Дальномер

Мне мой атлас сделал и прислал ЧКД Peter. Даже в резкость попадает. Хотя я случайно содрал линзу. Так что значит ничего о них не знаем? Я скажем так знаю достаточно, что бы не рекомендовать его никому, кто хочет фотографировать. И одновременно рекомендовать его всем, кто собирает реликвии отичестевнной фотоиндустрии.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Ну в этом Вы правы - я год назад в обзоре писал про явные косяки данной камеры и согласен с мнением, что камера не годится даже в Красную армию

Можно конечно клуб организовать типа: "фанаты ФЭД10/Атлас" может наберется человек 15-20 со всего мира...Но замечательного в этой камере скорее всего то что она просто уникальна в СССР. Но ведь и камера "Восход" уникальна. Но ею почему-то вообще никто не интересуется. Хотя тут выдавали картинку с Восходовского триплета, она вполне ничего-так. А вот Атлас, ну вообще ничего в нем нет, кроме имени. И тем не менее регулярно начинаются об нем вопросы и обсуждения.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Ну раз уж про меня Kozma Prutkoff упомянул,позволю вставить свои 5 копеек:

- Я доводил до ума несколько таких ФЭДов.
- снимать можно, НО если другого ничего нет.
-Они сделаны по моде того времени,начатой Фойхтлендером,
которых парочку у меня есть ( типа Vito CLR с Колор-Скопарами 2,8/50мм )
-Фойхты сделаны на порядок лучше и снимать ими приятнее.

Поэтому правильно Kozma Prutkoff всё сказал- иметь до кучи других ФЭДов можно,
снимать ими можно,но не душевно....

был атлас хуже всего в нём эргономика, которая от кирпича, только со сглаженными углами, видик и дальномер понравились, но так и не снимал, потому как дальномер сбит был, и фолхлендер сейчас есть со скопаром, сходство у них в конструкции есть, но они на уровне концепций, в фолхлендере практически всё продумано и очень качественно исполнено, дефект моего в том, что кто-то протирал полупрозрачное зеркало и по дальномеру наводиться очень трудно, отснял плёнку как шкальником, объектив шикарный, резкий с открытой, ощущения только положительные

Задам вопрос здесь - у меня появилась и пока лежит дальномерка Haponette automatic c цз pronto- LK с объективом Color-Haponar 45/2.8 - вот думаю стоит ли востанавливать или?
Кто- нибудь владеет инфо по данной камере - скажу чесно в инете смотрел и ничего конкретного не нашел.
Расскажите .

Петр,восстанавливать есть смысл в любом варианте.
Не понравится- продадите или махнетесь не глядя....

Другой вопрос-цена восстановления.
Если просто CLA-не проблема
Если некомплект,то проблематично,т.к.донор может обойтись в цену камеры.

я интересуюсь Восходом. Приму в дар этот никому не нужный отстой ))

Долго крутил свой Атлас и думал, что в нем есть хорошего. Пришел к выводу, что кирок взвода интересный. Лучше, чем на ФЕДе-4, то есть взводится он легче. И даже интереснее чем на Минолте А-5 почему-то.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Ну-ну.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

это лишь способ доказательства "от противного" ))

Блин, доказательства чего?
На ФЭД 10 или Атласс можно фотографировать, но получить кайф как от хорошей дальномерки нельзя, об этом все и пишут, но расставаться с ним просто так никто не будет т.к. нужно занять место на полочке.

Вот именно. Меня на самом деле эта камера заинтересовала еще в глубоком детстве. Я о ней прочитал в каком-то руководстве по фотографии. А ее внешний вид и особенно название меня почему-то заинтриговали. Расстоваться я с нею точно не буду. Но кроме как коллекционной значимости никакого применения ей не вижу. Так показать..."а вот что еще у меня есть, все выбросили, а я подобрал и храню".

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

в дополнение..

Случайно наткнулся в архиве на тестовые негативы с ФЭД-10
ну вот, например:

Пленка- DNP ISO 100 , ну конечно просрочка...

Индустар 61 ,дырка - 5,6

Peter замечательно получилось.

Подниму тему и добавлю старенькие картинки.

вижу я, что импортные носы покороче будут...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Дак импортные так и задумывались как фотоаппараты с несменной оптикой и межлинзовым высокоскоросным затвором, а вот ФЭД 10 и 11 лепили из того, что было и не разрабатывали новый объектив - ставили серийный И-61,но была хорошая задумка по реализации сменной оптики, а вот ее не реализовали. В результате получилось не очень.
Да и заднюю крышку можно было сделать открывающейся, а не снимающейся полностью.

я не о железе, а о биологии, нос свой куда девать большой и выдающийся, снимая камерой с очком посередине?....

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Такие представители человечества могут и более подходящую камеру выбрать.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.