Дальномер

Я о другом. Хотя если объявить, что журнал выходит раз в 2 месяца, наверное так же будут слать все под конец и общее количество информации на номер не изменится.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Истину глаголете. Хоть раз в год. В любом, аболютно любом проекте успех и своевременность определяются не 99 процентами сознательных, а 1, у которого "нет времени".

Пысы - хотя, в нашем, случае абсолютное большинство авторов просто поразительно сознательны.

Полностью согласен. Это нормальный процесс. Изначально планка была задрана очень высоко!
Насчет того, что не мой журнал не соглашусь - первые несколько номеров читал с большушим интересом и даже растягивая удовольствие, а на этом поймал себе на мысли, что некоторые статьи даже не дочитываю внимательно до конца и начинаю просто пробегать глазами, о чем и решил честно написать.

Надо самому написать.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Так я и сказал вам за это спасибо.

Тут нет противоречия. Растете вы, растет журнал, возможно в разных направлениях. Это нормально.

Михалыч правильно сказал вам про "самому написать". По большому счету, это единственный способ повлиять на события.

Согласен, но боюсь, что отсутствие подобного опыта и порой излишняя самокритичность превратят это занятие для меня в слишком тяжелое бремя.
Но попробовать надо.

Так все думают. С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, это оправдание бездействия.

Пользуясь случаем, я вообще хотел бы сказать несколько нелицеприятных слов дорогим одноклубникам. В каждом номере есть призыв к авторству, к написанию статей. Если после первых номеров я еще получал сообщение от двух-трех человек, теперь - полный ноль. Я одного не могу понять - те, кто даже не пытается ничего написать, искренне считают, что все делается само собой? Почему так происходит вообще? Только, очень прошу, не надо даже в мыслях для самооправдания думать, что "нету времени". Это ложь всегда! Можно чуть меньше поспать, если уж такой страшно дикий график жизни (во что я не верю относительно большинства, на форуме -то посидеть есть время), можно не добавить несколько постов в тему про алкоголь, а вместо этого заняться текстом. Те, кто пишут - они заняты ничуть не меньше вас, а то и больше. Ну, научитесь, наконец, распоряжаться своим временем. А если это просто отговорка - то это стыдно по отношению к Клубу и одноклубникам. Тереть на форуме недорогого стоит. Ненавижу выделять болдом, но выделил болдом, чтобы текст все-таки прочитался.

Спасибо, я закончил.

А мне, отчего-то, номер понравился чуть ли не более всех предыдущих.
Очень я им доволен.
Твоя статья чудесна.

Да

До конца мне непонятно вот что . Проблема в уровне этого выпуска, или всё же в психологическом состоянии некоторых читателей ? Это понимаете ли ,как отзывы в обзорах иногда пишут с состоянии аффекта "... фотоаппарат дрянь, ни одного хорошего кадра не вышло ..." . Т.е. поспешность и необъективность выводов иногда поражает . В этом случае также. Номер хорош , а у кого то лень и апатия . И трындец .

Интересно, хорошо написано, сложенно

Женский взгляд -- советское, значит хорошее
Исторические посиделки
Лили Марлен -- книга о кино руками художника

Интересно, но сильно бегло про мыльницы, тем более, что с 1 мая для части из них амнистия. Хочется обстоятельного продолжения в виде частой рубрики.

Фотограф и улица, добрые советы не прочел,
Версии Ддиверсии без текста не интересны и "украдены " у сайта без замены,

Периодичность должна строго выдерживаться, рационально 1 номер в месяц или в два в зависимости от объема. Журнал должен привлекать свободным, не интернетовским дизайном и фотографиями высокого и высочайшего уровня.

_________________
Ничто не ново под Луной

Совершенно непонятно, кто у кого и что украл.



Боюсь спросить... Кто кому что должен?

Про версии -- зачем с сайта переносить в журнал, что и на сайте было, причем живее, из-за комментариев

Если что-то затевается, то идеалы, цели ДОЛЖНЫ быть высокими, люди же свободы и за бесплатно никто ничего ни кому не должен, есть только свои собственные и перед собой моральные обязательства

_________________
Ничто не ново под Луной

Простите нас за низость целей, мы не хотели.

Прочел неделю назад, показалось что альманах "уже не торт".
Хотел было поругать, да не буду. Пойду еще раз прочту

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Вот это правильный подход

Кстати да я тоже перечитывал, и на этих выходных еще буду.

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Этот выпуск не тот как предыдущие. И это хорошо.
Хорошо когда есть интересное.
Всё хорошо и интересно не может быть, лично для меня.
В обычных фото_журналах часто хуже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

не заметили, а я хвалил номер, и горячо позавидовал двум ЧКД

_________________
Ничто не ново под Луной

Если издание с n страниц читается на 20 проц, и на половину просматривается, это просто хорошее издание, если читается половина, просматривается все, это отличное издание. Мне каж, так.
Коммерс читаю проц на двадцать, просматриваю все практически, у меня не повернется сказать, что он плох, хотя "пожелтел". Хотя да, Вы не говорите, что плох, мол, читаю вскользь как-то так, но ...

Если кто-нить хорошее что-нить напишет, может, у редакции будет выбор больше, так что ... Семенов по сути прав, где он жирными буквами пишет, что надо писать. Пишите, и да будет. Само собой не делается, да.