* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 04 ноя 2025, 17:29

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Настройка, ремонт и тюнинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 20
  [ Сообщений: 388 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
vorobaz
СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 13:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Мысли вслух: даже если Руссары с длинной резьбой - подделка и производились они в заводских условиях, а не на коленке, то совершенно непонятно почему же эту длинную резьбу нельзя было укоротить на лишние сколько-то там миллиметров, зачернить торец и продавать уже точно внешне не имеющими различий с КМЗшными...

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Lokh
СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 14:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 09:22
Сообщения: 1634
Откуда: Birobidzhan
vorobaz писал(а):
Мысли вслух: даже если Руссары с длинной резьбой - подделка и производились они в заводских условиях, а не на коленке, то совершенно непонятно почему же эту длинную резьбу нельзя было укоротить на лишние сколько-то там миллиметров, зачернить торец и продавать уже точно внешне не имеющими различий с КМЗшными...


Этого я не знаю.
Строго говоря, видоискатели к Руссарам, делали до 2004 года. Вот эти последние видоискатели были "МС". (Не путать с объективами)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 31 янв 2013, 23:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5257
Откуда: Санкт-Петербург
vorobaz писал(а):

Потому что действительно есть по крайней мере один noname экземпляр:

Изображение


А ссылку можно, откуда эта картинка?
ИМХО, здесь оправа самодельная. Уж не сопрягается ли этот экземпляр с дальномером ? Я очень похожий геликоид делал когда-то. Там шрифт, как и у меня, не КМЗшный, а пантографный, обычный, и расстояния между буквами меньше, а кривизну надписи правильной сделать не удалось. У меня, помнится, не было перед глазами образца, проектировал с нуля. Продал в тяжёлые 90-е покойному Володе Бондарю, возле Спаса-на Крови... Флектогон был нужен.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vorobaz
СообщениеДобавлено: 01 фев 2013, 09:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Nicolas писал(а):
А ссылку можно, откуда эта картинка?


Николай, вот он - с молотка. Но никто не купил:
http://molotok.ru/obektiv-russar-mr-2-5 ... 18183.html

Задник обычный, сопряжения не вижу:

Изображение

Nicolas писал(а):
Там шрифт, как и у меня, не КМЗшный, а пантографный, обычный, и расстояния между буквами меньше, а кривизну надписи правильной сделать не удалось.



Шрифт , про который вы говорите - попадается на некоторых экземплярах:

Изображение
Изображение

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 05:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5257
Откуда: Санкт-Петербург
Да, не мой. Интересно, значит, КМЗ поменял шрифт? Или это и есть подделки?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vorobaz
СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 06:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Nicolas писал(а):
Да, не мой. Интересно, значит, КМЗ поменял шрифт? Или это и есть подделки?


Про второй уже был разговор - объектив Marco Cavina

И примеры с него, по моему мнению - не похоже на подделку:

Изображение
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
dobrik
СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 07:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2010, 20:11
Сообщения: 548
Откуда: Томск
Смысл вообще его подделывать!?
ИМХО подделок Руссар не существует:)

_________________
Minolta TC-1; Зоркий 4К+ Руссар МР-2; Зоркий (Zorki); ФЭД-НКВД; NEX-5N; Pentax MX-1; Sony-R1
R1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vorobaz
СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 15:48  Заголовок сообщения: Opalar 20/3.5
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Что-нибудь об этом звере известно? Пишут, что разновидность Гидро Руссара - Опалар 20/3.5, рабочий отрезок дальномерный - 28.8мм, кольцо фокусировки отсутствует - видимо гиперфокал:

Цитата:
Serial No. 0393 ( No. 3 - made in 1993)
20mm / f.3.5 - f.22
M-39 screw-mount (will fit M-42 with adaptor)
This lens is an improved version of the "Hydro Russar" lens, for underwater use. "Opal" was an experimental subdivision of LOMO. There is no focusing ring as depth of field is so great. The front of the lens is covered with a blue-coated protective disk of glass, mounted as to be water-tight. Front and back elements are coated with a purple coating.
Made for use with a 35mm camera (possibly Zenit 3M or newer Zenits with M-42 mount adaptor ?).
The last photo, below is of the original passport for OPALAR GO-90 serial No. 0393 with specifications. Probably only a few of these lenses were made as prototypes. No. 0393 comes with a machined custom-made and fitted aluminum and plastic case with pencil writing on the bottom "03".
Weight: 450 grams / Length: 2.25" / Diameter at front ring: 2.25"


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Вроде как 3 экземляра существуют, если не врут и не фейки http://rafcamera.com/still-image-camera ... dro-russar

У Абрамова про него ничего нет: http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8190119610

Была ли действительно НПФ "Опал"? И являлась ли подразделением ЛОМО? А то как-то много OPAL-ов вокруг ЛОМО:
http://www.dp.ru/a/2004/06/28/Kitajciocifrujut_LOMO-ko/

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!


Последний раз редактировалось vorobaz 03 фев 2013, 17:35, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ майор
СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 16:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва
Просто фотки с Руссара

Изображение

Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 03 фев 2013, 23:39  Заголовок сообщения: Opalar 20/3.5
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5257
Откуда: Санкт-Петербург
vorobaz писал(а):
Что-нибудь об этом звере известно? Пишут, что разновидность Гидро Руссара - Опалар 20/3.5, рабочий отрезок дальномерный - 28.8мм, кольцо фокусировки отсутствует - видимо гиперфокал:

Про гидроруссар маловероятно: по снимку передней линзы под углом видно, что аберрационного виньетирования там нет, диафрагма становится плоским эллипсом.
Насчёт трёх штук не знаю - я такой в руках держал, но мне он был низачем. Видел ещё светосильные опалары под меньший формат - чернения линз вообще никакого.
Гидроруссары выглядят иначе.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Туркестанецъ
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:17  Заголовок сообщения: Руссар
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 899
Откуда: Ташкент
Дабы не дублировать темы, решил написать сюда, простите если не туда обратился.
Приобрел себе Руссар + ВИ-20, черти сколько ждал пока все это добро ко мне доедет, и вот:
Ставлю долгожданный объектив на камеру - но при наводке на резкость - пятно дальномера не двигается вообше!
Имею 3 исправные и отлично работающие камеры на м39, Зоркий, Зоркий-3, Зоркий-4 - везде тоже самое...
С чем это связанно? Не ужели так задумано?

_________________
он же starbevshik
Вернуться к началу
 Профиль  
 
dobrik
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2010, 20:11
Сообщения: 548
Откуда: Томск
Насколько понимаю с Руссаром вообще дальномер не нужен!

_________________
Minolta TC-1; Зоркий 4К+ Руссар МР-2; Зоркий (Zorki); ФЭД-НКВД; NEX-5N; Pentax MX-1; Sony-R1
R1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Genn
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Да,там наводка только по шкале-нет сопряжения с дальномером... вы посмотрите на глубину резкости-шкала таам естьНаводите на 3 метра(5-10,полметра)и вперёд
Вернуться к началу
 Профиль  
 
amaks
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:25  Заголовок сообщения: Руссар
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1326
Откуда: самара
Starbevshik писал(а):
Дабы не дублировать темы, решил написать сюда, простите если не туда обратился.
Приобрел себе Руссар + ВИ-20, черти сколько ждал пока все это добро ко мне доедет, и вот:
Ставлю долгожданный объектив на камеру - но при наводке на резкость - пятно дальномера не двигается вообше!
Имею 3 исправные и отлично работающие камеры на м39, Зоркий, Зоркий-3, Зоркий-4 - везде тоже самое...
С чем это связанно? Не ужели так задумано?

У Руссара нет сопряжения с дальномером. С его ГРИП без проблем можно снимать по метражу.

_________________
amaks
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Туркестанецъ
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 899
Откуда: Ташкент
Слава богу, а то я думал что обманули... Понятно, спасибо! А не кто не подскажет как вылечить тугую при тугую диафрагму?

_________________
он же starbevshik


Последний раз редактировалось Туркестанецъ 18 апр 2013, 21:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Туркестанецъ
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 21:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 899
Откуда: Ташкент
Так же помимо диафрагмы такой вопрос: видоискатель болтается на башмаке, почти не держится...
У него на лапе есть винт, он на что либо влияет?
Можно ли как то сделать чтобы он по туже сидел на камере - держался? Или снова скотчем все заматывать... ?
Заранее спасибо всем откликнувшимся...

_________________
он же starbevshik
Вернуться к началу
 Профиль  
 
BES
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
Starbevshik писал(а):
Так же помимо диафрагмы такой вопрос: видоискатель болтается на башмаке, почти не держится...
У него на лапе есть винт, он на что либо влияет?
Можно ли как то сделать чтобы он по туже сидел на камере - держался? Или снова скотчем все заматывать... ?
Заранее спасибо всем откликнувшимся...


этот винт крепит видик к башмаку, его кручение ничего не даст
нужен башмак с пружинками, на многих камерах такие
но не на Зорких :)
на Зорких надо колхозить самому или просто бумажку подкладывать
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Dunlop
СообщениеДобавлено: 20 апр 2013, 08:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 сен 2008, 22:15
Сообщения: 50
Откуда: Киев
Starbevshik писал(а):
... как вылечить тугую при тугую диафрагму?


с тугой-претугой диафрагмой надо осторожно! на моём руссаре тоже было туго-претуго, вот я и придавливал, вроде б аккуратненько. Но кольцо диафрагмы таки заклинило ... Результат - к мастеру. Причина - я "вдавил" одно кольцо с меленькой резьбой в другое кольцо с меленькой резьбой ...

_________________
Зоркий, Москва, Искра, Киев, Сменa, ФЭД, Voigtlander Vito, Сокол-2, Весна, Никон, Олимпус, Пентакон ... и другое уже есть ...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vorobaz
СообщениеДобавлено: 26 май 2013, 07:52  Заголовок сообщения: russar vs leningrad
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Вопрос тут возник - все ли Руссары МР-2 встают на Ленинград?
Попробовал черный - встает тютелька в тютельку, в верхний ободок на камере не упирается, закручивается до конца:

Изображение

Изображение

Изображение

Есть ли у кого связка белый Руссар+Ленинград, стыкуются ли так же?

На сайте написано: наибольший диаметр оправы - 55 мм ( не знаю для какого:белого или черного)

В инструкции ( от белого, прислал vgogen) - 59 мм.

:?:

P.S. Вообще конечно наибольший диаметр оправы - это диаметр переднего кольца. Так что можно даже без Ленинграда - измерить диаметр кольца, ближнего к байонету.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Туркестанецъ
СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 01:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 899
Откуда: Ташкент
Руссара на Киев! Тоже так хочу! Есть у кого опыт подобной переделки?
http://pindelski.org/Photography/2010/0 ... 20mm-lens/

_________________
он же starbevshik
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 20
  [ Сообщений: 388 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 20  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Настройка, ремонт и тюнинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.