Дальномер

По логике - да. Но не любой, а в точности дополнительный к спектру лампы. Не занимайтесь кустарщиной, Андрей прав. ЧБ фильтры годятся ТОЛЬКО для ЧБ фотографии. Если Вас интересуют детали, обратитесь к литературе. Фильтры требуют чёткого понимания того, что Вы делаете, т.е. физики процесса. Съёмка с натриевыми лампами требует примерно 2-кратной передержки, тогда можно убрать оттенок пр печати. Лучше вскго с этим справлялась безвременно скончавшаяся Коника Сенчюрия 1600.

bw filters handbook

http://yadi.sk/d/SbF3Dg3t3OnMc

Неплохой справочник. Но, во-первых, стёкла тут немецкие - они несколько отличаются от наших, а во-вторых, нет ни одного графика спектрального пропускания.

Я вот о чем подумал-имеет ли смысл пользоваться тем же ЖС-17 при использовании цветной пленки,и последующей обработкой цветного изображения в ч\б через фотошоп???Интересуюсь-потому как вечная проблема "неба" на снимках Сорри если бред спросил...

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

В самом конце документа графики.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Я может тоже идиотизм выскажу, но лично у меня небо получалось на цветной пленке достаточно просто.
Я купил вот такой , например, градиентный фильтр
http://www.ebay.com/itm/58-mm-58mm-M58- ... 519a600fb2

Далее он уменьшает яркость неба, по замеру на Соколе вышло в 4 раза, и как раз облака нормально прорабатываются

Единственно надо учитывать что прицеливаться на дальномерке придется наугад, так как не увидите в видоискатель границ темного-светлого, а на зеркалке лично мне не удалось визуально почувствовать границу, так, примерно знал что надо кадр посередине делить

Ну и если объектив крутится, а не просто двигается вперед-назад, то придется перед нажатием спуска проверять и выравнивать этот фильтр

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Книжку по теме добавил, кому интересно:

"Светофильтры фотографические", В.Ф. Горицын,90 стр.,1986год [djvu, 5Мбайт]

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Есть замечательная книга "Применение светофильтров в фотографии" 1983г. Там очень доходчиво все расписано с множеством примеров касательно светофильтров в черно-белой и цветной фотографии.
http://vova1001.narod.ru/00011156.htm
Штудировал ее еще школьником - все достаточно понятно.

Спасибо пролистнем !)

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

А ссылки на скачивание нет ?

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

Извините, но тема называется "Опыт и впечатления", т.е. книжки и статьи (которые большинство форумчан уже прочитали) здесь не совсем к месту. Графики спектральные интересны, но почему-то кажется, что практики с них как с бумажного экспонометра, не?

Купил звездчатый фильтр на 8 лучей. Пока не понял. Работает только если есть ярчайшие источники точечного света ночью.
Отблески днем, скажем отражения от автомобиля днем не работают вообще

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Не.
Нет ничего практичнее хорошей теории.
По крайней мере мой опыт ещё с советского времени основывался на подборе стёкол по графикам. Например, чтобы на слайде передать атмосферу ламп накаливания, но сохранить цветопередачу, нужно стекло СС-9. А если на ЧБ хотите не потерять синих цветов, то использовать ЖС-3, а не ЖС-16. И так далее.
Кстати, бумажный экспонометр для ЧБ, например, практически достаточен. А при некотором опыте и для слайдов. Потому как на селен или кремний тоже надо поправку вводить. Хотя бы согласно зонной системе.

Может сильно прикрываете? Вообще источники (и отражения) должны быть именно точечными или близкими к ним. Солнце ввиде исключения, хотя и тут всё по правилам: один лучик (просто очень мощный) попадает на сетку и даёт эффект. Посмотрите на снимки чкд rodina в этой ветке - там "крести" именно на отражениях от округлых, дугообразных деталей, а не на всех бликах.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

ЛЗОС Оранжевый 2,8х. Ильфорд Пан 400 (небольшой недопрояв). Скан "шляпой".
Без фильтра:


С фильтром:

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Не подскажете плотность фильтра СС-4?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

А толщина какая? И для какого спектра Вы его будете использовать? на какую плёнку?
Подробная инфа здесь:
http://infra.sai.msu.ru/vega/downloads/8.pdf

Плёнка панхром и, наверное, цвет (мне всё не имётся). Поприкладывал к цифромылу, выходит 16х. Но это матрица, с эмульсией будут моменты ведь?

Будут. Попробуйте сделать дубли +/- 1 ступень. Потом определитесь.

И не забывайте, что, когда говорят о кратности эффектного светофильтра, имеют в виду кратность по СЕРОЙ КАРТЕ и при СТАНДАРТНОМ ИСТОЧНИКЕ света. А не по реальному объекту. Потому как один и тот же жёлтый фильтр на красный цвет не повлияет почти никак по кратности, а небо притемнит вдвое. А в серой карте лучи намешаны равномерно.