Дальномер

я бы тоже не прочь приобрести книгу с автографом. серьёзно.

тоже готов потратиться .Пишем antver ???

Богатырей должно быть троя - я с Вами!.. Пишим...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Я спросил у Антона, он сам не знает, дал ссылку и попросил потом описаться, привезут или нет.
Я заказал, с доставкой чуть менее 200 грн
http://www.setbook.com.ua/books/1446952.html

NB все это imho....

Странное ощущение осталось от прочтения книги...
Ощущение что книга состоит из двух половин первая - писалась с душой и настроением, а потом...
Нет, правда!

Первые главы читаются очень легко. Т.е. вот о художественном и коммерческом, об искусстве фотографии, о компоновке и композиции. Причем написано все это ярко, с кучей иллюстраций, с массой цитат про и контра. Т.е. автор старательно отходит от акдемичности и не пытается переписать типовые труды по фотокомпозиции. Но потом вдруг что-то происходит....

Ощущение что со 123 страницы пишет другой человек. Вот вдруг прерывается повествование и без перехода, без связи вдруг начинается история фотографии. Т.е. ощущение как страницы вырваны... глазами хлопаешь. Причем написана она уже сухо добротно, нейтрально... хоть в википедию копируй. Никаких тебе цитат, никаких авторских замечаний... Дальше и вовсе скатываемся к перечислению типичных представителей и заканчивается это просто страницей из одних имен.....
Нет, что мешало сделать короткий переход на пару страничек, что мол композиция и компоновка выкристализовывалась в процессе исторического развития. Что художники и фотографы почувствовали раньше когнитивных психологов эти принципы, и привести ряд фотографий вилок и т.п. где художники тупо компоновкой светами и тенями добиваются эмоций... Но этого нет...
А уж имена страницами перечислять.....

Но как ни странно книга не кончается... Потом идет несколько тезисов о стрит фото: коротенько так на пару страничек...

После чего о стритфото забывают вовсе. Вдруг без всякого повода начинается статья об эволюции понятия реальности в фотографии. Автор опять уходит в историю и открывает для себя закон отрицания отрицания. Каюсь в этот момент я заглянул на последнюю страницу и посмотрел на образование автора. Должен же он был изучать марксизм-ленинизм... Но автор продолжает открывать для себя диалектику... Находит паралели в других видах искусства. Осторожно выдвигает гипотезу о единстве и борьбе противоположностей.... К этому моменту слово диалектика хочется уже поперек страницы написать... И на последнем развороте вдруг мы видим это слово.... Ба... автор слышал о диалектике... так чего же он столько времени удивлялся что и фотография и живопись и вообще все развивается по её законам...

В итоге как ни странно книжка меньше всего посвящена именно стритфото. Т.е. вот прочитав первые главы я так ждал рассказа о фотографиях... Т.е. о той же истории можно было перейти к великим снимкам, рассказать об историй их съемки, о смысле который вкладывал автор и который потом чувствует зритель. о подходах к стрит фото... тут можно и диалектику вспомнить... потому как стритфото по своей сути на острие противоречий документальности и художесвенности... в конце концов о том как снимать стритфото... О заезжанных щаблонах и ярких находках...
А эти моменты в книжке прошли совсем мимолетно, хотя они есть: обсуждение "Безоговорочной капитуляции", обсуждение творчества Г. Виногранда, проскакивают они и в "разговоре об одной фотографии" и т.п.
А так книга об истории фото, о диалектическом развитии фотоискусства, о художественности фотоискусства... но не о стрите...

Ну да ладно... в конце концов подзаголовок "книга первая" может все объсняет и будет вторая книга именно о стритфото...

С уважением и извинениями
Алексей

Приобрел я как-то на ozon.ru несколько книг наших отечественных фотографов... Через два дня все три полетели в мусорку. Не сомневаюсь что вышеупомянутая книга о стрите из той же области. Я сразу вспоминаю как я в универе диплом делал.... За 4 часа от корки до корки. Вот так же и пишутся эти книги. Чушь все это собачья. Вот есть книга " новая история фотографии" вот это надо читать, остальное тлен, имхо.

Пастернака не читал, но осуждаю (с)
Дрянь эти ваши устрицы (с)
Мешок зорких лучше лейки (с)
- А что вы читаете?
- Переписку Энгельса с этим... как его... С Каутским... (с)

а я вот жду с озона эту книгу. думаю, что не разочаруюсь, т.к. автор хороший фотограф, и великолепный собеседник. да и такой категорический подход - прочел-выкинул-ерунда не подходит к таким книгам.

Каутский кстати тоже был стритером. Он как-то Марксу писал "- Мои мысли больше на улице , чем за письменным столом "

На фоне остального книжка весьма не плоха.
Читал в магазинах.
Купить не решился.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Если это Ефремов "Современная ЧБ фотография" то посылку не открывайте, шлите восвояси

следует понимать, что книга Антона - суть компиляция его же статей, созданных в разные периоды времени (как я понял) и
бережно собранных в обсуждаемое произведение.
у книги есть ряд минусов, слабых мест. недопонимание в связи с ее "дробностью" и, практически полной, обособленностью разделов - понятно.
но я не видел более годной современной книги на русском языке.

возможно, слово "стрит" в названии не вполне уместно.. это да. но, с другой стороны, почему бы и нет. это весело и об этом есть пара слов.

стрит.. это просто инструмент.. или даже вернее - материал. у любой художественной фотографии одна цель.
стрит, в общепринятом понимании термина, это совокупность условий в которых осуществляется фотографирование.
именно щедростью условий и обусловлена привлекательность этого инструмента.
эмоциональная, пластическая, информационная насыщенность - все это "априорно" присутствует в стрите, что, безусловно,
дает фотографу крайне удачный материал для реализации своей фотографической потребности
т.е. просто больше ниточек за которые можно потеребить вселенную. при съемке тыквы, например, ниточек несколько меньше.
снимаем стакан - уже лучше. и так далее. а в конце - стрит и потом еще сисяндры

хорошая книжка.
я даже хочу ее местами перечитать.
ну, правда.. зачем мне, простому парню с окраин читать Арнхейма?
я не могу разобраться как за телефон заплатить через сберовский банкомат.. а тут Арнхейм. умом двинуться.
а у Антона - понятно. коротко, сочно и понятно. даже если, местами, с сомнительными выводами - ну и фиг с ними с выводами.
я могу сделать выводы сам.. правда. только мне надо сначала дать пищу для размышлений.
у Арнхеймов с Лапиными эта пища - мешок грецких орехов. офигенно полезно и питательно, только сначала надо все это расколоть молотком образования и опыта.
а у меня нету ни опыта ни образования. а жрать хочется.

вижу регулярно этих гордых быдлоборцев и лапоарнхеймофилов. для них диалектика и дезоксирибонуклеиновая кислота - обычные термины.. в курилке ими разговаривают, ага.
а я на этом только время теряю. мне говорят "диалектика" и я вынужден тратить время и деньги на то, чтобы лезть в википедию.

нет. я не пропагандирую сознательное опрощение и прочий дадаизм. нет.
надо работать над собой. конечно, надо.
прыгать над собой надо. ломать свои умственные ограничения - очень хорошо.
но букварь быть должен. ну бесполезно смотреть на формулы, не умея базиса, необходимого для их понимания.

должны быть книги, говорящие просто о сложном. Антон такую книгу сделал и выдал людям.
да.. не сингл молт.. но это годный купаж, дающий массу "представлений" обо всем.

я не люблю книги по фотографии. они меня по большей части раздражают.
и книгу Антона я не люблю.. ну.. как можно в здравом уме любить теоретический труд по фотографии? не знаю.
но я считаю эту книгу хорошей и полезной на определенном этапе. я еще зеленку, йод и лейкопластырь не люблю.
пользуюсь - всем.

Антон - человек на редкость адекватный и в личном общении и в общении языком букв. я его могу читать. спасибо ему за книгу.

вот.. простите за неровный почерк.

Мне книжка понравилась! Больше того сейчас крайне мало вообще книг, которые можно почитать.
Просто вот хотелось поделиться своими ощущениями... Больше того я бы её даже рекомендовал как "почитать о фото". Ну да она сумбурная.. выглядит как компиляция статей и не совсем о стритфото.
Но эта книжка гораздо ярче и легче для чтения, чем какой-нить труд Л.П. Дыко.
И мне каажется, что после этой книги кто-то из фотолюбителей сделает свой первый осознанный снимок.

О! Значит я не одинок в своем отношении к этому печатному изданию

http://www.photounion.ru/Show_Book.php?bnum=2 я бы вот это почитал. Через две недели буду в Минске - обязательно приобрету.

Леша, ты уже явно отдохнул от написания статей. Пора тебя брать (с)

Не спеша читал в течение месяца. Книга сильно организовала в голове то, что я уже знал и добавила массу новой информации.
Возможно, для человека, который уже неплохо разбирается в современном искусстве (а, значит, и во всем, что было до него), будет неинтересно, но для такого человека и стрит не должен являться чем-то неведомым.
Но тем, кто до сих пор смотрит на банку томатного супа Уорхола с недоумением или даже не задаётся вопросами "какого хрена" - строго обязательно к прочтению. Автор в очень небольшом объеме уложил море информации. Теперь я могу смело доставать свою 5-килограммовую "30000 years of art" и смотреть в неё не как баран.
Интересно, что к стриту непосредственно книга имеет отдалённое отношение, но если в какие-то моменты это вызывало недоумение, то после окончания чтения я автору сильно за это благодарен.

Приехала и ко мне в Г. на днях эта книга. читал раньше статьи по фотографии от автора на ХЭ, поэтому ждал с большим нетерпением и интересом, с не меньшим же интересом и прочитал. Давно хотелось почитать что-то от стритера-любителя, а не привычного технаря-книгоштамповщика типа "Как фотографироать" или "100500 советов фотографу-любителю"..
Не буду говорить, что ко мне сразу пришло откровение и я начинаю новую жизнь, но на какие-то вещи все же стоит взглянуть по-новому. В чем-то попытаться восполнить пробелы (типа истории искусства)...
Автору спасибо и жду продолжения.

_________________
Зеркало - Canon A-1; Nikon FM-2 Дальномерки - Bessa-R; Zeiss Ikon Contax II; Киев-4а; Зоркий-4

Заказал на Озоне по акции с 20% скидкой . Итого 335 рублей. По божески, учитывая озвученный на предыдущей странице год назад ценник.