Дальномер

А откуда будут золотые горы? Как понимаю, нужны рекламные обороты, так кто это будет: бессы-мамии-кодаки-илфорды-фотопроекты-максилабы-мастер-классы-студии?
А если и так, что мешает самим на них выйти?
А если и будут, издательский дом эти горы себе не оставит, ограничившись копеечным гонорарчиком авторам публикаций?
Други, инфы, конечно, мало, но считаю, что крепкая команда энтузиастов-единомышленников конкретно в этой ситуации лучше издательского дома. А раз они такие предложения делают, значит, рынок как-то просчитали, думают, что деньги там есть. Раз так – есть, чем заниматься. Вот.

Спасибо, думал об этом же. Совершенно согласен. Ценность покупки для редакции совершенно непонятна. Что покупают - авторов? Так они не рабы. Товарный знак и формат? Так они не запатентованы. Контент? Его такого не будет в печатной версии.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ценность в том, что здесь есть аудитория, собранная, в общем, годами. И охватывает, скорее всего, приличную долю любителей (потребителей) аналоговой фотографии. С "нуля" же ее придется собирать, кстати, конкурируя с КД.

Кстати да, в нынешних условиях потребителя аналоговой фотографии вырастить практически нереально, а здесь готовая группа, уже отформатированная))) надо только убить альманах и они твои)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Но аудиторию купить нельзя. Можно договориться о продвижении журнала в КД, но это уже другое.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

купить нельзя, а возможность выбора изничтожить можно

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Сомневаюсь, что кто-то всерьез считает ДЖ конкурентом печатному журналу.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

профессионалы обычно учитывают все мелочи, тем они и отличаются он не профессионалов)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Но можно купить логотип, стиль, публикации, фотографии, каналы распространения, застолбить все это. Аудитория пойдет туда, где все это, а собсно, она останется, только решать уже будут другие люди, что печатать, когда печатать, и сколько кому ... понятно чего.

Насчет конкуренции печатному журналу: рынок уверенно смещается в сторону электронных средств, так что ... Давайте поймем, сколько читателей у ДЖ, здесь будет ответ на вопрос.

хорошо, представим сделка состоялась. авторы, писавшие раньше, то что хотели и как хотели теперь будут подстраивается под некий формат, надолго ли их хватит? версии диверсии можно сразу вычеркнуть. скажем так, я последний профильный журнал по фотографии покупал в 2010 г., теперь только покупаю советское и чешское фото.

Костя, привет!

Зря ты об этом сюда написал.
Давай лучше в скайп.

Сергей мне сегодня опять звонил, еще раз все обсудили.
И ты же знаешь мое решение - продавать. Если оно хоть что-то значит.

Клуб, клубом.. но журнал - это серьезное дело для всего аналогового фотодвижения.
И серьезный шанс для нас заявить о себе на должном уровне.

п.с. Обещают, кстати, что рекламу можно будет плюс/минус выбирать. В плане марок машин там и проч.
Мне кажется, что это не так уж и плохо.

действительно, зря...

Алексей, лицо попроще сделайте

Леша, что значит "зря"? Меркантильность - меркантильностью, машины - машинами, но этим же все не ограничивается, нет?

П.с. - Сергей тебе, кстати, зарплаты не озвучивал? Хотя бы порядок?

Вот тебе бабушка и юркни в дверь)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Верится с трудом, а вообще не верится. Как и выбирать все остальное. Не будьте наивны. Сорри.

Удивили вы меня, господа, своей реакцией…

Взрослые мужики, а рассуждаете как дети. «Дальномерная жизнь» в том виде, в котором она есть никому кроме «Дальномера» не нужна. Уж примите это как данность.

Издательскому дому нужны материалы о пленочной фотографии (и их авторы) и картинки с пленки. Все. Больше им ничего не нужно. Условие одно – регулярность поступления статей и фотографий. Издательству, в любом раскладе, не удобно работать с 10-20… авторами, а использование ДЖ в качестве «аэродрома подскока» позволит иметь гарантированные 2-3 материала и 10-15 картинок для каждого номера.

Дальше. Если планируется издание о пленочной фотографии, то не нужно забывать, что материалы могут быть и о теории изобразительного искусства, и о технике, и о технологии, и о выставках, и о фотографах, впрочем, список можете продолжить сами. А на эти темы пишет достаточно много авторов, на вскидку: А.Вершовский (а он в ДЖ еще не отметился), о технике пишет Б.Бакст (причем давно, а собственный журнал РСУ уже давно канул в лету) и т.д.

Подводя итоги: по сути это не предложение купить на корню ДЖ, а предложение работать на бумажное издание о пленочной фотографии в качестве поставщика материалов, одного из. Продаться можно, только если есть покупатель, а здесь он есть. Правда предложение больше относится к kssemenov, как к основному организатору, поэтому и решать ему. А сам ДЖ, в случае «продажи» может остаться таким как он есть, уютным и домашним, вот разве свободного времени у kssemenov`а на ДЖ может не оказаться.

после продажи не будет никакого ДЖ никогда, так чта со временем все будет ОК ИМХО

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Как мы это определили? В том виде, котором есть, а кто говорит, что он д.б. неизменным?



А здесь явно никто не в состоянии вести эти темы? На популярном уровне. А других авторов публиковать?



А не интереснее работать на себя, чем на дядю? Во многих отношениях.

И все-таки, с 1 апреля!

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/