Дальномер

Доброго всем дня.

Планирую выбрать замену для надоевшего Рояля Ретро 80с, более универсальную недорогую пленку, рулонов 6-7 на год вперед.
Требования к кандидату простые: объемная картинка при хорошем освещении, красивые тона, возможность пуша до 200 в родинале, ровная подложка. Последнее не так важно, но приятно.
Пользуюсь родиналом и икстолом. Печатаю вручную.

Из того что пробовал, больше всего нравился Роляй Ретро 100 в родинале 1:50, просто божественная пленка за свою цену, с полным эффектом тридэ. Но в рулонах ее больше не найти

Пока присматриваюсь к этим вариантам
http://www.macodirect.de/bulk-films-c-1_703.html
Fomapan 100
Fomapan 200
Kentmere 100
Rollei RPX 100

Хочется услышать мнение уважаемого сообщества. Что бы вы посоветовали из этого? Заранее благодарю.

Fomapan 100 очень хороша в д-23 1+2

http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255199/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4815112600/
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4684255837/

кентемере 100 - вроде как бывший пан100. Я бы взял его

Выглядит аппетитно.
Наслышан о дырках в эмульсии у Фомы, они действительно часто встречаются?

Илфорд это отрицает, если верить форумам.. Но пленка тем не менее интересная.

_________________
Разминаю палец.

Мне, по крайней мере, частенько попадались.
Из-за этого и не подружился с Фомой.
Илфорд предсказуема без обмана. Пользуюсь в основном ей.

Я отснял две бобины фомы 400 с дырками в эмульсии не сталкивался.
Имею мнение что фомы повышенная чувствительность к красному, что нехорошо сказывается на портретах.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Ни разу не видел.

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Я много пленок пробовал, но мало среди каких видел разницу ) Т.к. разницу не вижу, то и платить больше тоже смысла не вижу. Раньше было много фомы, потом пана, потом снова фомы. Сейчас вот кентмера. За фому скажу, что плёнка кашерная, но грешки за ней имеются. Дырки бывали на просроченной 100, в свежей вроде такого нет. Единственное, что в свежей 400 бывало проскакивали пустые кластеры без серебра. Сотку я не помню, чтоб пушил, но с недодержанных печатал без проблем в тёмной комнате. 200 и 400 на ступень пушится легко. 200 понравилась меньше всего, обычная какая то )

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Тоже ни разу не видел, но я снимал только на свежую 100-ку, 35 и 120.
Последнее время на аристу снимаю.

Благодарю всех, кто ответил. Выберу Kentmere 100.

_________________
Разминаю палец.

Сотка фомы пушится до 200 без проблем, а вот до 400 её допушить трудновато. ИСО 200 до 400 тоже легко и непринуждённо получается.

_________________
Москва-2, Mamiyaflex C2, Pentax SP2

Чтоб не создавать новую тему, задам вопрос здесь. Посоветуйте негативную цветную пленку 35мм, которая бы прощала промахи по экспозиции, хорошо передавала цвета и продавалась в Украине

Кто-то снимал на Rollei Digibase CN 200? Как она?

Мне кажется, Вам нужна любительская Fuji Superia X-Tra

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Немаскированная пленка. Пробовал всего два раза (покупал с разницей в год), брал в кассетах и каждый раз первые 4-6 кадров жуткая зеленая вуаль.
В целом - не понравилась.
Пример тут http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... &nocache=1

При зарядке в проявочную машину она подсвечивается.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Kodak 5222 - кинопленка. Широта такая, что ее можно использовать с почти любой чувствительностью. Очень доволен!

_________________
Shit happens.

Да где ж её взять-то...

Из Англии заказать, скооперировавшись, 400 футов за 150 фунтов

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Макс, напомни адрес, откуда заказать?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да, подскажите где взять то єтот славньій 5222, как раз добиваю последний рулон легайси про.