* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 08 ноя 2025, 22:29

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Принадлежности и аксессуары

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 3
  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Arhangel
СообщениеДобавлено: 10 июл 2006, 19:35  Заголовок сообщения: видоискатель для ФР 35мм
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 19:09
Сообщения: 105
Откуда: Москва, Фили
Начну, пожалуй, первую тему.
Сам пользуюсь видоискателем КОМЗ, в нем нет рамок кадра, нет коррекции на расстояние, но в него очень приятно смотреть из-за большого размера.
Вот назрел вопрос к сообществу: а какими пользуетесь вы и в чем их плюсы?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vital_rf
СообщениеДобавлено: 10 июл 2006, 19:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 16:01
Сообщения: 271
Откуда: Москва
35 - кмз 35 мм из-за компактности
85- универсальный
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Anton Smolnyakoff
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 10:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 10:58
Сообщения: 14
Откуда: Birobidzhan
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !
Вернуться к началу
 Профиль  
 
andy_v
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 11:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
Anton Smolnyakoff писал(а):
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !

я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Anton Smolnyakoff
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 13:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 10:58
Сообщения: 14
Откуда: Birobidzhan
andy_v писал(а):
Anton Smolnyakoff писал(а):
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !

я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например.


Благодарю вас !
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Anton Smolnyakoff
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 14:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 10:58
Сообщения: 14
Откуда: Birobidzhan
andy_v писал(а):
Anton Smolnyakoff писал(а):
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !

я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например.


А скажите пожалуйсто, какой лучше приобретать видоискатель под Юпитер-12, Универсальную таррель по все объективы или Только под данный объектив?
Позвонил сейчас в магазин на Фантанке 50 и мне посоветовали приобрести универсальный, мотивировали это тем, что он имеет чёткие границы кадра а родной такового не имеет!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 14:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
Anton Smolnyakoff писал(а):
andy_v писал(а):
Anton Smolnyakoff писал(а):
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !

я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например.


А скажите пожалуйсто, какой лучше приобретать видоискатель под Юпитер-12, Универсальную таррель по все объективы или Только под данный объектив?
Позвонил сейчас в магазин на Фантанке 50 и мне посоветовали приобрести универсальный, мотивировали это тем, что он имеет чёткие границы кадра а родной такового не имеет!


Пусть себя об стенку убьют. Самолично тестировал русский ВУ, дискретный В35 производства КМЗ и рамки параллакса на Bessa-R

ВЕЗДЕ! Границы кадрирования были ОДИНАКОВЫ!
разница в следующем:
В35 - увеличение в районе 0,9х
Видик бесяниты - 0,72х
ВУ - еще мельче Бессы, зато есть рамки центрирования для точной компоновки кадра

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ardalyon
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 16:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
но что-й то мниться мне, что ВУ на моем киеве не совсем точно рамку кажет... -то есть вверх задирает - приходиться компенсировать умом...
но натематикой поверять не пробовал...

у меня есть и 35-й но Арсеналовскй - очень яркий, не в пример ВУ

_________________
МОЛЬ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Arhangel
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 16:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 19:09
Сообщения: 105
Откуда: Москва, Фили
Ну я бы не стал выбирать себе ВУ. Зайдите в магазин и глянте для сравнения в просто 35мм и ВУ, думаю желание брать ВУ отпадет сразу. Я в свое время тоже пришел купить ВУ, но вовремя подвернулся на глаза 35мм - его и взял. Границы кадра в нем довольно точно определены и для Ю-12 самое то.
Я вот еще чего хотел спросить, а какие-нибудь видоискатели на 35 мм не наши, а забугорные имеются?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 17:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
ardalyon писал(а):
но что-й то мниться мне, что ВУ на моем киеве не совсем точно рамку кажет... -то есть вверх задирает - приходиться компенсировать умом...

ВУ на Киеве без экспонометра "перекомпенсирует" параллакс, тоже с этим сталкивался. Говорят что с правосторонним ВУ ситуация лучше, но лично не пробовал.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 17:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Arhangel писал(а):
Зайдите в магазин и глянте для сравнения в просто 35мм и ВУ, думаю желание брать ВУ отпадет сразу.

ВУ гораздо удобнее если у вас есть полная линейка объективов. Кроме того, в нем видно сцену за пределами кадра, что ИМХО очень удобно.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Arhangel
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 17:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 19:09
Сообщения: 105
Откуда: Москва, Фили
varjag писал(а):
Arhangel писал(а):
Зайдите в магазин и глянте для сравнения в просто 35мм и ВУ, думаю желание брать ВУ отпадет сразу.

ВУ гораздо удобнее если у вас есть полная линейка объективов. Кроме того, в нем видно сцену за пределами кадра, что ИМХО очень удобно.

Это точно, не спорю.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Викторыч
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 20:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
andy_v писал(а):
Anton Smolnyakoff писал(а):
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !

я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например.
Насчет схемы выбора не так всё однозначно...Поищите статью из Фотокурьера "Многоликий Юпитер",там рассматриваются различные варианты исполнения Ю12,в зависимости от года выпуска и производителя,также проводились тесты.Из выводов:Есть изумительнын ранние объективы КМЗ в белом исполнении которые сделаны чуть ли из немецких стекол:),которые проблематично достать...есть Лыткаринские черные которые поновее они предпочтительнее в цвете..Есть белые которые не очень...
зы.У меня Ю 12 1956 года ,"белый", кмз,очень приятный рисунок и резкость причем при увеличении отпечатка ,появляется пластика снимка...Насколько он лучше или хуже других-это надо сравнивать...

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vital_rf
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 20:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 16:01
Сообщения: 271
Откуда: Москва
если что у меня есть эта статья в PDF файле, если что могу выслать
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Викторыч
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 21:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
vital_rf писал(а):
если что у меня есть эта статья в PDF файле, если что могу выслать
Если не затруднит ,вышлите и мне на tezikov2004@mail.ru Заранее спасибо!

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y
Вернуться к началу
 Профиль  
 
andy_v
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 21:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
и мне, и мне, плиззз :)
a_vts@mail.ru

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Tormenta
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 22:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Хранитель КД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:08
Сообщения: 1021
высылайте на okuman@yandex.ru
я выложу на сайт
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vital_rf
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 22:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 16:01
Сообщения: 271
Откуда: Москва
ух, отправил всем :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Tormenta
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 23:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Хранитель КД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:08
Сообщения: 1021
классная статья !
вот она http://rangefinder.ru/download/jupiter12.pdf
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ardalyon
СообщениеДобавлено: 13 июл 2006, 17:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
varjag писал(а):
ardalyon писал(а):
но что-й то мниться мне, что ВУ на моем киеве не совсем точно рамку кажет... -то есть вверх задирает - приходиться компенсировать умом...

ВУ на Киеве без экспонометра "перекомпенсирует" параллакс, тоже с этим сталкивался. Говорят что с правосторонним ВУ ситуация лучше, но лично не пробовал.


правосторонний ВУ - "миф о загробной жизни" - на оригинальном "контаксе 2" ВУ левый!!!! - и мниться мне, что правые это какой-то "левак", извините за каламбур

_________________
МОЛЬ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 3
  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Принадлежности и аксессуары

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.