Дальномер

Ну пусть меня автор и не поймет, но я, так сказать, все таки обратил бы его внимание настоятельно на дальномерки с несменной оптикой семидесятых. Например, вот передо мной лежат сейчас фэд первый с родным тубусным плтинником, который габаритно соответствует, естественно, уповинавшимся чуть выше габаритам аналогичного зоркого. Ну и рядом лежит revue 400se, довольно известная камера (прежде всего относительно невысокой ценой при высоком качестве и характеристиках, соответствующих более дорогим камерам , типа топйт же коники s3). Ну что сказать. Да она чуть выше, несколько шире, но и заметно короче фэда (115x75x58). В целом, визуально производит впечатление столь же компактной камеры. При этом сороковник со светосилой 1,7 (весьма хвалимый, да я пожаловаться не мог, пока снимал этой камерой), синхронизация со вспышкой на всех выдержках, приоритет выдержки, дальномер... Можно гвозди забивать, если расслабиться на предмет царапин на лаке.
На мой взгляд, наименьшее колличество компромисов, в соответствии с заявленными требованиями.

Продолжая.. По-сравнению с олимпусом 35rc, который у меня тоже имеется, ревью чуть больше, в плюсе светосильный объектив, в минусе отсутствие ручного режима.
Габаритные же показатели, которые Вы хотите (т. е. уже-ниже, но более вытянутая) более соответствуют более поздним мыльницам или же цифровикам, т.е. камерам с выдвижной оптикой).
Ну или посмотрите на ролик тридцать пятый с соннаром, габариты , за счет складной оптики вас порадуют (у меня есть с тессаром - абсолютно гениальная камера, для которой дальномер был бы только обузой!).

со вспышкой на какой выдержке работает?


еще гармошки на 35мм. Вроде с экспонометром какие то были. С автоматикой так понимаю маловероятно.

без дальномера пробовал - мажу часто на близких дистанциях - не подойдет.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

+1
я вот щас тягаю в кармане конику цэ35,
а раньше в тех же карманах тягал Олю ХА.
так вот ощущения такие, что вроде как ничего и не изменилось.
в смысле занимаемого места в кармане.
а и в плюс этой конике, что ее на шею можно повесить. летом например.
когда с карманами будет туго.
и крышку не одевать. и бицца ею об углы на поворотах не жалко.

У ревью, так же, как и у олимпуса синхронизация на всех выдержках (типично для центрального затвора). И там и там присутствует специфическая вспышечная автоматика, достаточно выставить ведущее число установленной вспышки, и диафрагма будет выставленна автоматически (в алгоритме учитывается дистанция фокуировки) - вообще то гениальная вещь для работы со вспышкой, заменяет вспышечный ттл. И у олимпуса и у ревью имеется помимо горячего башмака синхроконтакт. Познакомьтесь поближе. Рекомендую.

была. И С35v и отечественные клоны ФМикрон-2 и Ф35А. Толстоваты.

был ХА2. Несколько раз электрокнопка спуска не сработала - потерял сюжеты.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

заменяет таблицу, а не ТТЛ
если вспышка автоматическая она подстраивается под конкретный сюжет по отраженному свету, а не шарашит по средневзвешенным параметрам

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ок. Согласен, таблицу. Я имел ввиду удобство и конечный результат. В плане техническом это, конечно, развитие идеи таблицы, а точнее симбиоз оной с автоматиькбой того времени, а не ттл. По мне - так ничего более и не надо для этой техники. Позволяет освободить голову и держать вспышечную ситуацию под контролем, оставляя все возможноси для творческого манипулирования вспышкой.
У олимпуса еще и ручной режим в добив к приоритету выдержки (без экспонометра) - вообще сказка, чего еще желать!

Какой же Тессар, если 5 линз в 4 группах?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

да был у меня Канонет 17 с аналогичной системой - не пользовался в виду наличия автоматических вспышек

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

42/2,8. Может улучшенный квази тессар как пентаксевый блинчик?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Нормальная цена - 400 долларов. Если это дорого, то надо было озвучить сразу это ограничение. Их было выпущено всего 8000 штук, отсюда цена. Плюс оптика, плюс качество + дизайн Порше.
Корпус титановый, кнопка из сапфира. Сейчас под рукой нет, но насколько я помню, батарейка задействована только на экспонометрию и счетчик кадров (там 1 или 2 таблетки). Затвор механический, так что кнопка, скорее всего, тоже.

Вспышка своя, другую не подключить. Камера очень маленькая, реально карманная с очень резкой оптикой.



Это совсем дешевая мыльница - полный автомат в пластиковом металлизированном корпусе под старину.

Это не синхроконтакт, а винт для привинчивания вспышки.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не так уж и дорого они на ибей: http://www.ebay.co.uk/sch/Photography-/ ... lm_Cameras

_________________
Minolta TC-1; Зоркий 4К+ Руссар МР-2; Зоркий (Zorki); ФЭД-НКВД; NEX-5N; Pentax MX-1; Sony-R1
R1

пока по цене по верхней планке ориентируюсь на стоимость приличного блинофикса на Некс (кроме 16/2,8, родного или стороннего производителя) - раза в полтора два дешевле бюджет на карманную пленочную камеру.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

тогда мне не подойдет, отпадает.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Может быть. Но, имхо, вы уж больно придираетесь. Вы хочите не тессар, значит линза будет относительно большая. Значит, или выезжает или складывается. Если выезжает, то наверняка куча электричества, а значит, прощай дальномер, ибо автофокус проще сделать. Если складывается, то скорее всего полная механика, то есть без приоритета и/или без замера. А если механическая, с замером, с приоритетом, складывающаяся - то будет дорогая, ибо слишком жесткие требования и на любителя. Вот.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

так я не против гармошки с замером без автоматики.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Fuji GS645

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну тогда е знаю, что Вам еще нарисовать. Чем, скажите, тот же ревью не устраивает, кроме того что он чуть толще зоркого со складным индустаром? Так ли это критично, у меня ревью прекрасно в кармане куртки помещался. Ремешок на кисть на одно ушко, без кофра и вперед.

P.s. Я бы взял для ежедневного ношения и динамичной съемки роллик с тессаром или соннаром. Промазать там сложно, у меня с тессаром практически нет промахов, в том числе и на открытой. Не думаю, что с соннаром будет существенно хуже. Правда это, конечно, не 1,7 светосила.
Но концепт абсолютно гениальный. Никакой информации в видоискателе (и это правильно!). Нагибаем чуть камеру на себя.. С помощью двух колец выставляем желаемую выдержку-диафрагму, справляясь с показаниями экспонометра на крышке камеры. В заключение, исходя из задачи и, принимая во внимание пару выдержка-диафрагма, выставляем третьим кольцом дистанцию нужным образом "ловя" желаемый сюжет в клещи глубины резкости народ в это время не сильно догадывается, что их сосчитали, думает, что чудак кубик рубика странной формы в ручонках мусолит. Дожидаемся сюжета. Цак! Молниеносно подносим к глазам..щелк. Оппаньки! Пост сдал - стакан принял! .. Гениально. Достаточно забыть о дальномере, начать мыслить в терминах зоны глубины резкости, ловя в эти клещи сюжеты, и все. Не один сюжет не уйдет.

да, толстоват.

в карман куртки у меня помещается Зенит-3М с индустаром 50
но летом в карман джинсов нужна максимально плоская и узкая камера. Зоркий-1 + И22 тубус проверен в плане габаритов и устраивает, не устраивает его функционал.

никогда не носил аппараты как барсетку на темляке и не собираюсь пока

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей