Дальномер

В тему про критику можно и зеркалоту.
Не переломится.
Это в Дальномерное Фото ее нельзя.
Зато можно в Персональные альбомы.

Ладно.. это я разговорился.


По сути - слишком неба много.
Весь жыр происходит в нижних 2\3 кадра.
Верх не дает ничего.. даже баланса. А значит не нужен.
Резать? Не кошерно.
Не снимать это небо - тоже вопросительно. Не факт, что вышло бы то, что вышло.
Квадрат здесь хочется.
Но раз нет квадрата.. может быть - горизонтальное построение кадра.
А чем его заполнять? Да. Особо нечем.
А значит нужно быть еще ближе к большому черному дядьке. И оставшееся место заполнить маленькими черными дядьками.
А сверху - деревья и узенькая совсем полоска неба.
И будет клево. Точнее - было бы.
Будет в следующий раз.

Cпасибо! Нужно попробовать что-то интересное с этими мужичками придумать, в следующий раз пойду уже целенаправленно их снимать.

пойдете снимать - снимите общий план, поближе, разговоритесь, снимите пару портретов, интересная тема, можно историю сделать, только не стесняйтесь и берите ближе. и лучше при кадрировании акценты расставлять а не в фотошопе

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

И у меня совет.
Имея к рыбалке некоторое отношение, замечу, что чаще всего рыбаки сидят не хаотично, как может показаться на первый взгляд, а в некотором порядке,
в соответствии с особенностями донного рельефа, например вдоль ямы цепочкой. Вам бы эту геометрию уловить и обыграть, это могло бы быть интересно. Удачи!

Друзья, покритикуйте вот эти две фотографии

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Паша, вот тебе мои две копейки. Снимок первый очень перегружен деталями. Особенно мне не понравилось то, что задний план и передний смешались в едином порыве. У тебя каша получилась, причем без масла и на воде.

На втором снимке всё есть. Пусть он не очень гармоничной вышел, но то что веточка тянется к птичке я считаю замечательно. Что немного портит снимок, так это ствол дерева. Он растёт на краю кадра и как бы заваливает снимок в свою сторону. Его слишком много.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

в мусор?


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton1/view/626514/

_________________
Марш - пусечка

Ну да, туда. Проблема в лицах мало их и ... в пакетах

_________________
Ничто не ново под Луной

Наверно, такой брак по экспозиции сложно спасти.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

годица?

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Эт не брак, эт я обдуманно в низком ключе снимал

_________________
Марш - пусечка

Любопытно, но по-человечески интересен средний и дальний планы. В любом случае размещайте в галерею

_________________
Ничто не ново под Луной

зачем?

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

_________________
Марш - пусечка

_________________
Марш - пусечка

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/7110

Для меня эта карточка какая-то особенная, даже дарил её (никто не переглядывался). Если честно, ожидал большего внимания к ней, но что-то не так. Помогите разглядеть что.

не увидел, не проникся

_________________
Марш - пусечка

Локоть слева я бы обрезал. Снимки с динамикой отдельных объектов, которые я смотрел, обычно содержат чёткую среду (в смысле резкий фон) с прямыми вертикалями. А тут и в общем чуть нерезко, и окна веером, и завал горизонта. Мне кажется слишком, хотя, может, только для меня...

То есть ноль эмоции? Я подумаю.

ну как-то так, да...
а какие ассоциации у вас всплывают?

_________________
Марш - пусечка