Текущее время: 03 май 2025, 01:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1204 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 61  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 19:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
smg-s писал(а):
С фиксажем вроде ясно.
Но как С РОДИНАЛом быть? Существует инструкция?


На Родинал? Инструкция? Да Вы, верно, шутите. Ну откуда же в природе инструкция на такой свежеизобретенный проявитель...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 20:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Crazy писал(а):
smg-s писал(а):
С фиксажем вроде ясно.
Но как С РОДИНАЛом быть? Существует инструкция?


На Родинал? Инструкция? Да Вы, верно, шутите. Ну откуда же в природе инструкция на такой свежеизобретенный проявитель...

Их очень много разных. И у каждого своя инструкция должна быть. Хотя бы список разбавлений и времени проявления для основных ходовых пленок. Концентрация и активность всех этих разных родиналов разная. А что в фотоаптеке говорят по этому поводу?

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 20:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 23:15
Сообщения: 465
Откуда: Самара
Crazy писал(а):
smg-s писал(а):
С фиксажем вроде ясно.
Но как С РОДИНАЛом быть? Существует инструкция?


На Родинал? Инструкция? Да Вы, верно, шутите. Ну откуда же в природе инструкция на такой свежеизобретенный проявитель...



"Как же вы пепелац, без гравицапы, выкатываете из гаража? Не порядок!" (с) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 20:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 23:15
Сообщения: 465
Откуда: Самара
ed1k писал(а):
Crazy писал(а):
smg-s писал(а):
С фиксажем вроде ясно.
Но как С РОДИНАЛом быть? Существует инструкция?


На Родинал? Инструкция? Да Вы, верно, шутите. Ну откуда же в природе инструкция на такой свежеизобретенный проявитель...

Их очень много разных. И у каждого своя инструкция должна быть. Хотя бы список разбавлений и времени проявления для основных ходовых пленок. Концентрация и активность всех этих разных родиналов разная. А что в фотоаптеке говорят по этому поводу?



Вся засада в том, что я "фотоаптечный Родинал" купил в "ФотоБас". А они инструкцию не прислали...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 23:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Ну тогда начните со старого способа. Разведите 1+50, т е к одной части родинала добавьте 50 частей воды комнатной температуры, желательно кипяченой, можно дистиллированной.
А потом определите время проявки:
Кусочек сухой пленки от зарядного хвоста опустите на-половину в проявитель и засеките время в секундах с момента погружения до момента когда мокрая часть станет темнее сухой эмульсии. Разделите время на 5 и прибавьте 2, если результат деления меньше 8, или 3 если результат от 8 до 15. Полученное число и есть время проявления в минутах.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 16:43  Заголовок сообщения: Старый фиксаж как стоп
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2009, 06:19
Сообщения: 63
Откуда: Сибирь
Здравствуйте!
Где-то в сети слышал, будто старый раствор фиксажа можно успешно использовать в качестве стоп-раствора. Сегодня собираюсь печатать немного, приготовил новую химию и вот задумался сливать ли старый фиксаж или постопить им? Не подскажете, кто нибудь использует такой способ, есть нюансы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 17:27  Заголовок сообщения: Старый фиксаж как стоп
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
nemiligor писал(а):
Где-то в сети слышал, будто старый раствор фиксажа можно успешно использовать в качестве стоп-раствора.


В качестве стоп-раствора -- не стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 17:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 14:24
Сообщения: 1037
Откуда: Birobidzhan
http://eoa.livejournal.com/31837.html
Про фиксирование, фиксажи, как и сколько их пользовать.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 17:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
А чем вас вода из крана в качестве стоп раствора не устроила? Старый фиксаж можно использовать для двухступенчатого фиксирования, вначале поработавшим фиксажем, а потом свежим.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 18:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2009, 06:19
Сообщения: 63
Откуда: Сибирь
Спасибо, нашёл тему viewtopic.php?f=10&t=13130


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 18:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
nemiligor писал(а):
Спасибо, нашёл тему viewtopic.php?f=10&t=13130

Ну и по ссылке, что Саша Черный привел пройдитесь. В двух небольших статьях доступно изложены теория и практика. Что нехарактерно для инета, достаточно правдиво.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 21:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
ed1k писал(а):
А чем вас вода из крана в качестве стоп раствора не устроила?


Лично мне в темной комнате проще поставить кювету со стопом, чем ведро с водой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Лично я воду в кювет и наливаю. Зачем в ведро? В ведре (или тазике) углы отпечатков бьются.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 21:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
ed1k писал(а):
Лично я воду в кювет и наливаю. Зачем в ведро? В ведре (или тазике) углы отпечатков бьются.


На сколько отпечатков той воды хватает, чтобы все еще как стоп работала? Мне приходилось после каждых 7-10 воду менять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 22:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Да я больше 7-10 за вечер и не печатаю. Воду меняю как становится желтой. Я все равно часто включаю белый свет пока отпечаток фиксируется - общий контраст оценить, выбрать следующий негатив, пыль с него сдуть и пр. иногда добавляю уксус в воду, но очень редко. Пленку всегда только водой промываю.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 15:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 09:49
Сообщения: 61
Откуда: Москва
Доброго времени суток, друзья!
Вчера пробовал печатать первый раз. Для начала - вводные:
1. Увеличитель Filmosto - стекло row definon 4.5 55. Всё маленькое, так что поменять на вегу или индустар не получается. Лампа 40Вт.
2.Бумага 10х15 Берёзка:) Просрочена лет на двадцать.
3.Проявитель Ilford Multigrade, разведен 1 на 9.
4. Вода - дистиллированная.
5. Фиксаж - FomaFix жидкий. Разведен 1 на 5. Фиксирую по инструкции почти - полторы минуты.
6.Фонарь красный, не засвечивает(проверил).

Что получилось:
Изображение

Слева - первые пробы, справа - лучшее, до чего дошёл.

Вопросы:
1.Беспокоит время - нормальные результаты(на фото справа) получаются, если бумагу экспонировать секунд 30.
2.Из проявителя вынимаю на глаз, как будет изображение, но оно проявляется около 10минут.

Это нормальные времена? Сегодня буду печатать снова, думаю попробовать лампочку мощнее - 100ватт. Что ещё может быть?
Может, изначально что-тонеправильно?

Сейчас читаю книги и форум, но буду благодарен за любую подсказку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 15:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
10 минут на проявку это больше чем дамам по пояс.... Должно бы около 2х минут, не больше...

Кстати, прикол - нашёл "запасы" березки и бромпортрета старого, 91 года... попечатать или кому продать чтоли...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 15:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Forest писал(а):
2.Из проявителя вынимаю на глаз, как будет изображение, но оно проявляется около 10минут.


Когда Вы фонарь проверяли -- автоматически должны были получить оценку времени правильного проявления. Или Вы его проверяли каким-то способом, который не задействует проявление экспонированной бумаги?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 15:57  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Для пробы опустите -- не выключая свет -- лист бумаги в проявитель и посмотрите, за какое время он достигнет максимального почернения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 16:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 09:49
Сообщения: 61
Откуда: Москва
evgenys2005ss писал(а):
10 минут на проявку это больше чем дамам по пояс.... Должно бы около 2х минут, не больше....

Не зря сомневался, значит :) Спасибо.
Я кусочек бумаги, для опыта, вынес на свет, потом кинул в проявитель. Потемнела довольно быстро. А с карточками такого нет. Вот и думаю, может, лампа слабая? Потому и выдержки только длинные подходят. А?

Crazy писал(а):
Когда Вы фонарь проверяли -- автоматически должны были получить оценку времени правильного проявления. Или Вы его проверяли каким-то способом, который не задействует проявление экспонированной бумаги?


Проверял так:
Цитата:
Так это легко проверить. Берёте два кусочка бумаги и один в полной темноте сразу кидаете в фиксаж. Он - контрольный. На второй кусочек кладёте монетку и включаете фонарь. Держим некоторое время, проявляем и так же кидаем в фиксаж. Если на втором кусочке оконтовка монетки не проявилась, значит засветки нет. Можно так же сравнить с контрольным.


Crazy, спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1204 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 61  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.