Дальномер

А такой вот черненькай никому не попадался? Год 1966, но кольца черные и он не бочкообразный (!).

http://www.ebay.com/itm/ZOPKUU-4-Set-Ca ... 4ac01ee065






Наверное одного поля ягоды с этими.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

За 15 лет никогда не встречал Юпитер 8, не бочкообразный, с элементами черного цвета.
Юпитер 11 видел, один раз.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это самопальное чернение, год выпуска посмотрите.

А что там на годе выпуска не так? Или вы о том, что в 1966 не было еще черных Ю8?
Ежели чернение самопальное - то что ж самое верхнее колечко-то не отчернили? Некошерно смотрится...

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Вот и я так думаю.
http://www.youtube.com/watch?v=5jWjCpu2pSM
Сначала одно колечко было черное, потом почти весь корпус. Похоже что ноги торчат из черных Леек на базе ФЭД и Зоркий.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Так наоборот же - сначала 66 год - почти весь корпус, а вот 68 - одно черное колечко.

Кстати на Зорком-4 этом (тоже 66 года) форма прижимного столика - обычная? Что-то не видел такой ранее:



P.S. Поискал - попадаются такие столики, не так уж и редко...

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Бывают разные, я не придавал этому значения.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Столик перевернут.

Да на том же Аукро у нас меньше 200 грн = 25$ Ю8 и не взять я имею в виду адекватном состоянии.
Сейчас я как узнал их многие на беззеркалки берут.[/quote]


К сожалению Ю-8 народные умельцы массово скупают и переделывают на монокли......

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fot ... _127471596

В Питере найти "нулевой" Ю-8 - целая проблема........ а что будет дальше?

юПИТЕР 8 недолжна шкала раастояний крутиться вместе с диафрагмой ?

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

Не должна.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

"Давайте отделим мух от котлет......" . При вращении геликоида на черных Ю-8 - вращается весь линзаблок вместе со шкалой значения диафрагмы (при этом значение диафрагмы остаётся неизменным). Поэтому, там и сделано для удобства две шкалы! Это расплата за упрощение конструкции геликоида (который стал более надежным, чем на "белых" Ю-8). Это неприятно при использовании поляризационных фильтров на беззеркальный цифровых камерах, а для дальномерной техники это несущественно!
С уважением Александр.

Мне черный достался на Бессе. И он с неё был убран и на его место встал белый.
С черным неудобно менять диафрагму и фокусироваться глядя в видоискатель. Задеваю не то что нужно.
Он какой-то...чуть задел и вращается не то что нужно.
С белым - просто. Фокус поводком, диафрагма - ободком.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Юрий , тогда если я Вас правильно понял : отвинтить не полностью 3 винта на шкале расстояний , и после попытаться отрегулировать эту же шкалу ? Так ?
P.S. Блин , он такой красивый , что просто рукам страшно его "подкурочивать" ))) Юрий а если мне это (вращение шкалы с диафрагмой) , не мешает .Могу ли я оставить все как есть ? И не скажется ли это вдальнейшем на функциональности данного объектива ? Спасибо Вам за консультации !

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

Не отрегулировать, просто отцентровать. Ничего там страшного нет, найдите только подходящую отвертку.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

2 себе оставил. Остальные на полезняшки всякие выменял . Будете смеяться, но я чёрный И - 50 в идеальном состоянии, в коллекцию дольше искал чем Юпитер 8. В результате купил за 10$ новый, в баночке и с документами.

Мух от котлет ? Здесь разговор о вращении шкалы расстояний при вращении кольца диафрагмы , а не наоборот !

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!

Так, для черных это норма. У меня так же. Туповато, конечно, но я могу простить ему этот каприз за качество выдаваемой картинки.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Мух от котлет ? Здесь разговор о вращении шкалы расстояний при вращении кольца диафрагмы , а не наоборот ![/quote]

Позволю себе заметить что, данный объектив проектировался для дальномерных камер. А при работе с дальномерными камерами сначала снимают крышку с объектива, выставляют значение диафрагмы, а потом наводят ГРИП по дальномеру камеры, а не наоборот! ) Некоторые фотографы нажимают спуск затвора при закрытой крышке объектива.... поскольку в дальномер и видоискатель не видно закрыт объектив или нет. А у "черного" Юпитера-8 вращение диафрагмы одновременно с линзаблоком может вызвать смешение шкалы ГРИП. Такова конструкция объектива..... можно конечно насыпать абразивного порошка в смазку геликода, чтоб увеличить на нем трение, но это уже относится к области садомазахизма..........
С уважением Александр.

ничего не будет смещаться если смазка не дубовая

_________________
+1