Дальномер

Я текст снимаю под углом когда нужно увидеть фронт или бек фокус. Технология проверки описана в интернете и на форуме. Бывает объектив на бесконечность наводится, а на 1.5 метра не попадает. Недавно так с Юпитерами 9 долбался, из 5 моих на киев 3 не попадало на минимальной примерно на 2-3 сантиметра.

Оптику я поверяю на плёнках минимальной чувствительности, резкость и рисунок оптики стараюсь на ЧБ, мне кажется что лучше видно. Для себя я вообще на цвет не снимаю.

Не за что. На данном примере нельзя в полной мере судить об этом объективе или надо учесть,что условия съемки были не в пользу выявления его характеристик. В воздухе была сильная дымка, подсвеченная утренним солнцем, объектив без бленды. К сожалению с этого объектива у меня нет больше примеров, но ранее использовал Ю-11(М39) на 8мм кинокамере и довольно сносно.

Вам коротко ответил Andrey. Подробно можно здесь прочесть и скачать мишень для настройки.
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Печатать результат в цифровую эпоху не обязательно, можно сканировать или рассматривать негатив в сильную лупу.

Тестирую сменную оптику на МДФ и на открытой диафрагме так
Общий план


Кроп Ю-11


Кроп Ю-9


Как ни странно, но оба Ю-11 1957г и 1961г показали одинаковый и вполне достаточный результат.
А Ю-9 показал чрезмерный бэкфокус, поэтому юстировка.

Имею Ю-8, -11 на Зорком и Ю-12, Г-103 на Киеве.
Рисунок Гелиоса хорош, думаю, для репортажа (честный, детальный). Это мешает, когда надо изобразить не побритого мужика или старушку ("деффекты", что называется, высекет).
Ю-8 - это "акварель". Люблю "мазки" его боке. Но при имении ю-12, не хочу покупать Ю-8, т.к. 12-й - тоже "художник". Так что советую взять на Киев Ю-3 ради фишки "1,5" окромя рисунка.
Ю-12 и Ю-11 (тоже не Зоннар, Вас обманули) хоть и не Зоннары, но что-то всю юпитеровскую серию, всё-таки, объединяет. Орион, вот что-то, "обособили" зачем-то.

Позволю себе спросить здесь, а почему никто не сравнивает Г-103 с Индустарами? Найду ли я в Индустарах что-то интересное, или, при наличии г-103 и ю-8, они меня ничем не привлекут?

З.Ы.: Сам не ищу пока к Киеву Ю-3 из-за ветки на форуме про юстировку оного и каких-то с этим проблем.

Ниже приведен общеизвестный факт:



Извиняться за "Вас обманули" будете? Это ведь ко мне.

Для Автора темы в довесок к уже описанным схемам Юпитеров:
Ю-12 - схема Biogon
Орион 15 - схема Topogon.

Зоннар - это ведь схема, там 6 или 7 линз. У Ю-11 их 4. Это просто логика. Про о-15 читал, смотрел и приценивался, в моём сообщении выше было обобщение по рисунку, а не по оптической схеме.
Извинятся буду, если предоставите мне точную формулировку что такое Зоннар и схемы этих объективов с объяснениями. Надо чтоб я точно знал, что я не прав.

З.Ы.: Рекоммендованую мне здесь книгу про производство фотооптики я ещё не прочитал , т.к. пугают меня эти 500 с лишним страниц - за глаза боюсь (и так уже сухость хроническая). Но как-нибудь осилю, обещаю. Вижу, что мне надо.

В этой фразе абсолютно отсутствует логика.

Гляньте хоть примеры схем зоннаров, они и 4х и 5ти и 6ти и 7ми линзовые бывают:

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Что-то не нашел на приведённой иллюстрации Зонара (sonnar) с 4-мя линзами. 5, 6 и 7, 4 - не нашёл.

Перезалили? Теперь вижу.
А название Зоннар - что значит? Как объединяет все эти объективы?
Я предполагаю, что все они солнце "не любят" (Sonne - солнце по немчурски).

Согласно легенде, название пошло от "солнца" ввиду довольно большой светосилы объективов этой схемы

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ладно, был не прав на счёт незоннарности Ю-11.

Вот кстати мне тоже интересно это

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Сегодня я попытался сделать таки тест объективов по фронт-бэк фокусу и шлепнуть отпечатков на "Фотоброме" аж 74 года "ну чисто посмотреть"

В итоге весь день не задался.

Сначала сломался Киев-4АМ (сточился латунный червяк в дальномере, да так лихо сточился что латунная стружка высыпалась в камеру между объективом и шторками...Я в бешенстве..только забрал из сервиса
Ну ладно думаю, сравню Юпитер-12 и кучу индустаров.
Зарядил просроченную пленку Фото-250...отщелкал, проявил Фомадоном. Вся пленка поголовно черная. Всё, вуаль, вуаля...


В общем наступил на грабли хотя старшие товарищи предупреждали, не брать просроченный фотоматериал

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

думаю есть смысл в индустарах, особенно в 61л/д..боке любого индустара культурнее, равномернее будет чем у гелиоса..у 61 го контраст выше чем у гелиоса-103,это особенно заметно если что-то яркое снимать..дисторсия исправлена хорошо- тут индустары лучше юпитеров если современную архитектуру снимать..но индустаров не делали для киева..видел самоделку индус 26м для киева..а вот tessar 50/3,5 да 50/2,8 под contax немцы делали..кто-то из великих, даже 50/3,5 на контаксе снимал..вот репортаж пытался на индустар 61л/д зорким снимать http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/1311

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Случайно наткнулся на такую фразу "This original Ultron, survives today, and improved up to 1.8 as Helios-103 from Kiev Factory" (http://www.novacon.com.br/odditycameras/voigtland2.htm)

Там перебирали и пересчитывали объектив? Ведь у индустара 28,8 мм а у киева 35 с чем то..Как так получилось?

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Там в стакан от юпитера-8 или гелиоса вставляли..стандарт фокусного ведь одинаковый..да и задняя линза у и26м-и61 достаточно далеко..в сети, кстати, было описание подобной пересадки индустара 61..

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

...ага, ага:
viewtopic.php?f=17&t=14455&start=20

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

У Ю-8 тоже 28.8 в оправе М39.

Здесь в деталях как Индустар-61 приспособить.

http://translate.google.ru/translate?hl ... CDsQ7gEwAA

Перейдите -Объективы и оптика-Индустар I61 L / D преобразования или на английском http://www3.telus.net/public/rpnchbck/I ... rsion.html