Дальномер

Стал обладателем Ультрона, при осмотре обнаружилось что-то похожее на грибок
Подскажите как открутить задний линзоблок?
Судя по всему грибок находится сразу за диафрагмой.
http://s005.radikal.ru/i211/1212/b9/5c2a41444f96.jpg
http://s019.radikal.ru/i613/1212/ea/12b0cab0e6d1.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1212/40/37c2a7755083.jpg

Не похоже это на грибок. Похоже или на дефект просветления или на линзу попала смазка или т.п., также похоже на расслоение склеенных линз (если используется склейка в оптической схеме). В последнем случае самому лезть внутрь смысла не вижу.

upd.
склейка там, таки, есть, и это более всего похоже именно на расслоение

согласен, выглядит как расслоение

отверточно-протирочными методами не лечится

_________________
+1

Это не грибок - 100%. И, скорее всего, не расклейка. Больше всего это похоже на потёки масла. То ли "родное" из разложившейся смазки геликоида вытекло, то ли какой-то умник "для пущей лёгкости фокусировки" чего-нибудь типа WD-40 в объектив залил(наши идиоты такое любят делать совершенно бескорыстно, а у некоторых буржуйских продавцов это часть "предпродажной подготовки").
По части разборки ничего не скажу - не сталкивался. Могу только посоветовать отдать для чистки тому, кто в этом разбирается. Можно мне, если пересылка не пугает.

Не очень похоже на потеки масла.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Очень похоже. Я буквально три дня назад объектив с такими пятнами чистил и ещё штуки три замасленных лежат. Минеральное масло или другая подобная жидкость(например, WD-40) всегда даёт разноцветную плёнку.
Расклейка обычно выглядит как светлое блестящее пятно, либо как светлое блестящее пятно с кольцами Ньютона("полосатое"). Бывают также точечные расклейки, вызванные попаданием пылинок в полимерный клей или нарушением технологии, они выглядят как явно кристаллические снежинки или звёздочки.
Плесень выглядит по-разному - светлые пятна, белые нити, "ветки", "мохнатые заросли", "снежинки", но всегда видна нитевидная структура и биологическая природа(даже если выросла "снежинками", то они, в отличие от точечной расклейки, не симметричны).

Что-либо рассмотреть можно только на этом фото ... . Не, не масло ... , все иное, даже сумев разобрать самостоятельно не устраните. Судя по всему, и опыт по ремонту отсутствует, можно сильно накосячить.
Обратиться к специалистам, но имете в виду, что "исправить" и расклейку, и просвеление возможно только на оптическом предприятии и это очень недешево.

Дык, если подручным инструментом обходится, возьмите штангенциркуль и нежно с чувством с расстановкой выкрутите задний линзоблок. А там смотрите, если это масло, а очень возможно это оно, то коптите свечкой ложку собирайте сажу на ватную палочку и аккуратно ей масло соберите. Запаситесь мягкой кисточкой, непользованной грушей или балоном сжатого воздуха чтоб выдуть пыль из объектива которую есть риск занести внутрь.
Если руки растут чуть выше спины и есть способность дозировать прилагаемые усилия, поломать что либо тут сложно.

ПыСы Ультроны не разбирал, но похоже тут нужно раскрутить внешнее кольцо - тогда снимите весь задний линзоблок.

А еще хороший вариант ничего не делать а вернуть свежеприобритенный дефектный ультрон взад.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Спасибо за ответы.
В общем пока жду ответа от продавца. В описании он писал, что линзы чистые, а на фото не было видно этих пятен.
Завтра заберу тестовую пленку с проявки, будет видно влиет это как-нибудь на результат.

В интернете нашел только схему разборки передней части объектива, а про задний линзоблок ни слова

Открутил задний линзоблок за внешнее кольцо.
Эти пятна находятся на склееных линзах, поэтому туда не добраться =\
Хотя возможно, открутив внутреннее кольцо и вытащив крайнюю линзу, получится добраться до пятен, но кольцо не поддается, а применять бОльшую силу боюсь, т.к. есть риск поцарапать линзу.

Пятен до отправки могло и не быть. Если везут самолётом, давление падает и часто внутрь линзоблока засасывает всякую гадость.
Выложите фото того, что открутили, посмотрим, что и как там можно дальше разобрать.

Андрэ, а ты его в контровом тестил?

_________________
Марш - пусечка

сделал несколько кадров, завтра пленку заберу.

в склейку ничего никогда не "засосет". это сепарация склейки, и выглядит она обычно именно так

_________________
+1

А как это на изображении сказывается?

_________________
Марш - пусечка

Мне кажется никак, т.к. если на просвет смотреть через объектив под всевозможными углами к источнику света, никаких дефектов не видно.

Эт тибе не видно

_________________
Марш - пусечка

ну поснимайте - посмотрите, раз уж он все равно у вас осел

по мне так и небитый ультрон на открытой не фонтан был

_________________
+1

Это наверное читал? http://photo.net/leica-rangefinders-forum/006dyD
Если все-таки задумаешь лезть внутрь через переднюю часть объектива - ищи типа такой баночки:



обклеивай аккуратно ее дно кольцом двустороннего скотча (чуть меньшим чем кольцо с надписью Ultron) - тогда переднее кольцо объектива открутится обязательно.

На Ультроне оно получается на резьбе - надо выкручивать, а вот на Скопаре 35/2.5 - тупо на клею - надо подцеплять скальпелем, чтоб снять.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Да читал, но мне надо добраться до второй линзы с конца.
Мне надо открутить кольцо, которое удерживает крайнюю линзу, на кольце 2 шлица, но они находятся очень близко к линзе, боюсь поцарапать.