Дальномер

Нравиться , снимает , снимаю .
Шум не напрягает чего бы то ни было, похлопаю Киевом-60 и все-все дальномерки тихие.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Кэп ? (без обид )

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Так все же, какова толщина фольги, просто любопытно ...

Деформации возникают не только на изломе, усталость накапливается при любом изгибе. Любопытна долговечность шторок, ладно подождем, возможно кто-то из "отитаненных" клиентов, хотя бы, пленочку в недельку ... - под 2000 срабатываний затвора ежегодно.
Теперь про "Салют": а зачем там шторки гофрированы ... , а салютовские шторки с трещинками не попадались ... ?

Барабаны перетачивали, или наклейкой старой шторки?
И, наконец, ivan-etolog, мои вопросы вызваны простым любопытством, никакого антогонизма . Недавно нарыл этот сайт, так много любителей фотостарины, удивлен ... , замена шторок на титан - столько мороки ...
И, ivan-etolog, просьба: не поделитесь ли кусочком Вашей фольги на одну, 1,5 (ы) камеры, любопытно побаловаться. Сколько стоит скажете.

Странное понятие старины. Мне оно равнозначно - 18 век, в крайнем случае 19 век, а 20ый век, это просто вчера

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Прошу прощения, проглядел что не написал. 0.015


В ходе рассуждений пришли к выводу, что для придания поперечной жесткости.






Первые два аппарата - наклейкой шторки. Все последующие - алюминиевой фольги.



Как только фольга будет у поставщика - скажу - купим сколько надо. Думаю, как вариант, заказывать прокатку в японии, там катают от 200$.

По поводу ресурса - готов при наличии фольги изготовить фэд 2 для тестов на отказ.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Нет,конечно:)))Для Пецвалей у меня есть 13х18см,18х24см,8х10".Каждый объектив должен работать на том формате,для которого Расчитан.Это тема для другого форума.М-Формата может?..он вроде умирает,по крайней мере еле дышит.
Но и съёмки разные бывают и фокус у Геллиаров тоже.Пентакс -система надёжная,распространённая и проверенная.У меня уже давно.Как уже писал-Хассель компактнее,удобнее косился на 200,но дорог и ненадёжен.
Для пентакса 67 есть у меня два монокля на геликоиде.В Узком монокле в очередной разочаровался...предыдущее разочарование было лет 20 назад после первого кратковременного увлечения.
У Салютов-Киевов88 ещё и светорассеяние повышенное-и внутри аппарата и от Блестящих диафрагм и "Зеркальных" шторок.

Титан,конечно интересен...но непонятно,как поведёт себя переделка со временем.Не вылезут ли недоработки и т.д.В Любом случае-Зоркие-не те камеры с которыми стоит возится с переделкой на титан.Лейки,возможно даже предпочтительнее-тот же вопрос с надёжностью и искать-ли добра от добра?
Может антиквариат,используемый для съёмки.Например,есть у меня зеркальный "Ментор" 6х9см 20-х годов.Затвор как минимум давно нужно перебирать,чистить,и шторки менять скорее всего.Может ТУДА попробовать титан с хорошим чернением воткнуть?Для надёжной работы и съёмки старинной непросветлённой оптикой?
ivan-etolog,что скажете?

А можно пруф какой-нибудь ? Много где читал подобные утверждения. Диафрагма вроде вообще ни на что не влияет... а чернение... в салюте оно как минимум есть...
Мне кажется, это как с потертостями на оптике... теоретически может влиять, а практически надо сильно постараться, чтобы заметить.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Съёмка против света,с контровым светом.Снимал 88 в конце 80-х,начале 90-х.После покупки Лингофа6х9 и Пентакса 67-забыл как страшный сон.Мне было достаточно сравнить слайды,снятые этими камерами.Возможно ещё и оптика.Тот момент(слайды для типографий)Резкость и контраст были просто необходимы и обязательны.Сейчас много снимаю мягкой и непросветлённой оптикой.Лежит Зоннар непросветлённый с хвостом под Киев-переделка под Пентакс сравнима с покупкой коробочки 88.
....Ещё один останавливающий от данного шага минус-ненадёжность 88.Может достаточно длительное время работать без отказов,но потом-начинаются сплошные проблемы.А Новую камеру,и желательно доперестроечного выпуска:))) уже не найдёшь

У меня от салюта только положительные эмоции. Негативы с него не хуже, чем с хасселя.
Соннар зебра с поврежденным просветлением и прочими прелестями, на салюте с 1\1000 выдержкой дает шикарные негативы с хорошим контрастом. Бленды у меня нет к нему даже Салют тоже ушатаный весьма, но работает после Арбата потрясно...
(у салютов кстати не встречал наложения кадров и столбов)

Новую доперестроечную камеру найти не проблема вообще. Из 4х салютов - 2 что-то между Mint и LN. 1959 и 1967 год.
Кто ищет тот найдет )

Кстати тоже думал - куплю хас и забуду о салюте... но чет как-то... хассельблады ранние - 500с\500см и иже с ними унылое Г. Тот же салют только в профиль.

Но это оффтоп уже

Вопрос ivan-etolog'у - Салют выпускался до 1974 года. Салют-С с 1972 года. В салют-с 72-74 года две прыгалки ? может перебирал такой когда-нибудь

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Поведет он себя не хуже ткани, как минимум. По поводу того что зоркие не те камеры - не согласен.
Именно зоркие 1, 3с, 4, 4к и фэды 3,4,5 как раз те камеры. Имея возможность сравнить изнутри и снаружи зоркие, лейки, кэноны и пр, могу сказать что отличие в цене не отражает отличия в качестве и usability.

В форматные затворы лучше, дешевле и проще ткань. Хотя бы потому что фольга шириной 7 см пока из разряда снежного человека.
Хотя.. если 1 килодоллар за материал не вопрос - можно экпериментировать.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Вроде нет таких проблем на Салюте, или мало заметны.
Вот парочка кадров с Мир-26. Зайцы есть, но этим обязаны объективу.

Не попадались. У меня 75г - две.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Вот вот. У веги-28 например отвратительный контраст при боковом свете. Несмотря на МС. А с блендой все хорошо )

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Эти кадры сняты без бленды, собственно нет её.
На Салюте установлено "коромысло" от Салюта-С, поэтому все объективы подходят.
Немного пришлось доработать (желтые стрелки)

2 ivan-etolog

А на зоркий-1 возьмете Заказ?
Камера вот
,
Порвалась тесемка, вначале отпоролась от шторки, затем разовалась в месте истыканном иголкой, и шторку сорвал с барабана...

_________________
Ничто не ново под Луной

На титан? Фольги пока нет.
На ткань? В наличии только однослойная. По мне так бяка, хотя мягкая очень.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

На титан.

_________________
Ничто не ново под Луной

Вау... Для Вас это новость?!
Поглядите на сайте Цейсса в даунлодинг-центре даташиты на CFi-объективы для хасселя. Там только пронторы.
Ну вот, например:
http://lenses.zeiss.com/content/dam/Pho ... 4949_e.pdf
Просто у нас слишком распространены старые хассели.
А у приятеля 500 СМ с почти полным комплектом CFi-й оптики 950,60,80,100,150,250 - хочет ещё 500, 40 ему не нужен, т.к. есть SWC, а 180 гне хочет из идейных соображений. Так вот я их насмотрелся.

Не только у неё. Волна-3 при наличии источника света ЗА ПРЕДЕЛАМИ кадра даёт тёмно-красную дугу, малозаметную глазом, но портящую кадр.