Дальномер

FAQ

Поиск

Пользователи

Вход

Текущее время: 04 май 2025, 02:14

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Клуб Дальномер » Офтопик

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Дальномерки и цифра.

Страница 21 из 21

[ Сообщений: 411 ]

На страницу Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

paulplaton (жюри)

Добавлено: 08 дек 2012, 14:07 Заголовок сообщения:

участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg

поправьте цитату, это не я сказал

_________________
Марш - пусечка

Вернуться к началу

Screw

Добавлено: 08 дек 2012, 14:10 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan

Jagdtiger писал(а):

А какие сложности поставить экспокоррекцию? Да и Topaz Denoiser так шум убирает, что никто и не заметит.

зачем боятся шума? ну есть шум и есть. кроме того. Если смущает работа камеры, а точнее ее слабой обвязки не используйте встроенный в камеру усилитель. Все снимайте на штатном исо с экспопарой как при высоком исо, и затем разгоняйте картинку в компутере (RPP в помощь) а еще лучше лекции борга послушать

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 08 дек 2012, 14:20 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Ничего не имею против цифры, особенно когда она выручает по срокам и в случаях, когда нет возможности повторить съёмку.
Буквально вчера отпечатал в лабе первое из нижеприведенных фото в формате 30х45, нормально так смотрится. Даже не стал с NEF возиться, достаточно дубля jpg.

Вернуться к началу

Jagdtiger

Добавлено: 08 дек 2012, 14:24 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876

atMamont писал(а):

Экспокоррекция в плюс часто приводит к дыркам в светах. На словах это всё прекрасно, но на деле использовать можно нечасто. Если проаналаизировать всех exif в мире, несложно заметить, что все снимают с коррекцией в минус на треть или две трети.

Я снимаю в плюс очень часто. В минус бывает если мне лень переснимать получившееся. Благо камера позволяет вытягивать из светов очень многое даже при безграмотной обработке. А выбивание светов в низком освещении...Я даже не знаю где это оно такое могет быть. Юзате тогда Топаз.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вернуться к началу

Jagdtiger

Добавлено: 08 дек 2012, 14:27 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876

paulplaton писал(а):

ну и нафиг мне такие танцы с бубном?
все желание снимать пропадет
пока все эти эксповилки и прочее сработают - все бабульки разбегутся

Конкретнее, какие танцы? Зажать кнопку экспокоррекции и повернуть управляющее колесико на одно деление? Или скачать плагин к ФШ с интерфесом для аматоров?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вернуться к началу

abrakadabra_swe

Добавлено: 08 дек 2012, 14:40 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199

Я так привыкши смотреть на фоты на монике, сложно акцептирую цвет на бумаге - не светится, тусклый кажется мне

Вернуться к началу

piinky

Добавлено: 08 дек 2012, 14:45 Заголовок сообщения:

..причём всё это было стандартно реализовано уже в зеркалках начала 80-х. (+-)
Шумодав стоял, хороший, просто ушёл за неиспользованием.
В очень редких случаях выручал, да, но.. [в основном-то когда фотки с телефона в помещении обрабатывал, всё]
Снимаю часто в минус,(летом) т.к. с выбиванием светов, если что, то просто так не справиться.
Но плёнка вообще ненавидит пересвет, да и свет тоже.
Провела бы какая-нибудь сторонняя компания исследования, чем цифра отличается от плёнки
[ну кроме артефактов, типа зерна итп.],
опубликовали бы результаты открыто, плагинщики наклепали бы плагинов,
производители камер добавили бы красную кнопочку сбоку "плёнка/цифра",
и всё.. рай бы наступил(для меня так точно).

Вернуться к началу

paulplaton (жюри)

Добавлено: 08 дек 2012, 14:47 Заголовок сообщения:

участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg

piinky писал(а):

..причём всё это было стандартно реализовано уже в зеркалках начала 80-х. (+-)
Шумодав стоял, хороший, просто ушёл за неиспользованием.
В очень редких случаях выручал, да, но.. [в основном-то когда фотки с телефона в помещении обрабатывал, всё]
Снимаю часто в минус,(летом) т.к. с выбиванием светов, если что, то просто так не справиться.
Но плёнка вообще ненавидит пересвет, да и свет тоже.
Провела бы какая-нибудь сторонняя компания исследования, чем цифра отличается от плёнки
[ну кроме артефактов, типа зерна итп.],
опубликовали бы результаты открыто, плагинщики наклепали бы плагинов, производители камер добавили бы красную кнопочку сбоку "плёнка/цифра", и всё.. рай бы наступил(для меня так точно).

то гавно что вы сымаете уважаемый, можно и на мобилу бомбить

_________________
Марш - пусечка

Вернуться к началу

piinky

Добавлено: 08 дек 2012, 14:52 Заголовок сообщения:

так я и не фотограф, я технарь..

Вернуться к началу

paulplaton (жюри)

Добавлено: 08 дек 2012, 14:54 Заголовок сообщения:

участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg

piinky писал(а):

так я и не фотограф, я технарь..

технарь чего?

_________________
Марш - пусечка

Вернуться к началу

piinky

Добавлено: 08 дек 2012, 14:58 Заголовок сообщения:

..а разве технари бывают "чего"?
гы-гы, они завсегда "ничего"..

Вернуться к началу

Страница 21 из 21

[ Сообщений: 411 ]

На страницу Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21

Список форумов » Клуб Дальномер » Офтопик

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.