Дальномер

Те, кто попробует лишить нас веры в святыни будет закидан индустарами, замочен в проявителе и слит в бачок, причем советский!

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Объясняю: (хотя Семенов лучше бы поставил диагноз) заходит в хату, обзывает все пи**ами и ждет - может кто признается и человеку станет легче - не один на белом свете..

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Мне тоже не стыдно, причём полностью аналоговые а не как у Вас.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/49704
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/49705
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/46542

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

все они такие, цыфрушники - наглые, сытые и самоуверенные
ходят сюда над нищебродами постебаться
потом хвастать на фоторе будет какой он молодец
зачморил всех пилёночников
глядишь и простят - обратно в стаю примут

вот что с человеком одиночество делает - совсем звереет без себе подобных

_________________
Заре навстречу.

с деревьями клевые
а чиво в галерее нет их?

_________________
Марш - пусечка

Материалы для искусства - чистая технология. Как производство красок или пленки.

Любое произведение, имеющее хоть отдаленное отношение к искусству, сугубо индивидуально. Как сложение материала, мастерства, опыта, мыслей, эмоций. По нарастающей.

В идеале камера и фотограф становятся как бы единым целым. Как кисть для художника продолжением руки, мыслей и, если хотите, души. Тогда уже есть заявка на результат. Без этого нет, имхо.

Ваш подход, по крайней мере, как он выглядит здесь, может, как я его понял, технологический. Все равно, что, все равно, чем. В каких-то случаях это допустимо. Но результат, имхо, будет не выделяющимся. Даже в, казалось бы, коммерческой работе. Скажем, в случае рекламной съемки фотограф должен вызвать у себя желание сей предмет купить, имхо. И чем более он к нему проникнется, тем лучше для результата. Для хорошего, исключительного результата. Тогда он увидит такие стороны, которые зацепят и других. Хоть ему самому это не нужно сто раз.

Так камера, пленка, - это примерно тоже.

Я достаточно рационален, но только не здесь. Да и многое не поддается объяснению, формализации. И не надо пытаться. Камера должна вызывать желание взять ее в руки, зарядить ... там ... пленочку ... вот это вот все. Вы просто говорите, что это не имеет значения, я, допустим, уверен, что имеет. Большое значение, иногда - решающее.

(сонно) на шурупа жаловаться бесполезно, угу. В целом, ничего не изменилось: Вот до тех пор пока, вы дорогие зернознатцы, не начнете убирать даже с тестовых сканов пыль - Вас, а заодно и форум целиком, и будут считать скопищем унылых пленочных маньяков. (с)

Кто там ктстати в жопу начал посылать? ЖК

2Screw, а фото надо переместить в персональные альбомы

_________________
Cон разума рождает квазитов

NikRut
Желание взять в руки и зарядить пленочку в камеру - есть ни что иное, как желание поснимать камерой. К душевности, пленке и прочему не имеет никакого отношения. Это подмена понятия "ремесло" понятием "инструмент". Вы условно являетесь сапожником потому, что вам нравится молоточек, гвозди вашего соседа по цеху, кожа и т.д., но совсем не потому, что вам нравится делать обувь. А делать ее можно и на специальном оборудовании, притом быстрее, дешевле и качественнее. А те кто любят делать обувь, те уже давно работают на современном оборудовании.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Screw, вы не увиливайте от вопроса ЧКД paulplaton-а, заодно и от моего тоже: Вас за что попёрли с фоторушной ветки?

Я конечно виноват, но пиар, пиар дальномера! Это разве плохо?

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

На современном оборудовании работают рвачи, и делают всё одноразовое (чтоб оборудование не простаивало) - это аксиома нашего времени. Всё качественное настоящее делают "дрочеры" в Вашем понимании.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Вы, видимо, не носили хорошую обувь...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Быстрее и дешевле, да, ... насчет качественнее, сомневаюсь. Практически даже знаю это точно. Обувь, которую мастера делали руками, не сравнивайте с конвеерным ширпотребом. На Вас костюмчик какой будет лучше сидеть? Из магазина или от мастера? Если это Мастер, конечно.

Не вижу подмен понятий. Молоточек сам по себе ни при чем. Но если Вам нравится делать обувь, и Вы воспринимаете это как творчество, а не рутину, то и молоточек будет иметь значение.

так это же та самая духовность, ее нельзя убирать ну а как еще отличить пленку от цыфры то

_________________
таки дела...

Не сканирую я, да и пейзаж здесь не очень приветствуют.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

_________________
Cон разума рождает квазитов

Костюмчик будет сидеть в зависимости от фасона, размеров и пропорций. Т.е. если мерки, по которым был сделан костюм, сходны с вашими, то он будет сидеть - где и как он был сделан тут уже не важно, это лишь на долговечность будет влиять. А "мастера" в ателье и мастерских такое дерьмо способны сотворить, еще и за деньги, что уж лучше фабричное изделие купить.
Творчество не обязывает ничем, в отличие от работы.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Понял Вас.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

так яж удалил все непрофильные
а последние радиовершн перенес, вроде... ну обещал так точно

да никто меня не пер:)
там очередной перенос тем из форума в форум модераторами, и некоторые из участников отказались от продолжения участия в этой ветке.
Просили-просили модераторов вернуть, те отказались. Ну и я принципиально не учавствую.