Дальномер

ну не знаю... мне кажется неправильное сравнение...
цифра в данном контексте скорей ближе к ладе калине, ну или на крайняк какойнить рено

_________________
Марш - пусечка

А оно всё хорошо, когда в меру и к месту. Сегодня есть куча плагинов к шопу, которые позволяют обработать цифру под любимую пленку. Иногда я устаю от пленки, от механических камер, в которых всё хорошо, но "вот только"... Цвет буду снимать на цифру. Главное, чтоб на создание картинок перло, а что вдохновляет дело второе.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

А по-моему довольно точное сравнение. Лада калина это что то дешевое ненадежное и неудобное. О современной цифре так сказать ну никак нельзя. Просто у нее с пленкой совершенно разные сферы применения, практически никак не пересекающиеся.

Да я вот тоже прихожу к тому, чтобы цвет снимать на цифру. От цветного негатива я уже давно отказался, а вот слайд пока еще использую, но уж больно нестабильне результаты с него, да и дорого

За автомобильные аналогии давно пора давать пожизненный эцих с гвоздями.

Пленка хлам!
Читать смешно эстетов

Хлам - подобные заявления!

_________________
Марш - пусечка

Эк тут полимерная лента с желатиной и галогенидами серебра народ торкает...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

опять на фоторе бесчинствуют ? пришли душеньку отвести ?

_________________
Заре навстречу.

Поэтому я и написал "имхо".

Но верно и другое. Вот здесь широко обсуждалось, как улучшить галерею, Магнум нередко вспоминают, сравнивают, и это отлично. Но ресурс (в данном случае - сайт, форум), сформированный по технологическому принципу, будет иметь массу ограничений. Хотя бы потому, что число снимающих на пленку невелико в общей массе снимающих вообще. Тем более, ресурс, ставящий в приоритет художественную сторону и претендующий на многое.

А если быть точным, речь идет не о пленке/цифре, а о дальномере или шкале как способе наведения. При этом система contax g допускается. Система fuji x 1 pro, работающая с леечными стеклами (то есть с тем, что дает результат процентов на 70 с технической стороны), не допускается.

Мое мнение, расширение списка допущенной техники было бы полезно. Я хорошо понимаю, какая будет реакция. Поэтому подчеркиваю, - мое мнение.

да нет. захожу сюда переодически, только каждый раз логиниться лень что бы отвечать
движка сайта тут бррр, понятно, что какая уж есть... но логиниться лениво

На а вообще если бы не плёнка....... 1941 год — Конрад Цузе создаёт первую вычислительную машину Z3, обладающую всеми свойствами современного компьютера. Если бы не эти гении не было бы щас персональных компьютеров. Просто прогресс не стоит на месте
Давайте вспомним историю.
1969 г.Уиллард Бойль и Джордж Смит изобрели ПЗС-сенсор.
1971 г.: микропроцессоры в фотоаппаратах обеспечивают перемотку пленки, установку значений диафрагмы и выдержки.
Первый цифровой фотоаппарат выпустила в 1975 г. фирма «Кодак». Устройство имело черно-белый сенсор с разрешением 0,1 мегапикселя, тратило 23 секунды на сохранение кадра и весило более 4 кг.
В 1981 г. фирма «Сони» предложила любителям фотографии аппарат «Мавика», который должен был открыть новую эпоху съемочного искусства - без пленки и процесса проявки. Цифровым фотоаппаратом в точном смысле слова «Мавика» не была, поскольку запись велась в аналоговом формате. Носителем информации была магнитная карта многократной записи. Для считывания изображений и просмотра их на телеэкране требовалось дополнительное оборудование.

В 1992 г. появился первый «настоящий» цифровой фотоаппарат под названием «Фотомэн». Воодушевления он не вызвал: за большие деньги можно было получить с его помощью черно-белое изображение плохого качества и набор функций, напоминающий начальную эпоху фотографии. Сейчас цифровые камеры превосходят аналоговые - не только по продажам, но и по качеству снимков.
1997 г.: фирма «Агфа» выпустила цифровой фотоаппарат с поворачивающимся зум-объективом и цветным жидкокристаллическим монитором.

Кстати ПЗС сенсор то же имеет свои недостатки.
А есть ли ПЗС сенсор размером с лист А4? нет вот этим всё и сказанно
а я могу купить эмульсию фотоподложку кистью намазать её и снмимать хоть в масштабе А3 главное камеру подабрать.

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

давайте по другому зайдем, что же у Вас не получается с циФрой?
покажете?

Ничего что Вам я отвечу? Вот как только появится нечто в габаритах пачки сигарет с 28мм и с дд плёнки -сразу с собой будет это нечто таскаться, а не плёночное нечто.

пс
с 35ой печатал до А2 если что

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

С появлением цифровиков ушло само искусство фотографии.
Вот купил ты цифромыльницу и считай фотограф.
Снял отредоктировал в фотошопе отдал на распечатку.
А раньше как было зарядил плёнку отснял потом процесс проявления сушка, печатание фотографий в тёмной комнате целый творческий процесс.
Кстати, а ваша цифрозеркалка способна работать при температуре -50? ну скажем часика 2 не убирая её греться?
А Смена может проверенно мной в командировке в Якутии и плёнка не рвёться не замерзает

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Проблема в том что я незнаю ни одного человека, даже самого конченного дебила, у которого не получилось бы с цифрой. Вот в чём фишка. Там нечему не получаться, давно всё уже сделали инженеры и програмисты.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Знаю очень много народа, которые сначала понакупали самые дорогие ФФ от Н или К, и не смогли сделать ни одного кадра, потому понабирали самых дешёвых цифромыльниц...
В основном конечно из владельцев заводов/пароходов...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

С появлением пленки ушло само искусство фотографии.
Вот купил ты какую-нибудь лейку и считай фотограф.
Снял, быстренько мокнул в проявитель, фиксаж и отнес на распечатку.
А раньше как было взял стеклянную пластину, натер ее мелом хорошо, полил коллоидным раствором, потом в нитрат серебра окунул и пока мокрая отснял, потом процесс проявления, сушка. покрытие лаком целый творческий процесс.
Кстати, а ваша лейка может работать при температуре -50? ну скажем часика 2 не убирая ее греться?
А полевая камера может проверенно мной в путешествии с Колчаком и пластинка не рвёться и не замерзает.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

(написал смачный ядовитый пост про время)
(стер)
(написал смачный ядовитый пост про пространство)
(стер)
(захотел написать, что он Д`Артаньян, плюнул и ушел завтракать)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Господа цифрофилы валите ка от седава!

_________________
Марш - пусечка