Дальномер

Ну вот у ФЭДа лёгкий барабанчик, вероятно неравномерность хода компенсируется длинной пружиной, вот её я и поставлю на зенит правда придётся ось сверлить

Я не иронизирую. С грамматикой и впрямь не всегда дружу, каюсь. А с титеновой трубки отлично получается, только без токарного станка не обойтись. После шлифовки получается 15,82. Вполне укладывается. Извините если тон показался ехидным. Водится за мной , простите.

_________________
Антон Величко.

ФЭД вообще подошел к этой проблеме серьезно, начиная с ФЭД третьего.
Удлиннил в два раза почти пружину второй шторки, уменьшил длину первой шторки на 5-6 мм. Если на Зорких она 73 мм, то на ФЭд 67 мм( плюс минус отклонения).
Уменьшив длину первой шторки, тем самым хоть как то уменьшил диаметр намотанной на гильзу ткани.
В общем поборолся с неравномерностью как смог. И вобщем результат есть.
Насчет оси, точнее ее сверления, интересн результат, Я честно говоря не брался это делать в домашних условиях. Наверно можно, если очень тщательно делать, хотя сталь на осях хорошая.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Проще выточить новую ось и после сверловки термообработаь.

_________________
Антон Величко.

Это 20-25 лет проще было, а сейчас у нас тут феодальный строй и ремесленники.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Сверлится нормально, потренировался сначала на ненужной оське, накернил, сверлышко 1,2мм., капля масла. Оси кажется цементированные, сердцевина легко сверлится, на входе и выходе тяжелее.

Не знаю, у кого как, у меня два ФЭДа-2, оба работают "шииих-хлоп" - тише Киева. Даже с металлическими борками на шторах. И взвод мягкий, одним пальцем переводится. Только на 1/500 ход шторки сильно неравномерный, снимать нельзя.

Вот поэтому и был взвод мягкий.
Тут же имеем дело с двумя факторами.
Временной усталостью металла пружин. Вы же понимаете, что аппарат последние лет 20 наверняка неиспользовался в результате понятных причин, мог остаться во взведенном состоянии, вобщем как получилось.
Второе как сделали пружины изначально, соблюдена была технология при изготовлении или нет.
То есть при последущей переборке камеры , устранения всх паразитных трений, нужно натягивать пружины так, чтобы работал аппарат, а не только мягко срабатывал затвор.
Поэтому и аппарат получаем, какой мягче работает какой не очень

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот, пример со вчерашнего "стола". Зоркий-С. Ход идеальный, а вот пружинки граммов до ста, оборота на три с половиной, пока не натянешь, вялая работа, хоть взвод лёгкий, а вот Зоркий-2С - тоже ход идеальный, но для стабильной работы затвора достаточно двух - двух с половиной оборотов пружины. Разница в плотности шторок. Разница в конструкции и состоянии поводковой муфты. Разница в выработках на осях гильз. Можно, конечно, попробовать отшлифовать беговые дорожки... В общем, Зоркий-2С взводится кончиком мизинчика и затвор стабилен, а вот Зоркий-С хоть и взводишь так же, скользящим движением по ручке взвода, но тут уже надо указательным пальчиком приложиться.
Да и не стоит особо гоняться за сверхлёгким взводом, отпуская пружины. Взвод-то вы получите, но и "столбы" на негативах тоже. Так что в первую очередь следите за равномерностью хода, а уж потом...
Кстати, о ФЭД-2. Пока не перемоешь его, да, работает очень тихо. Помыл, лёгким маслом смазал - лпя-ляп.
Надо будет попробовать смазать его чем-то консистентным. Может, это сработает демпфером и шторки скакать перестанут... но супер лёгкого взвода тога, конечно, не будет - пружинки придётся потянуть.

_________________
Zadarma

АПну тему. Вместо лейки зимой хочу использовать ФЭД2, но в моем конкретном экземпляре при перемотки пленки на следующий кадр фэд скрипит, как ржавое железо. ГРОМКО! Возможно ли устранить скрип самому без серьезной разборки аппарата? Без плёнки всё взводится тихо и скрипа нет. И ещё вопрос. Совсем не крутится лимб счетчика кадров. Посмотрел умные книжки, там головка взвода легко снимается, но в моем случае не совсем легко. Дабы не применять силы решил тут спросить.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

На головке сбоку есть стопорный винт, его нужно выкрутить, откручивать головку при взведенном затворе.
Скрип, это дело индивидуальное, не должно такого быть. Съемка зимой без чистки камеры и смазки ее низкотемпературным маслом, сами понимаете. Где какая зима, Африке можно и без чистки видимо.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Аналогичная у меня история со скрипом на ФЭД-2, который не разбирался для смазки.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вывод - скрипит фрикцион приёмного узла. Да и нечему там скрипеть больше. Попробуйте сменить приёмную катушку.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Товарищ Михельсон, я этот стопорный винт выкрутил, но головка руками не снимается. Все силы приложил уже. Прикипеть могла?

Serjio, спасибо, попробую. Лежит тут один сломанный точно такой же.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Её не снимать нужно, а откручивать.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Она не снимается

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Бывает, нужно WD-40 капнуть в отверстие для винта. Скрип это засохшая смазка на промежуточной шестерне или в гильзах, такой металлический скрежет

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Нагрейте хоть утюгом, что ли

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Я сделал лучше. Забил болт

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Господа, дайте ссылку на живую электронную инструкцию на Фэд-2. А то все битые или заразные попадаются. Или коротко -
1. как выставлять ИСО, справа на заводной головке затвора, сверху колесо с выгравированными лампой, солнцем и каким-то кругом, на против значения по ГОСТу от 22 до 180 единиц - и как его? Допустим пленка 200-ка.
2. выдержку выставлять при взведенном затворе или нет?
3. с лева с головкой обратной перемотки рычажок -для чего?
Спасибо!