Дальномер

По прочтении форума есть сомнения, удастся ли нормально поставить объектив.
Кулачок привода дальномера, если смотреть внутрь аппарата с передней плоскости, расположен чуть ближе к оптической оси вкручиваемого объектива, , чем таковой у зоркий1 или ФЭД5в или ФЭД1, что имелись под рукой. Есть опасения, что кулачок при фокусировке будет тереть черненый цилиндр, который у объектива расположен в непосредственной близости от плоскости, в которую должен упираться кулачок. Этот цилиндр - уже торец линзы или таки металлическая деталь оправы?
Временно поставил на Зоркий, но таковой юзается постоянно в паре с черным юпитером8( не врет даже на 2.0 на всех дистанциях), а вот тушка ФЭД залежалась и хочется ее под ширик приспособить(((

Такая же фигня! Хотел, заклеив все и вся малярным скотчем, тупо сточить плоскость кулачка надфилем (всего-то доли миллиметра нужно снять), но потом махнул рукой, благо на другой ФЭД-2 линза садится без проблем.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Была такая проблема, решилась аккуратным подгибанием рычага кулачка вверх.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Я тоже таким же образом решил проблему с Ю-12, но потом появились проблемы с другими линзами. Вообще то, так же не должно быть?

Про малярный скотч - а почем бы на объективе эту поверхность чем-то подобным не проклеить? Чтобы не протиралось? Собственно мне вот кажется, что (немножко) трет этот кулачок и на Зорком1, в который я сейчас объектив ввинтил - вопрос прежний - это таки гильза оправы или таки уже просто черненое стекло (торец)?

Нужно нормально подогнуть рычаг на проблемном объективе и все. Потом проверить на остальных объективах,при открытом затворе, если потребуется еще подкорректировать положение рычага. Не должно быть какой то уникальной пары камера-объектив.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А все, алес - лыткаринский вИ-35 не встает на ФЭД-2((

А напильник есть у Вас ?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, там похоже пару мм в передней части ВИ35 снизу можно снять вполне... просто неохота заморачиваться - уже одел на Зоркий1 и зарядил суперию200)))) Может и объектив сам не понравится.....

Про конструктив объектива еще бы кто подсказал-таки про задние элементы - там таки гильза оправы или уже торец стекла собственной персоной?

Непонятен вопрос.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А разве выпускались ВИ-35 в Лыткарино?

На самых ранних Ю-12 - гильза оправы (встречается редко).
Позднее - торец стекла.

Дёрнул меня чёрт захотеть использовать ФЭД-2 с Ю-12. И вот уже ФЭД-2 мне вроде бы починили и Ю-12 под него вроде бы подогнали, но вдруг откуда ни возьмись появился выскочила заморочка : мало того, что универсальный видоискатель болтается в фэдовской клемме, как г...о в проруби (а ведь с Зорким-6 стыковался нормально), так ещё и при моей попытке сфокусироваться по дальномеру УВИ упирается мне в бровь, чем мешает глядеть. ФЭД-2 (1956-58г выпуска), вобщем-то, не намного старше З-6 (1962г.в.), и такая разница в клеммах! В галерее есть связки ФЭД-2 + линзы 35;28мм
(хоть и мало). Не поделится ли кто опытом, как поизящней обойти эти проблемы : болтанка + упёртость в лоб ?

В клему натолкать бумажки, со лбом поступить так.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну про бумагу-то я понял. А как же мне шляпу носить?

поставить дискретный, благо он стоит копейки (ну отечественный всмысле)

Дык вон один ЧКД писал выше, что ВИ-35 не вставал, а ему говорят - напильником. Неужели все - напильником? Наверное, придётся самодельный из мыльницы мастырить, жаль УВИ напильником мучить.

Попробуйте открутить три винта крепящие клему и снять ее, потом пристраивайте к УВИ и подгибайте скажем боковые "полочки", как получите приемлемый результат, прикрутите клему на место.
Я тоже использую ВИ 35, если снимаю только Ю-12, он меньше.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

у меня наоборот болтается ВИ-35 болтался в фэд-2..