Дальномер

Снимаю сейчас на советские дальномерки но созрел на покупку какой нибудь буржуйской.Очень тщательно отслеживал ветку советских дальномерок за буржуйской веткой не слежу по причине отсутствия пока заморской дальномерки, извините если такая тема уже поднималась.Бюджет на тушку максимум 250-300у.е.желательно с лейковским байонетом можно без замера.Что посоветуете?Второй вопрос - хочется компактную дальномерку с несьемным но светосильным обьективом до 100 у.е

При озвученном бюджете - Bessa R2.
Про компактную - их легион, и все примерно одинаковы, брать ту что подвернется.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Я извиняюсь,а сколько стоит переходник с м на 39 резьбу?

От 10 до 50 долларов, в зависимости от производителя

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

За эту сумму Бесса будет весьма поюзанной. М-камеры стоят дороже.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А если не секрет, а зачем Вам лейковский байонет? Там объективы пипец дорогие. Вам реально нужна сменная оптика? Может хорошую светосильную недорогую дальномерку? Yahica Electro 35 GTN с полтинником или CC с 35 мм.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Yashica CC это хорошо, только сама 200$ стоит. Только седня объявление видел.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Имхо, за 300 можно Кенон 7 с 50/1.8 купить. Очень неплохой набор. Правда, резьбовой. Но, как сказали, переход на байонетные объективы будет весьма недешев, так может быть, и не стоит?

PS. Я бы вообще всем советовал бы с этого Кенона начинать.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Бесса Р, или Кенон 7, или кенон Р если под полтинник.

Обоснуй

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Рано или поздно придёте к M системе, не надо лохматиться, покупайте сразу.

Очень просто
1. Существенно лучше, чем советские камеры, и видоискатель, и удобство, и надежность
2. По качеству приближается к Лейкам, несколько хуже видоискатель и чуть крупнее (ну и байонета нет)

В общем, в этой камере есть все, чтобы почувствовать, что такое хорошо, и нет сильных минусов и ограничений при умеренной стоимости

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Прежде всего, надо озвучить идею всего мероприятия. Иначе говоря, должен быть смысл всего этого действа с М-системой и т.д. Желательно по пунктам. Учтите, что на М-систему надо потратить 1000 долларов. Примите как данность. Это на камеру и объектив. Есть вариации, но не будем об этом - условность проще воспринять. Осознайте причины этого желания и разберитесь с ними, отсейте ненужную шелуху вроде звука затвора, пяти буковок и прочей бессмыслицы.
Еще один аспект. Все баталии "Лейка против мешка Зорких" неизбежно скатываются к двум доктринам.
Доктрина А: камера прежде всего.
Доктрина Б: оптика прежде всего.

Первый случай губителен, но позволяет поймать беспощадную и иррациональную любовь к какой-то конкретной железке. Исходя из этого, железка одна, а дальше к ней уже лепится все что угодно. На первый план в данной доктрине ставится эмоция от взаимодействия человека и камеры. Другими словами, снимают тут ради процесса. Буквы и затвор - это тут.
Второй случай по академическим версиям наиболее верный, ибо подразумевает то, что оптика, а значит и картинка, первична. В этом случае вы не ограничены узкими рамками(как правило). И это хорошо.

Этот этап определения доктрины - важный шаг. В прикладном случае, это значит следующее:
А. М-система это Лейка и только. Ее характеристики оптимальным образом сочетаются в компактной камере, которая дает относительный комфорт при съемке. Остальные камеры с байонетом М имеют ряд недостатков, равно как и достоинств. Один из недостатков - отсутствие букв A, C, E, I, L, которые образую магическое заклинание на корпусе камеры.
Б: М-оптика это Лейтц и только. Картинка ее особенна, потому именно ради этой оптики нужно использовать дальномерки, при этом не имеет значения - Лейки или нет. В этом случае можно взять самую дешевую М-камеру и держать курс на оптику.

Нередко обе доктрины сливаются в сочетании Лейки и лейтцевской оптики. Это высшая точка наслаждения как для сторонников доктрины А, так и для последователей доктрины Б.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

а что тут обосновывать то. Канон 7 - лучшая М39 дальномерка.

Оперировать термином "лучший" - абсолютно необоснованное занятие

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Jagdtiger

Отборного бреда кусок написал.



У Бессы видик поярче и повнятнее будет.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

С такими бюджетами - забить на м байонет. И тогда остается бесса р, если нужен замер, но более хллипкая, или канон 7, с сомнительным замером, но достаточно неубиваемый. В обоих случаях и в целом (не учитывая частные случаи) с советской оптикой будут проблемы.

Яркость видика к лучшести отношения не имеет. Лампочка на 100 ватт тоже яркая.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Мне вот бесса р больше нравится чем кенон 7, снимал обоими довольно долго.
В основном изза размеров и веса, если у Вас не большие руки то кенун будет не очень удобен, и наоборот, для здорового мужика бесса может показаться хлипкой.

Сейчас М2 с подубитым видиком, лучше обоих