Дальномер

Вчера в угнетенном и невыспаном виде посетил известный фотографический ресурс.
Как водится, с простой целью - позырить фотографии sush позырить фотографии хороших фотографов, которых там есть.

Было посмотрено всего три штуки авторов:

sush - http://www.photosight.ru/users/9932/

бергарт - http://www.photosight.ru/users/35379/

danyа -http://www.photosight.ru/users/22174/

Вопросы к ЧКД:

1. Не кажется ли вам, что у нас в галерее представлен только один автор такого уровня (sush собственно) ?
2. Не кажется ли вам, что чтобы так снимать ЧКД должен заново родится?
3. Кто сказал, что в России нет Фотографии?
4. Не стыдно ли пачкать интернет своими картинками?
5. Что вас все еще привлекает в самостоятельной фотосъемке после просмотра вышеприведенных картинок?
6. Смотрим вышеприведенные ссылки, а затем СРАЗУ галерею Дальномера. Ощущения?
7. Я так люблю когда всего по семь, что здесь появился седьмой вопрос, хотя его у меня нет.

Ну.. не сдерживайте уже себя.. выскажетесь


П.С. А я, наконец-то, четко понял как мы можем значительно повысить уровень нашей Галереи.
Два простых шага.. и завтра к ней будет не придраться:

1. Убрать свои картинки.
2. Больше не загружать свои картинки.

Не, ну чо...До женщин с куклами на фоне столов для пинг-понга наша Галерея еще не доросла.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Улучшили, сделали, почистили, выкинули, что дальше ?
Другой вопрос, это будет клуб дальномер? И еще одно, для выбора лучшего всегда нужен фон, представьте что его нет - все мастера, никто их не понимает, и никто их не ценит, тогда пропал клуб который держится в основном на техноучебноколлекционнолечебномодно фотодрочерах. Всгляните на к-во и качество обсуждений тем в разделе Фотоlife (О ФОТОГРАФИИ)

какое неприятное место

Да. Клуб-то останется.
Я еще придумал фичу для галереи. Круче предыдущих идей.
Дальномер 4.0!

4.0 - плохо , 0 и 1 правильнее.

В жизни бывают разные огорчения, та же война например или тюрьма на худой конец и чта теперь? убить себя об стену?

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Закопать фотоаппарат, или грохнуть об стену лейку, а можно пленку в фотоаппарат не заряжать..

Я снимаю на прижимной столик, здоровецкие фотки получаются. Правда все черные.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Второй пункт я практически выполнил. Иногда только тянет загрузить портрет чкд или что-то прикола ради. Припоминаю, что однажды у меня было такое. Я ушел с зеркального форума сюда, на дальномерный. Что было причиной не могу сказать, но скорее всего что-то банальное.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Так я чето недопонял.. значит мы все в принципе полусогласны на 84% с первым постом?
И чего.. никто не будет бить себя пяткой в грудь и говорить "Да у меня, да у нас, да я...!!!".
Как-то это даже хуже, чем ожидалось

давайте без культов личностей

что на клюбомере, что на фотосайте великих фотографов нет

снимающих неплохо и даже хорошо кругом тысячи. с появлением инетов возможности посмотреть да поучиться безграничны, в наше время этим никого не удивишь

_________________
+1

"Такой уровень" это какой? Так, для саморазвития.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

посмотрел ссылки. Со своей дилетанской позиции сказал бы что такое даже бы снимать не стал, переводя плёнку.
Какой-то отстой. Ну ей богу.
До сих пор не понимаю смысла съемок курящий "потсонов с раёна" в ч.б. цветах на дорогую илфордовскую пленку,
или какие-то размазанные фотки, выдаваемые за шедевры.


ЗЫ У меня шедевров нет, но если говно, так это сразу видно.

Ну тот уровень, когда изображение становится Фотографией. Этот уровень я имею в виду.

Леша, надо
1. выспаться
2. поесть
3. пересмотреть свое и чужое
4. забить
5. делать свое далее, не оглядываясь на

П.С.Поясните мне дураку, чем приведенные авторы лучше того, что есть сейчас на клюбомере? И почему мы должны на кого-то равняться?
Ну и про пяткой в грудь - равняться на общеизвестных мастеров интереснее.
После просмотра выставки Клейн/Морияма не то что снимать, непонятно как Жить то дальше.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

1. Почему?
2. Да не культ это.. это выборка для затравки. Я таких еще 854 человека знаю. Но это уже лишнее.


В смысле общепризнанных гениев нет?
Ну а если этот критерий величия отринуть.. и просто о разнице в карточках поговорить?


Ну в техническом смысле ведь. Т.е. в критериях "технично", "графично", "композиционно интересно" - да.
Этого и на дальномере есть. Только нафига (для вселенной) ?

Ваше мнение мне кажется наиболее цельным на текущий момент. Спасибо.

Леша, не нужно впадать в отчаяние. В 36 есть приличные вещи. А так лучше на кнопку галереи не нажимать. Хорошей фотографии достаточно, только она авторская, смотри хороших авторов и все проблемы.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Зачем?


Ну у них есть фотографии, а у нас нет. Только вот это одно досадное недоразумение.


Хмм.. знаешь.. а я их спокойно смотрю. Т.е. кроме шуток "работа посильная".
Но сколько времени прошло. Надо выше, сильнее.