* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 03 май 2025, 01:08

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 12 из 19
  [ Сообщений: 373 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Necros
СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 16:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 00:23
Сообщения: 760
Откуда: Москва
Валера.СПб писал(а):
По поводу блока питания могу предположить, что сам переходник на М42 может перемыкать контакты байонета. Правда, на А100 предусмотрена мощная защита от КЗ и повредить ее достаточно сложно.

там не в этом дело было. просто сгорел и все, в сц не смогли определить причину. и в итоге я остался без а100, а камера прекрасная
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 16:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
barnaulets писал(а):
Господа, не стал всю тему перечитывать, но по-моему здесь обсуждался Зенитар М 1,7. Задался целью обзавестись этим замечательным полтинничком. Хочу ставить на цифрозеркало. Опыт есть с г 44-2, г 44м-4 и индустаром 50-2. Индустар нравится, габариты удобные, но вот оправа неудобная у него, сравнивать с Тессаром ГДРовским не могу, т.к нету его.
Почему собственно решил брать? Из плюсов 1. Цена 1500 руб 2. Боке!!! 3. Не ловит зайцев как Гелиосы 44? 4. Есть переключалка прыгалки на М и А 5. Светосила!
Однако есть желание приобрести AF штатник Minolta, знаменитый младший полтинник 1,7. Но цена будет уже 4000 в среднем.
Вот колеблюсь между выбором, т.к отзывы противоречивые, кто-то говорит что Зенитар не хуже минольты младшей по рисунку. Помнится, даже Товарищ Михельсон хвалил Зенитар?

Действительно ли что стекло лантановое в Зенитар м 1,7?

viewtopic.php?f=17&t=5290
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 16:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
piinky писал(а):
зенитар - идеологический наследник гелиосов.

Тогда уж планара д-ра Рудольфа образца 1896г. :hihi:
Потому как по оптической схеме зенитар 1,7 от Г-44 отличается ровно настолько же...
Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
barnaulets
СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 19:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 20:29
Сообщения: 386
Откуда: Барнаул
С удовольствием обсудил бы альфу 100, но это другая тема. Все таки склоняюсь в сторону зенитара 1,7. Одно неудобство, точнее два. 1. сложнее работать со вспышкой мануальной. 2. фокусироваться и закрывать диафрагму. Зенитаров то не делают, а АФ сони еще наделает пластмассовых полтосов.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
piinky
СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 20:44  Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а):
piinky писал(а):
зенитар - идеологический наследник гелиосов.

Тогда уж планара д-ра Рудольфа образца 1896г. :hihi:
Потому как по оптической схеме зенитар 1,7 от Г-44 отличается ровно настолько же...

Никаких рудольфов и схем. Только ввинчивание стекла, (заправка плёнки) и вдумчивые нажатия на кнопку.
Гелиос всегда интеллигентен, стиль чётко 70-х, лучше, чем подобные от гдр, о другом западе не говорю - не интересует.
Зенитар грубее (по картинке хочется пальцем провести и ощутить шуршание), но новее, прозрачнее, и это сочетание интересно.
Вернуться к началу
  
 
barnaulets
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 14:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 20:29
Сообщения: 386
Откуда: Барнаул
у кого возникали проблемы с плавностью фокусировки ближе к бесконечности гелиосов 44м4 и смазка не помогает? мне удалось решить эту проблемку. правда пришлось немного пособирать головоломку с 8-и заходной резьбой. Проблема решается удалением пружинного кольца. Правда на фокусировочном кольце появился едва ощутимый люфтик.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 16:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
piinky писал(а):
Гелиос всегда интеллигентен, стиль чётко 70-х, лучше, чем подобные от гдр

это ничего что он точная копия подобного из гдр?

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
skyrider
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 16:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
barnaulets писал(а):
у кого возникали проблемы с плавностью фокусировки...
...решается удалением пружинного кольца.

Очень интересно.
Какое кольцо убрали? Что-то не пойму, о чём речь...
Вообще, плавность может страдать из-за затирания в оправе.
Затирание - либо от "некруглости" одной из резьб (было, устранял), либо из-за отсутствия люфта блока (он там регулируется).

_________________
"Срубка оголовков свай".
Вернуться к началу
 Профиль  
 
barnaulets
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 19:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 20:29
Сообщения: 386
Откуда: Барнаул
skyrider, это пружинное кольцо находится в пазу оправы. в него упирается втулка с геликоидом? По-моему так. Упирается так, что смазка не помогает, видимо брак. Поэтому пришлось убрать вот эту штуку Изображение
Ход фокусировки стал плавным.
Про какую регулировку люфта вы говорите, не понял?

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
skyrider
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 20:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
А я не понял, откуда в Гелиосе такое кольцо... Ни разу не встречал.
Движение блока вперёд-назад регулируется парой направляющих, которые скользят в пазах. Направляющие разрезные - разгибая их, регулируют люфт.

_________________
"Срубка оголовков свай".
Вернуться к началу
 Профиль  
 
barnaulets
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 20:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 20:29
Сообщения: 386
Откуда: Барнаул
Эта пружина упирается в закраину бронзовой втулки, когда идет фокусировка на бесконечность.
Про направляющие понял, только у моего экземпляра только одна направляющая разрезная.
а не видели вы ее никогда, потому что ее увидеть сложно, нужно в паз заглядывать, он глубокий, а кольцо само по себе не выпадает, его нужно извлекать.
Кстати, спасибо за инфу касательно регулировки люфта, подстрою.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 21:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
varjag писал(а):
piinky писал(а):
Гелиос всегда интеллигентен, стиль чётко 70-х, лучше, чем подобные от гдр

это ничего что он точная копия подобного из гдр?

Не точная. Точной был БТК, который мало кто видел живьём. Г-44 отличается от биотара и по рисунку, и по разрешению. Крутит и двоит правда так же.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 мар 2012, 21:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
piinky писал(а):
Nicolas писал(а):
piinky писал(а):
зенитар - идеологический наследник гелиосов.

Тогда уж планара д-ра Рудольфа образца 1896г. :hihi:
Потому как по оптической схеме зенитар 1,7 от Г-44 отличается ровно настолько же...

Никаких рудольфов и схем.
Гелиос всегда интеллигентен, стиль чётко 70-х,
Зенитар грубее (по картинке хочется пальцем провести и ощутить шуршание), но новее, прозрачнее, и это сочетание интересно.

Так какой же это ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ наследник тогда? Вы уж определитесь...
Или он по схеме наследник, или по рисунку.
Или Вы имеете в виду, что и тот и другой выпускались под руководством КПСС? :hihi:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
skyrider
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 10:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1600
barnaulets, да, может и у меня одна...
Я несколько объективов разбирал полностью, промывал. Поэтому и странно, что не видел кольца. Наверно не было его.

_________________
"Срубка оголовков свай".


Последний раз редактировалось skyrider 21 окт 2012, 00:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Shuare
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 21:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2007, 09:40
Сообщения: 1148
Откуда: СПб
Что-то есть у меня подозрение, что это не пружина, а помятая прокладка, которая тот самый люфт и должна ликвидировать при сборке. Именно поэтому она не на всех объективах присутствует :D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Петр
СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 13:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 51&cat=500
фото снято на Зенитар 50/2 с максилальной диафрагмой 2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ВВС
СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 17:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:28
Сообщения: 608
Я недавно купил Гелиос 44м-7
говорят что хороший! самая большая розрешающая способность среди гелиосов и не только, 50 в центре и 30 по краям...
пока не успел его попробовать :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Петр
СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 19:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Цитата:
Я недавно купил Гелиос 44м-7
говорят что хороший! самая большая розрешающая способность среди гелиосов и не только, 50 в центре и 30 по краям...
пока не успел его попробовать


Нет, самая большая разрешающая , у пластмассового Зенитар 50/2 :) Это из отечественных.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Frombik
СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 19:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
ВВС писал(а):
Я недавно купил Гелиос 44м-7
говорят что хороший! самая большая розрешающая способность среди гелиосов и не только, 50 в центре и 30 по краям...
пока не успел его попробовать :)

По разрешаюшей мне пилевать, но у меня такой есть, отличный объектив.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Петр
СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 19:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Цитата:
По разрешаюшей мне пилевать, но у меня такой есть, отличный объектив.


Я тоже не сторонник проводить тесты и сравнивать какой фотообъектив и на сколько штрихов на мире уделает другой. Просто использую то что нравится.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 12 из 19
  [ Сообщений: 373 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.