Дальномер

Это ж как надо любить Губина

это как последний мажорский bang&Olufsen?..
ps: апипеть здесь нравы.. ))
//Это ж как надо любить Губина// - ни Губин, ни Агеев, ни Сухов Н И Ч Е Г О нового не изобрели. Они лишь сделали явным очевидное..
ps: Колосова туда-же..

А у меня дите на таком аппарате сказки слушает:



"Ригонда". 1970 г.в. Соседка хотела на помойку утащить, не допустил варварства, реквизировал.
Еще кучу пластинок сов. эстрады отдала, журналы "Кругозор" и детские сказки.
Мы с ребенком довольны, а жена не очень. Уж больно габаритное изделие. По нынешним временам.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

На базе узлов этой Ригонды хорошо собирались самоделки, и я этого не избежал. В магазинах продавались готовые платы УНЧ в сборе, а в тонарм ригондовской моновертушки (ЭПУ) устанавливалась стереоголовка.

Лампы-куямпы
Винил-куил
О чем это я?
Не спорю, в темноте все это светится красиво и на гостей впечатление производит...
Но ставлю, что почти никто не отличит с завязаными глазами качественную цифровую запись через хай-фай аудиосистему класса несколько выше среднепотребительского от аналогичной с винила через аудиофильский хай-енд аппарат.
При условии что игла свежая а пластинка нецарапана и испытуемым ранее не слушалась.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Alec Costandinos
Supermax
Smokie
Maywood
Высоцкий
Антонов
Машина Времени
Асмолов

_________________
*Размер для справок

Ну и до кучи ранний Depeche Mode

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

оёёшенькиёёй, Леша! Какая чудесная ветка!
(хрустнув пальцами начал шызгарить по клава с мордом тролля)

ну значитса так... то что Флойды, Дипы, Диси и прочие праведныя группы эт самособой всегда мною потребляемо,
но есть и такие бэнды, редкия но прет от них как от .....

для того чтоб перечислить все мои любимые писать придется ооочень долго, проще сделать скриншоты моей папки "музло"
я короче вкратце попробую...

музончик для расширения границ сознания (желательно прослушивать в не совсем адекватном состоянии)

13th Floor Elevators
Aguaturbia (эту особо рекомендую)
Amon Duul (фашики психоделику такую злосную рубят, но эт для подготовленного слушателя)
Arcadium (оченна красиво)
Arzachel (один альбом у ребят, причем записан в 69г на Украине, да-да )
asoka (это шадевр от голандских посонов)
Family (это жоско)
Marillion (слушать только первый альбом, Джестерс Тирс, гениально, дальше фуфло)
Music Emporium
Soft Machine (это гениально, Роберт Уайат бог!)
Velvet Underground


Блюзончик, но не простой, а с перчиком

Black Cat Bone (это нечто, любителям блюз-рока аля Цепелин мастхэв палюбэ)
Free (аналогично, гитарюга Пол Кософф гений, родом из вышеупомянутой банды)
10 Years After (кто не знает, тот лузер , шекарнейшая банда, Альвин Ли гений!)
Ginger Baker (барабанщик гений, обязательно слушать!)
Clark Hutchinson (но комент, шекарный блюзон)
Cream (ну тут как бэ объяснения лишние, это Клэптон, Брюс и упомянутый Джинжер Бэйкер)
Electric Sandwich (качественный блюз)
Lagger Blues Machine (не для новичков)
Killing Floor


Рокешничек но не простой... прогрессивчик и прочие вкусняшки

Golden Earring
Hawkwind (неоднозначная группа, но шекарная)
Grand Funk (ооочень клевая банда, лучшее исполнение Хартбрэкер считаю)
Iron Butterfly (слушать, слушать, слушать)
Nazz
Procol Harum (весч особо крутая)
Spirit
Steppenwolf
Tractor
Traffic
TheSonics (это просто мегакрута, Ларри Парипа красавэлла)
Van Der Graaf Generator (оооо, эта одна из самых любимых групп моих)
Warhorse (любителям Дипов надо знать)
Wolfmother (молодая группа, рубает ахиренный хард в лучших традициях Цепелинов)


Отдельно хочу сказать что больше всего люблю Robert Wiatt(а)
про него говорить не могу словами...

Леша, ты очень молодец что не поднял тему наркотиков музона на сэйшане,
иначе бы вам капец настал от меня всем

_________________
Марш - пусечка

это был мой самый длинный пост за всю жизнь на Дальномере

чорт, забыл Сержа Танкяна упомянуть, он молодец

_________________
Марш - пусечка

Я просто оставлю это здесь.
http://www.last.fm/user/serzot

Вы на самом деле очень и очень правы.
У нас в схемотехнике всегда существовали проблемы, много всего зависящего "от позолоченных ножек" и полуволшебных параметров.

В итоге начали работать по американским источникам, но было уже поздно. По скольку я работал на радиозаводе, у меня было просто всё, о чём мог только мечтать радиолюбитель того времени.
Я собирал до тех пор, пока не заработал денег и просто не купил нормальный усилитель и нормальную акустику. У меня TANNOY, AR и YAMAHA с 20 битной цап. Более того пущу крамолу, я на этой базе ещё и кино собрал, от чего не тоскую.
А вся аудиофилия это полная ерунда, в пике с шарлатаном Лихницким.

Ну тоесть я не спорю что может нравится сидеть у ламп и виниловой вертушки как у камина с потрескивающими дровами, иметь дома чудо дизайнерской техники, или слушать бубнящий звук ригонды с волшебными голосами дикторов маяка.
Лично мне всегда нравился звук ламповых телевизоров, но это всего навсего вид искажений с затянутой фигнёй вместо баса, динамиками даже близко не повторяющие то что на них приходит и тд.


Если посмотреть правде в глаза, время аналоговых входов, выходных трансформаторов с их проблемами, бумажных вялых высокоомных динамиков прошло, так же как и винила с его небольшим Динамическим Диапазоном, это перед магнитной лентой он был хорош, но не более.
Если сравнивать с достойной техникой, а не с китайскими балалайками, проигрыш аналога в чистом виде.

Фотоплёнка по крайней мере по ДД у матриц выигрывает, а в звуке всё до наоборот.

Аудиофилы ищут то, чего вообще в сигнале нет.
Иногда меняя звучание своих нестабильных агрегатов буквально подув на них, меняя точки заземления, прогревая шумом и прочий полуастральный бред.

_________________
Достигнув просветления я отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак..

Нисколько не оспаривая тезу поста, хочу привести одно личное наблюдение -
нет ничего лучше, чем что-то неидеальное, дающее на выходе нечто искаженное.

Индустар-22, ламповый усилитель.. всё одно.
По-настоящему трогает именно эта "неправильность".
Наверное, это потому, что душа у человека тоже устроена на лампах, имеет потертое просветление и, местами, поростает паутинкой плесени

Про неидеальность в оптике соглашусь только в том случае, когда она действительно использована автором как выразительный приём, иначе просто унылая картинка с техническим браком, а возможно из за него и унылая.

О звуке, а чего б этой неидеальности не стать магнитофоном "Романтик" , у него такие средние, что через все этажи слышно

А лампы они как угольки в печке тлеют , винил потрескивает , сигаретный дым повисает слоями плавно сходя на нет в полутёмных углах, в другой руке коньяк. Он мягко опьяняет своим терпким вкусом и разливается теплом по всему телу, негромко играет музыка , буквально окутывая и погружая в себя.
Мысли не циклятся на проблемах, за какое то мгновение ты знаешь какая нотка следующая...
Кресло так удобно , что даже коньяк подносить ко рту лень, потому что не хочется прерывать это ни на миг...
Я если что вот за такую неидеальность, правда не курю, но не мешает восприятию

Лично для меня хорошая неламповая аппаратура не менее духовна, она просто не переключает внимание на себя, имеет огромный ресурс, не требует даже регулировки тембра если запись сведена хорошо и акустика правильная, не требует создания для себя некоей загадочной легенды об опупенности.
Получаешь чистую картинку, а вот нравится она или нет зависит целиком от содержания.

Кроме того можно слушать летом не получая тепловой удар и не открывая все окна настежь.
У меня был Прибой УМ50, слегка переделанный , всё равно что отопление на лето не отключать.

_________________
Достигнув просветления я отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак..

Наверное с точки зрения целесообразности, лучше держать в руке пробирку с мед. спиртом. Эффективность выше, да и дешевле выйдет.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

//Индустар-22, ламповый усилитель.. всё одно.
По-настоящему трогает именно эта "неправильность//
- расхожее мнение, да, кстати я никогда не удовлетворялся расхожими мнениями, отсюда практика всё пробовать "на зубок".
Ламповый или на микросхеме - не столь важно в конечном итоге. Тем более, что 99% хикков, соберущие-таки свои ламповые или микр. усилители, НЕ получат желаемого "секса"..
Почему?... - Патаму что "знать" и "мочь" - не совсем одно и то-же, ок?
А Кводы(Квады) - кто помнит "новое слово в звуке"? - Ага, 83 год, радиоежегодник.. только называется не квод, а просто и уныло - "термостабильный усилитель" там кого-то, иванова.., (до 100 кГц кстати легко, тот же квод, только сильно лучше).
Про И-22.. ну понимаете, это всё одно..

piinky, а Вы какую музыку слушаете?

_________________
Марш - пусечка

Мурзилок на Авторадио, а что?

т.е. каких-то конкретных предпочтений нет?
просто интересно мне... умными словами про аппаратуру, лампы и тд говорите, навряд ли Кадышеву слушаете...
хотя мож и ошибаюсь

_________________
Марш - пусечка

Аполитично рассуждаете, дааа! Тут Вам не там. Тут аул с правильными вкусами

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

был 2 раза на концерте ELO, незабываемо воистину!

_________________
Марш - пусечка