Дальномер

Да, она лишь необходимый инструмент, на котором одну и туже музыку ремесленник и художник сыграют по разному

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Но при этом, писатель, производящий на свет искусство, и при этом оплачиваемый, нами воспринимается нормально, не так ли? А фотограф?

Сугубо с утилитарной точки зрения, если профессия кормит мужика и его семью, родных, то вроде как при не нарушении УК и ГК и хрен бы с ним.

Знаю далеко не одного и не пятерых фотогорафов, которым по хорошему позавидует почти любой средний класс. Но это опять же коммерческие люди.

А вообще оценивать, да даже начать думать об этом, человека по его профессии настолько не в моём мировоззрении, что даже разглагольствовать нет желания на эту тему.

А слова "фотохудожник" очень бетонированно у меня ассоциируются с художниками-оформителями в деревнях при союзе... насмотрелся на "прелести" профессии родственников... кто не видел - не поймёт, как про армию анекдот.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Полагаю, что искусство творится таки для себя, а не на потребу, поэтому художнику как бы пофигу, что мы думаем о нем и его искустве

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Писатель как профессия в расее может и оплачивается вполне хорошо, а вот с фотографами рынок уже совсем по другому пахнет. В штатах и европах такого перекоса нет и воспринимается, ответ на вопрос, там нормально. Хотя прикольно, блин, что самые оплачиваемые Видеоператоры не только буржуйские, а и наши есть. Про ф-ов просто не в курсе, да и не интересно, если честно.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Потому и придумали живую картинку, а с ним и кино.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Костя, не путай классиков оцененных временем и писателей производящих на свет искусство. Ты Стаднюка читал? По фамилиям Союз Советских писателей просмотри и скажи кто там не производил на свет искусство. И кого из них более-менее знают.
Да, ну и Донцова тоже писатель. Повесть "Шапка" про писателей, если что.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Я не путаю. Ну, Пелевин, например (мне не нравица, но писательно он настоящий - это факт). Улицкая. Токарева. Дина Рубина. И их читают.

Из чуть более ранних, уже классиков, Довлатов, который чуть-чуть не дожил до денег, и Солженицын, который дожил.

А мне сразу представляются гламурные пидоры снимающие себе подобных для модных журнальчиков. Тьфу!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

+100500. У меня ассоциации еще более живые, как у Никиты С. Хрущева. Он называл их вполне определенным словом.

Ларри Барроуз истории снимал. И Бернд и Хильда Бехер тоже снимали всю жизнь одну историю.
И не ассоциируются они у меня с фотохудожниками. Они документалисты.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Слишком обобщённое название темы для обсуждения. В таком контексте варианты ответов
1. Нет звучит неполноценно.
2. Да глупо.
3. Не совсем так... и тогда плюс 92 тома с разъяснениями.и как раз над написанием первого тома уже вовсю кипит работа на Дальномере )

Вывод: пусть Админ закроет всё скорей, как можно скорей, у меня уже шесть претендентов для дуэли появилось, скоро весь Глуб в списке окажется, жить то когда потом !!!

Супер! Народ, придумывайте ещё тем разных, а то иначе ваши же фотокарточки из классных нихренса не увидим.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Успокойтесь. Наличие дуэли не гарантирует классных фото. Если была бы прямая зависимость этих событий, тут бы забодались в доску все.

Я считаю. если на фото только ОБЪЁКТИВНОЕ и не чувствуется СУБЪЕКТИВНОГО. то это не творчество художника. а потреба публике. Только тогда. когда произведение несёт душу и переживания автора. оно трогает. во всех других случаях. это угода кому то или для кого то. Вот меня поругали за это http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/48004 , а ведь кто прав или нет ещё неизвестно...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

кто-то выше сказал про 50 лет... я думаю, что через 50,100,300 лет мало кто будет смотреть на все эти "рассветы, закаты, цветочки, берёзки" и пр. эти картинки обычно нравятся автору и его семье (не всегда), ну и ветке на фотору, где обсуждают мощь и достоинство той или иной техники щелчков.

интересно а симбиоз слов фото и художники родился от того, что в каком-то творческом коллективе или не совсем творческом союзе были и художники, и фотографы? или фотографы для красоты звучания создали это словосочетание?

Когда мы видим хорошие фотографии мы не знаем насколько тяжело они дались автору. Мы не знаем сколько было потрачено киллометров пленки, услышано матерных слов в свой адрес, истоптано пар обуви, выпито спиртного и т.д. Этого мы не узнаем. Но твой снимок и твоё творчество обязательно оценят с высоты современной технологии "раз и готово". Сама постановка вопросы выбесила меня так, что мне просто нечего больше добавить, даже не хочется ничего добавлять.

Я лучше промолчу и приведу цитату из статьи.
Вполне вероятно, что ваши самые неистовые хулители в жизни не прошли и мили в ваших боевых берцах и не переживали ничего опаснее сломавшегося шезлонга.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Это по молодости, Егор. Сперва нам кажется, что все, что свято для нас - свято и для всех, непреложно и неприходяще. Потом начинаешь задавать себе вопросы. Это путь мыслящего человека. Это нормально.

Я не спорю, моя битва впереди. Просто такие мысли меня посещают, когда я остаюсь один на один с собой и начинаю спрашивать с себя зачем я это делаю, если это никому кроме меня не надо. Но такие мысли меня посещают тогда, когда я ничего не делаю. Так и появились на свет философы, наверное )) ЗЫ Мой отец в таких случаях говорил и говорит "Ты можешь начать пить водку или тупо продолжать копать". Я тупо продолжаю копать и меньше думаю. Кстати, до знакомства с тобой я думал чаще, но ты эту лишнюю дурь выбил.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями