Дальномер

Первое - потому что покупают их те, кто уже имеет пленочные Лейки. Вы не замечаете, что на ибее постоянно родают горы Леек и барахла к ним, не говоря уж об оптике? Откуда они берутся? Кто-то купил, кто-то продал - так и крутится.
Ну вот, отлично, целых пускай 20 человек в Бергене. 10 Бергенов равны 200 человекам. Зеркальщиков будем считать?
Ну и в любом случае, ну неужели вы считаете что все дальномерщики мира враз заинтересуются продукцией КМЗ?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

поразительная логика. лучше там где народу больше? или где легче продать все-таки?


последний объектив кмз который я продавал ушел за 200 баксов. в данию

_________________
+1

Конечно, но вот тушек под Юпитеры можно наделать дешевых и быстрее и больше их продать,( с учетом байонета М) а с оптикой сложнее это всегда дорогое производство.

Еще раз - это дорого и ненужно. Есть такая штука, как экономическая целесообразность. Так вот изготовление всяких механических Зорких таки нецелесообразно.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

картина на самом деле абсолютно обратная

объектив гораздо менее сложная и более надежная конструкция

_________________
+1

Я бы не стал Норвегию и Японию приводить как пример типичных стран. У меня немного другой опыт. У меня на протяжении последних 6 лет была немного странная традиция. По суботам дважды в месяц я вставал в 4.00, мчался на вокзал и ехал на скоростном поезде ICE в славный город Берлин. В 9.00 я уже сидел в кафешке Энштейн на Унтерденлинден, напротив нашего офиса Аэрофлота. Завтракал 2-3 часа. Обычно в это время по Унтерденлинден ходят толпы туристов. Из других городов Германии да и других стран. Почти все с фотоаппаратами. Примерно на 1000 фотоаппаратов в толпе можно увидеть 1 дальномерку. И еще не факт, что владелец дальномерки мечтает к ней прикупить новую оптику. Может ему камера от дедушки досталась или он объективы только секондхенд покупает.

Легче продать там, где больше народу. Или у вас иное мнение?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

1. В патентном законодательстве не всё так однозначно, как Вы описываете… Не запатентовали в России — и до свидания…
2. Срок охраны патента на сам байонет M истёк ещё в 1970-е годы. Другое дело, что кроме самого байонета есть много других охраняемых «штучек», например — способы передачи в камеру дистанции наводки и т.д. Последние лейковские патенты на эту тему — совсем недавние (примерно 2005 год)… Но см. пункт 1. ;)

P. S. По объёмам текущего выпуска в Зольмсе см. http://the.me/interview-with-stefan-dan ... ica-users/

Я имел в виду сложнее продать, потому как сделать хорошую оптику дорого технологически, и долго, а вот тушки массовы, их на потоке легче делать.

Оптика первична, потому она и важнее. Да и вряд ли уж объектив настолько дорог в разработке. Это раньше надо было триста томов исписать и исчертить, сейчас должно быть проще.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

а почему только ценой привлекать...понятно что потеряли все рынки, так надо снова бороться и не только ценой. Всё российское смело как метлой, и славич и тасму и жигули всякие...но ведь остались на рынке и дорогие пленки и машины и посуда эмалированная китайская будь она не ладна. А где нормальная российская - я готов заплатить только продавайте. Где она???Посредники которые привозят накручивают 200% выручки конечно за такие деньги никто не берёт! Предлагали бобину Тасмы, но закрутили цену что проще Фому взять!

я б без проблем платил за тасму больше чем за фому, если б она была лучше чем фома

_________________
+1

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Был сегодня в магазине. Тот самый Г-40-2 76 года на витрине отсутствует.
Купил за 4444р. Зенитар-16, два складных театральных бинокля на подарки (по 200р.) и текстильную лупу от ВОМЗ (180р.) юстировать объективы по матовому стеклу. До этого использовал перевёрнутый Индустар-69 с макрокольцом (порой громоздко и сложно приткнуть на кадровые окна некоторых тушек).

Поторопились они с рекламой именно Гела. Это немного подмочит репутацию завода.
Но! Ребята, для КМЗ фотографическая оптика это две крупинки сахара в стакане сладкого чая. Основные деньги делаются на космосе и оборонке. Это с точки зрения фотолюбителей завод умер 20 лет назад и лежит. Для „зверевцев“ возобновление потребительской фотооптики просто хобби, занятие для души.

Потому запасёмся терпением и будем спокойно наблюдать за развитием событий. От наших воплей „доколе!“ совершенно ничего не изменится. Будет день – будет пища. Гелиосов хватит всем желающим при условии ненаступления Третьей Мировой с нашим участием. Боже, упаси! А так-то она уже давно началась.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

П--здюки, по два раза в день звонил, чтобы приехать когда надо - нет и нет, нет и нет...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Сдаётся мне, свистит Марина Александровна. Поскольку основной потребитель сабжа - сетевые дрочеры, из партии в сто штук, один-два атчота да всплыли бы

А Зенитар я тоже купил. Полнокадровый ширик за 150 баксов - чем не подарок?

Тут можно думать и гадать - может вообще эти 100 Гелиосов со склада из старых запасов, как тот что на витрине был (и были ли они вообще, или только тот что на витрине?).
Сейчас увидели, что спрос есть - начнут производство.
Вообще конечно странно, что в сети нет ни одного отзыва на тему "Ура! Я купил новый Гелиос-40 в магазине КМЗ"
А картинка нового, что ходит по сети - тоже какая-то странная, крышка китайская , я такие с ебея например покупал...

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

у нас в скупке кофр кожаный за 154руб лежит к такому

_________________
Заре навстречу.

Ну даже если и делать будут, то снова М42? И опять с адаптерами мудохаться?

С таким серийным номером как на картинке 000001 комерческий успех объектива гарантирован.