* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 22:40

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Цифровые дальномерные камеры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 9
  [ Сообщений: 162 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
kls
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 11:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
Jagdtiger писал(а):
kls писал(а):
когда сони выдаст, тогда и поговорим
по поводу эргономики - держали в руках М?
в чем некс быстрее? нексом можно снимать без лайввью? если нет, то о какой скорости речь?
зумы тут тоже есть теперь с R системы

М Вам не нужна, я понял по отсутствию здравых аргументов


Ну вот вам Сони ФФ, чего еще не хватает?


не понял

Jagdtiger писал(а):
А вы М держали? :D Речь в первую очередь об управлении, а оно уступает зеркалочному, которое большинство считает удобным.


у меня есть m6/m2, сони также держал. какое управление? какое большинство? M держало в руках от силы 20 человек на всей планете

Jagdtiger писал(а):
Некс быстрее в серийной съемке(что важно в репортаже сейчас), связь скорости и ливвью мне непонятен. Есть Некс 7 с ЭВИ.


чтобы дойти до серийной съемки надо сфокусироваться для начала. Как думаешь, быстро можно фокусироваться с лейковским стеклом на сони?

Jagdtiger писал(а):
А зумы наверно автофокусные, а адаптеры уже на полках ждут и не дождутся...Ну так на Некс ручных зумов существует хоть эшелонами грузи, и что? У вас здравых аргументом это только ОВИ, и то только потому что в нем нет мельтешения затвора/зеркала. Все.



про автофокус мы не говорим. Он есть на лейковских стеклах на нексах? Нет. Другие стекла идут лесом

простите, но Вы говорите чушь

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 13:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
kls писал(а):
не понял

Есть полнокадровая компактная камера и камкордер от Сони, раз уж говорить о сегодняшнем дне.

Цитата:
у меня есть m6/m2, сони также держал. какое управление? какое большинство? M держало в руках от силы 20 человек на всей планете

У вас есть цифрокамера? Иначе бы не задавали таки странные вопросы. Сравнивать М2/М6 с цифровой М это все равно что Никон-ФМ2 сравнить с Д800.


Цитата:
чтобы дойти до серийной съемки надо сфокусироваться для начала. Как думаешь, быстро можно фокусироваться с лейковским стеклом на сони?

Сфокусироваться можно не хуже, зависит только от рук. А вот серийная съемка от них не зависит.

Цитата:
про автофокус мы не говорим. Он есть на лейковских стеклах на нексах? Нет. Другие стекла идут лесом

Только потому что так захотелось? Он есть и это факт. Оптика есть - тоже факт. В съемке каких-то событий рисунок-шмисунок и боке-шмоке до лампочки. Раз уж вы так со всех сил натягиваете репортаж на М, то я привел факты того, почему даже копеечный Некс может его снимать, только и всего. Только я, в отличие от вас, прекрасно понимаю что Нексом снимать репортаж это идиотизм. И то же мнение у меня относительно Леечного репортажа...

Цитата:
простите, но Вы говорите чушь

И вам всего хорошего.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kls
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 14:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
как называется эта полнокадровая камера от сони?

да, у меня было цифрозеркало. но ты не понимаешь о чем говоришь. для начала надо попробовать поснимать на М, чтобы говорить об удобстве управления. Это факт, последний раз говорю и повторять больше не буду

чтобы снять на сони, надо сфокусироваться по лайввью. последний раз повторяю, что на это уйдет несколько секунд, прежде чем понадобится быстрота сони.
на лейке это делается за секунду а то и быстрее. вывод - о быстроте говорить нет смысла

Ты не привел ничего, что могло бы говорить в пользу некса в репортаже. точка.

предвкушая вопрос о причине перехода на "ты" сообщаю, что это правило на форумах со времен фидо.

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sasha_Cherny
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 14:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 14:24
Сообщения: 1037
Откуда: Birobidzhan
Ага, и я том говорю некс с неродной оптикой пригоден исключительно для пейзажей и прочей статики.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rodina
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 14:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
Hasselblad Sony Nex-7 Луноход за $6500, видели уже?
http://www.dpreview.com/news/2012/09/18 ... ess-camera
Изображение
:)

_________________
Внутренняя Монголия
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 19 сен 2012, 14:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
kls писал(а):
как называется эта полнокадровая камера от сони?

Есть гугл.

Цитата:
да, у меня было цифрозеркало. но ты не понимаешь о чем говоришь. для начала надо попробовать поснимать на М, чтобы говорить об удобстве управления. Это факт, последний раз говорю и повторять больше не буду

Да, нужно, только это не факт(это вообще фактом быть не может). Но уже чисто по количеству органов управления можно сделать определенные выводы.

Цитата:
чтобы снять на сони, надо сфокусироваться по лайввью. последний раз повторяю, что на это уйдет несколько секунд, прежде чем понадобится быстрота сони.
на лейке это делается за секунду а то и быстрее. вывод - о быстроте говорить нет смысла

Еще раз - есть ЭВИ. Хоть приставной, хоть встроенный.

Цитата:
Ты не привел ничего, что могло бы говорить в пользу некса в репортаже. точка.

По существу будет что? Или также будем по диагонали читать?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kls
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 10:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
это hasselblad из nex-7 за 5 000 евро? просто смешно

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Andrey_V
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 15:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 15:39
Сообщения: 7
Откуда: Москва, в пятом поколении
kls писал(а):
как называется эта полнокадровая камера от сони?

да, у меня было цифрозеркало. но ты не понимаешь о чем говоришь. для начала надо попробовать поснимать на М, чтобы говорить об удобстве управления. Это факт, последний раз говорю и повторять больше не буду

чтобы снять на сони, надо сфокусироваться по лайввью. последний раз повторяю, что на это уйдет несколько секунд, прежде чем понадобится быстрота сони.
на лейке это делается за секунду а то и быстрее. вывод - о быстроте говорить нет смысла

Ты не привел ничего, что могло бы говорить в пользу некса в репортаже. точка.

предвкушая вопрос о причине перехода на "ты" сообщаю, что это правило на форумах со времен фидо.

Она вот так называется :oops:
http://www.dpreview.com/previews/sony-c ... t-dsc-rx1/

_________________
"Каждый Суслик - Агроном" Москва 5, Смена8, ФЭД 3, F100, FM2n,Hasselblad 503 CW+P25, Sony A7
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kls
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 15:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
Если речь шла про RX1, то мы имеем камеру за 2800$ (+ 599$ за видик) без сменной оптики. Если кто-то считает это альтернативой M/M9, то я тут даже не знаю
что сказать

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 15:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
вотвот

если б лейка анонсировала пластмассовую мыльницу за 3 тыщи баксов тут бы опять речи звучали что "выжили из ума" и "дерут за бэджик"

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Necros
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 15:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 00:23
Сообщения: 760
Откуда: Москва
varjag писал(а):
вотвот

если б лейка анонсировала пластмассовую мыльницу за 3 тыщи баксов тут бы опять речи звучали что "выжили из ума" и "дерут за бэджик"

если бы лейка анонсировала мыльницу с кроном 35/2 и фф и за 3(даже за 4) тыщи баксов - все бы брали
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 18:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
kls писал(а):
Если речь шла про RX1, то мы имеем камеру за 2800$ (+ 599$ за видик) без сменной оптики. Если кто-то считает это альтернативой M/M9, то я тут даже не знаю
что сказать

Вы еще стоимость оптики сразу допишите, чтоб знать сколько денег собирать.
А Сони это вполне себе альтернатива. Маленькая и легкая ФФ камера из сплава с хорошим объективом и тихим затвором. Что еще надо?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kls
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 19:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
Necros писал(а):
varjag писал(а):
вотвот

если б лейка анонсировала пластмассовую мыльницу за 3 тыщи баксов тут бы опять речи звучали что "выжили из ума" и "дерут за бэджик"

если бы лейка анонсировала мыльницу с кроном 35/2 и фф и за 3(даже за 4) тыщи баксов - все бы брали


сомнительное утверждение

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kls
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 19:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
Jagdtiger писал(а):
kls писал(а):
Если речь шла про RX1, то мы имеем камеру за 2800$ (+ 599$ за видик) без сменной оптики. Если кто-то считает это альтернативой M/M9, то я тут даже не знаю
что сказать

Вы еще стоимость оптики сразу допишите, чтоб знать сколько денег собирать.
А Сони это вполне себе альтернатива. Маленькая и легкая ФФ камера из сплава с хорошим объективом и тихим затвором. Что еще надо?


я понял, 3400$ нормально, 7500$ - нет. вот и все доводы

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Jagdtiger
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 19:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4876
Ну вот как-то с математикой высшей у меня не особо получалось, но тут я вижу двукратную разницу в цене. Или показалось? При этом эта цена будет падать.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
RexPex
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 23:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1039
Откуда: Ст-ца. Добринка
Да, SONY DSC-RX1 - 3.099,00 € это уже реальность!
Понеслось!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nugard
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 23:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2007, 20:29
Сообщения: 578
Откуда: Киев
Вот написал свои мысли по-поводу новинок...

http://leica-ua.livejournal.com/21484.html

_________________
С уважением, Владимир Петров.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 23:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Nugard писал(а):
Вот написал свои мысли по-поводу новинок...

http://leica-ua.livejournal.com/21484.html


Вот это:
Цитата:
Компания мечется и дергается как будто проснувшись ото сна и упившись кофем она, брызгая слюной, пытается откусить кусок рынка, который уже довольно давно и крепко держат другие производители фототехники...


Вступает в прямое противоречие с финансовой отчестностью лейкикамерыугаг за последние 5 лет. Никаких метаний. И нет никакого куска пирога - оборот лейки есть фитюлька в сто лямов евро.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nugard
СообщениеДобавлено: 21 сен 2012, 00:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2007, 20:29
Сообщения: 578
Откуда: Киев
QUAsit писал(а):
Вступает в прямое противоречие с финансовой отчестностью лейкикамерыугаг за последние 5 лет. Никаких метаний. И нет никакого куска пирога - оборот лейки есть фитюлька в сто лямов евро.


С чем именно противоречия?.. С тем что добавляя новые функции, такие как live view в М компания пытается расширить свой рынок сбыта?..

_________________
С уважением, Владимир Петров.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Igor_V
СообщениеДобавлено: 21 сен 2012, 00:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 19:30
Сообщения: 1399
Откуда: Киев
RexPex писал(а):
Да, SONY DSC-RX1 - 3.099,00 € это уже реальность!
Понеслось!

странный аппарат какой-то получился.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 9
  [ Сообщений: 162 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Цифровые дальномерные камеры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.