Дальномер

Ну так караван уже вон куда ушел, а старый верблюд еле телится

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Старый верблюд уже лет 5 как коммерчески успешен.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да нет, он не телится (не может по определению), просто торопится потихоньку(рынок чтобы не потерять), ну и у караванов дороги разные, такая картинка вырисовывается.

Патамушта его некогда накормили золотом, потому покататься на нем стоит денег. Молодые верблюды побыстрее да подешевле.
Да и насчет рынка я очень сомневаюсь. Хотя, этот верблюд создал сам себе рынок, потому все может быть.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вы бы иногда смотрели бы годовые финотчеты лейки, которые публичные а не сомневались бы. Лейка - мелкая фотлавка, это факт. Но фотолавка - прибыльная и с годным оборотом.

_________________
Cон разума рождает квазитов

у самсунга уж баблоса точно побольше лейки было, а на выходе пшик

сони взялась за камеру, а создала как обычно пульт для видака

хотя некоторым нравится

_________________
+1

Ну так Лейка не М9 единой...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

проигрывает в чем?

у М:
1. FF
2. Реальный видоискатель
3. эргономика



если Вы не поняли, то прорыв не в лайввью и видео, а в том что все это есть на камере М системы, и в том, что она может стать репортерской



ну ждите. Если Вам нужны только buzzwords, то это к Никону/Кэнону

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com

Что-то тут какие-то холивары пошли... Когда это сайт успел переименоваться в фотору?..

Да и вообще... Люди вроде как взрослые, но спать конечно нельзя если в интернете кто-то не прав...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

1)Сони тоже выдаст ФФ
2)Поворотный экран(еще черт знает когда появился)
3)Эргономика у обеих камер дурацкая, Лейка больше, потому может получше лежать в руке. Но управление что там, что там странное.
4)Некс=любая оптика.
5)Некс быстрее
6)Есть АФ оптика и зумы.


Я поздравляю 3 владельцев цифроФФ системы М этого форума с таким знаменательным днем - появление ливвью(1995г. в ЦЗ с 2007) и видео(ну ок, 2008г.) в Лейке М.
В остальном см. выше. С таким же успехом и Некс может стать репортерской камерой. А на самом деле ни одному разумному человеку(а тем более репортеру) не придет в голову идея заплатить в два раза больше бабок и получить наличие отсутствия скорости, АФ, зумов, обширного количества аксессуаров и т.д.

Мне на самом деле цифролейка не нужна, просто удивляет политика фирмы. Ничего принципиально нового, а денег дохрена. Я понимаю еще М9 - это было прорывом как раз, т.к. ФФ. А это так, пшик. Сделали бы ей упор на скорость - куда бы ни шло. А так ...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

когда сони выдаст, тогда и поговорим
по поводу эргономики - держали в руках М?
в чем некс быстрее? нексом можно снимать без лайввью? если нет, то о какой скорости речь?
зумы тут тоже есть теперь с R системы

М Вам не нужна, я понял по отсутствию здравых аргументов

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com

Ну вот вам Сони ФФ, чего еще не хватает?
А вы М держали? Речь в первую очередь об управлении, а оно уступает зеркалочному, которое большинство считает удобным.
Некс быстрее в серийной съемке(что важно в репортаже сейчас), связь скорости и ливвью мне непонятен. Есть Некс 7 с ЭВИ.
А зумы наверно автофокусные, а адаптеры уже на полках ждут и не дождутся...Ну так на Некс ручных зумов существует хоть эшелонами грузи, и что? У вас здравых аргументом это только ОВИ, и то только потому что в нем нет мельтешения затвора/зеркала. Все.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Охота вам холивары разводить, поснимали бы пошли

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

поржал на счет того, что лейка проигрывает кропнутому говнищу от сони в чём-то какой понт ставить крутое стекло на некс, если на выходе всё-равно получишь обрезок от картинки?
и, да, полфорума ж уже на лейку-м поснимало и на собственном опыте заявляет, что панасоник ГХ-3 снимает видео лучше смешно, да.

Извините, фокусировать неавтофокусные обьективы с лайфвью, а если еще днем, да в солнечную погоду - редкостный изврат.
Так-что некс = оптика от некса и прочей автофокусной сони через переходник.

Вот ежели ктонить наконец сделает переходник совмещеный с оптическим дальномером... тогда и поговорим.

ПыСы ну не видел я фотографий нексом с неавтофокусными объективами кроме фотодрочерских тестов.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Извините, фокусировать неавтофокусные обьективы с лайфвью, а если еще днем, да в солнечную погоду - редкостный изврат.
Так-что некс = оптика от некса и прочей автофокусной сони через переходник.

Вот ежели ктонить наконец сделает переходник совмещеный с оптическим дальномером... тогда и поговорим.

ПыСы ну не видел я фотографий сделаных нексом с неавтофокусными объективам,и кроме фотодрочерских тестов.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

А всюду восхваляемый focus peaking не помогает?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А вы сами пробовали?
Что хорошего получилось?

Не спорю - статичный пейзаж снимать - самый раз. Но репортаж почемуто невыходит.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Так я же спрашиваю, у самого меня Сони нет.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

у нексов (не у всех) есть электронный видоискатель, очень даже неплохой по скорости и кач-ву. дальномера там нет, да.

тут какой-то странный срач среди неюзавших лейку и неюзавших некс.
http://www.flickr.com/photos/dierktopp - у этого товарища куча фото на нексы с лейковскими и не только стекла. ну и на лейки всякие - много