Дальномер

Ну, одного правильного направления нет, это раз. Потом, у фотографии куча составляющих, по какой из них человек двинулся в нужном направлении? Это два. Ну и наконец, правильное направление - оно для оценивающего правильное, но вовсе не обязательно окажется правильным для автора. И фотографии, собирающие комменты обоих типов, тому подтверждение

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

У вас три противоречащих предложения. Под вариантами, я надеюсь, вы не имеете ввиду синонимы. Синонимов много. А вариантов всего тр: 1) Уг 2) Хорошая. 3) развернутый комментарий с любым вектором. Так если вы пишите "нет таких" (кто может писать развернутые комментарии на постоянной основе), то чего же все ждут?

Мне нравится развитие этой ветки. Как только я спрашиваю "кто готов поработать?", сразу этакое напряженное молчание, как в "Операции Ы" при раздаче нарядов в тюрьме. Но только кто-то что-то напишет, и опять понеслось по кочкам: все начинают подробно рассказывать как же надо критиковать в галерее. Дальше повторение вопроса - и снова тишина. Цирк какой-то.

Пусть каждый из нас расскажет о своей шкале ценностей и "оценок". Начну с себя. 1. Вар. ОКЭ и 2. Вар. УГ.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Может дежурного на неделю назначать?

Высами давно неделями дежурили?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Инициатива наказуема.

Не согласен. Между 1 (оно же 2) и 3 есть куча промежуточных состояний. Ну, например, я не могу написать развернутый комментарий, под которым я понимаю комментарий, не просто объясняющей мое отношение к фото, но комментарий, анализирующий все составляющие фотографии. Но написать, про то, что именно мне понравилось или нет - я могу. Но назвать это развернутым комментарием нельзя, конечно. А 1-2 и 3 это крайние положения на шкале

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну день. Было бы интересно как критик работает не только с тем что ему приглянулось, но и как грязное белье разбирает.

Какбе с одной стороны два крайних положения и с другой стороны одно?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Фотографии для критики кто отбирать будет? Или всё, что в галерею валится критиковать развёрнуто по пункту 3 paolo_cocoa и kssemenov?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Так шкала не от плохо до хорошо, а от кратко до подробно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Чего это нельзя? Все же понимают, что здесь нет даже профессианальных фотографов, не говоря о критиках. Так что такой комментарий вполне может считаться развернутыми. По всей справедливости.




Это можно расценивать как заявку на участие в программе повышения качества критики?

(нежно погладив звёздочьки на борту истребителя)
я если честно, када начал писать критигу, хотел просто повыё бы вацца.
миня забавляли человеческие реакции. на злую критику были самые сочьные.

а потом как-то втянулся...
был удивлен тому, что некоторые редкие люди прислушивались,
и даже если и не менялись, то задумывались...
а потом был случай, когда человек написал мне в личку с просьбой объяснить некоторые моменты
по композиции и т.д. Вот тут то и пригодились опыт критических разборов, школа
журнала Фотомагазин, худ.школа, фотокружок и книги по фотографии, которые я начал
читать, когда стал участвовать в критических баталиях, что-бы дрючить хитрее.
так вот человек получил ответы на вопросы от меня.
и даже поблагодарил.
Постепенно я стал понимать, что нет такого понятия как "критика".
Есть критический разбор, но не в смысле критики, а в смысле отстраненного анализирования.
А оно может быть как со знаком минус, так и плюс.
Писать стало интереснее, но труднее.
Во первых надо думать не хило, во вторых писать красиво.
И тут, хоп!, пришло ещё одно озарение.
Критик помимо осознания того, "что хорошо, а что плохо",
должен ещё уметь облечь это во внятные словеса.

Можно. Не уверен, правда, что качество (а не количество знаков в комменте) будет на высоте , евпочя

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Допустим 10 обязательно. Остальные по желанию.

Тоо Юрий Чеширский - Да, по ходу двумя соловами "Хорошо" и "Херня" в этой ситуации не отделаешся...

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Какие 10? Кто эти 10 будет отбирать? Кому это вообще тут надо? Кто готов к той критике которая тут есть прислушиваться? Не считая конечно того парня, которого Юра Чеширский на пути истинные наставил?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

лично мне не очень интересно писать односложно.
я могу только похвалить кратко, типа выразить восхищение.
а вот "херня" налагает обязательства,
ибо я хоть и злой, но добрый.
дрючишь человека, а сердце болит.
как говориццца, ёжики плакали, но продолжали трахать кушать кактусы.

Дык известное дело. Каждый рабочий день постишь по 2 своих фотографии. И критикуешь.
На выходных уже можно отдыхать.

Михалыч, Вы прямо меня прессовать начали. Я не думаю что это серьезное предложение, но представил себе что могло бы быть познавательно и живенько. К примеру, вызвался ЮЧ поработать в пятницу, купил пива, сел и ,мол, давайте, кидайте свои шыдевры!