Дальномер

Подарили означенный Фотоаппарат с обьективом 50мм 3.5 Индустар. Так как снимать, слава богу, есть на что, вот спрашиваю форумчан: стоит ли его пленкой вообще заряжать или он все попортит?
И другой вопрос: комплектом к нему дюжина пленок Свема чб слайд, проявить до 90 года)))!
Жива ли она, 23 года все же как просрочена

Лучше всего будет поставить его на полочку, но перед этим ещё лучше будет отснять 1 катушечку свежей недорогой цветной пленки и порадоваться\огорчиться результату. ЧБ слайд в ведро или на украшения, но если это негативная чб пленка, то подарите её... МНЕ!

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

слайд, как правильно сказали - помер.
отснять современную цв. пленку из академического интереса можно, чудес не ждите, полка - самое место.
Стоимость одной пленки сейчас порядка 150 р. , плюс проявка- печать и N-нное время.

Снимает не камера, а фотограф.

http://35photo.ru/items/%D0%97%D0%B5%D0 ... /examples/

Фотограф снимает как правило исправной камерой - к сожалению Зенит в этом плане оч капризный - тем более который пролежал в неизвестных условиях думаю как минимум десятка полтора лет. Привести Зенит Е в хорошее состояние к сожалению больше его нынешней стоимости в несколько раз.

Зря Вы так... На Зенит Е.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

А Вот и не зря.
При использовании зенита больше всего косяков как при наводке на резкость
матовое стекло у Зенита Е (особенно виллейка) не дает точно на вестись на резкость. иногда фотоаппарат плохо юстирован.
Г-44 -2 с его репитером диафрагмы - постоянно забываешь ее закрыть.
Экспонометр лучше использовать ручной, встроеный селеновый плох.

Лично я умудрился распанахать шкуру на брови - глядя в окуляр зенита Е. Очень неприятно
Взвод курка у зенита Е - самый неудобный, приходится отрывать взрляд от окуляра и опускать камеру чуть ниже и доводить курок. Быстрая серия снимков на Зените Е - просто невозможна.

И-50 хороший фотообъектив . В номере Фотомагазин 6/1998 приводится тест из нескольких фотообъективов

И-50-2 № 86049710 - участвующий в этом тесте показал на открытой 45 линий - и оказался самым резким:).
Обязательно фотографируйте на этот фотообъектив и не верьте домыслам что он плох.

...зря-зря...!

Петр!
Честно говоря я сейчас имею возможность снимать чем угодно
на все форматы, начиная от Леек и кончая Лингофами .

Любимые зеркалки- Пентаксы (MX, LX, Z1-p, MZ-S, про цифровые умолчу...)
Минолты МD , Олимпус ОМ , ets.

И всё- таки у меня осталось самое теплое воспоминание про Зенит-Е
( конечно Красногорский) и Гелиос- 44-2.
У меня до сих пор их 2 штуки в отличном рабочем состоянии.
Заряжай-и вперед.
Утверждаю- нормальная камера с отличным объективом.
Конечно на экспонометр не обращаю внимания....
Но это мелочи.

Снимает- фотограф, рисует- оптика..

И-50 - лотерея.
Много так себе, есть просто бриллианты.
Перебрал штук 20-25. Отобрал один белый красногорский М39 и
один черный.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Если Индустар 50 -2 есть М42, то я его прилажу на цифру Коника Минолта. С Никоном какие то трудности, стекла, портящие картинку и прочий ужаз

Я как и многие начинал с зенитов - сначала был отцовский Зенит В потом более современные но толи мне на них не везло то ли ещё что - получалась не съемка а сплошной тюнинг - то засветки то тёмный то ещё что то - последней каплей было отказ механизма перемотки - сами знаете какая там дурная кнопка которую надо держать - я её честно вдавливал а она оказывается плёнку до конца так и не разблокировала - в результате я на выходе получил 3 плёни - точнее одну распущенную вдоль на три части - после этого я пошёл и купил кеноновскую зеркалку - переставил на неё оптику с зенита(денег приобрести кеноновску оптику не было) и так пару лет счастливо снимал
К зениотвской оптике претензий не было и нет.

У Зенита Е - есть еще ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЗАМОК

Вспомните не открывался ли он у Вас

Петр!

Уже начиная с 60-х годов советская фотопродукция начинает
потихоньку ухудшаться по качеству и зависеть от самых разных
причин- начала или конца месяца и квартала, состояния
сборщиков и станочников ( послепраздничные дни .... ),
личности мастера ОТК и т.д. и т.п.
А дальше : 70е-80е- еще хуже....

А поэтому- кому как повезет...

Мне везло с Зенитом-Е и Гелисом-44-2 , а Вам-нет....

Зато мне не везло с Москвой..Перебрал в 70е годы
несколько камер ( мыло по краям снимков) и остановился на Москве-2...
Жива до сих пор-качество линзы- отменное в т.ч. по краям

На предприятиях фотопрома сборка проводилась в основном женщинами. Кстати, это касается не только фотопрома. Не знаю кто выдумал пьяных сборщиков.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

...аккуратные женщины собирали иногда ( больше маялись)
узлы и камеры с деталями, сделанными мужиками с бодуна....( иногда)
или стахановцами на сдельщине( "давай-давай!! )

Я не ёрничаю, а имею большую практику ремонта фототехники СССР.

Иногда детали затвора Искры или Москвы- заглядение, ну как Компур,
но иногда- ужаСС!!!!
Диски выдержки приходилось самому притирать-шлифовать- там борозды
и заусенцы...

Спросите тов.Михельсона- не даст соврать...


А киевский Арсенал ???
больше половины Киев-6с и Киев-60 - брак!
За 88е не брался.

Ну, мне с К-60 1996г значит повезло исключительно.
А насчет обработки деталей - достаточно заглянуть в советские часы. Только хоть и выглядят не очень, но работают, заразы.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

На счет 6х у меня своя сатистика. все не так плохо. Но треть с браком точно есть.
А вот у 88х брака ... даже хз сколько... больше 70 процентов точно. Но те что работают, работают долго и хорошо...

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Да, есть много грустного. Киев 4 серии М, то есть модернизированные , я в ремонт не беру. Сорванные с завода резьбы , свободно вращающиеся регулировочные винты или не вращающиеся ни под каким усилием, само разгибающиеся детали, не совпадающие в деталях отверстия и прочее, это тоска.
По КМЗ такой жути там нет, есть конечно брак в Зорких, но мало, можно пренебречь.Например Зоркие 4 год 1970-1973 вообще очень не плохие, не хуже по работе затвора Зорких 3-ЗМ.
ФЭД, есть брак, но где то по серединке между КМЗ и Арсеналом.
Но при этом могу сказать так, наша техника это камеры вполне нормально выполняющие свои функции.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Товарищ Мехельсон - кол-во сообщений у Вас скоро будет 6666