Дальномер

Не понял Вас? Стекло как раз немецкое нужно, за те деньги которое оно стоит, а вот советское за такую же стоимость точно нет. Да кстати к сведению первые Красногорские Ю3 из того же стекла что ЗК до 51-53 точно не помню была такая 100% информация и просветление такое же голубоватое имеет не фиолетовое.

А я похвалюсь.
У меня уже есть ЗК50/2 (настояшчий)



А еще ко мне едет БК35/2,8 (тоже вроде настояшчий).

Можно было, конечно, и CZ купить, но ЗК и БК нмв дюже раритетнее будут.
Люблю историю даже в фотоаппаратах.

Кстати и Киев то этот тоже настояшчий (в смысле из CZ деталей)! Про него вон и Товарищ Михельсон писал когда оживлял.

viewtopic.php?f=5&t=13203

ПыСы: Пусть все завидуют!

Ну чему тут завидовать За объектив можно порадоваться, а за всё остальное, во всяком случае для меня, уж очень сомнительно... Убедился на собственном опыте владения Салютом ( по простонародному Хасель-Б....яцкий) может это не патриотично но оно так работает железо арсенальское и ни какие кудесники не помогут.

Не, у меня на Киеве только надпись советская, а внутри комиссары аж фрезой надпись Contax вырезали.

Теперь уже я не понял логики...



Т.е. настоящий зоннар дешевле, но Вы хотите советское, потому что немецкие стёкла и так есть. Но вместо Ю-3 хотите именно немецкие стёкла. Причём Ю-3 тоже есть немецкие (есть-есть, у меня весь линзоблок немецкий, ещё и с ушками на диафрагме), но Вам нужен-таки Зоннар. Но красногорский. Но не фэйк.

Кстати, насчёт "100% информации": таковой могут быть только документы, и то их иногда подделывают.
Насчёт просветления: это чушь. Немецкие зоннары (не путать с тессарами и биогонами, те и правда голубоватые) ГЛУБОКО-СИРЕНЕВЫЕ, потому как мультяшные. Наши - нет. По крайней мере, я не видел у наших объективов цейссовского фирменного просветления. Может, были опытные. Но я лично не видел.
Косвенными признаками являются пузыри в линзах и оптический рисунок. Рисунок зоннара, ЗК и "немецких" Ю-3 отличается от советского. В какую сторону - это кому как нравится.

Я не думаю, что Киев №502997 имеет переднюю крышку от Контакса. Контаксовские крышки не фрезеровали, а забивали прямоугольным пуансоном. Такие были в 1947-1948 годах.

Как мне кажется - логотип набивался, соответственно с обратной стороны можно было прочесть "Контакс", а эт не по совецки:), вот все это дело и сфрезеровали, а слицевой стороны набили "киев"

"Не читайте перед обедом советских газет"



Ну, да, ну, да. Уже не первый раз встречаю эту байку. Надпись была выдавлена снаружи вовнутрь, теперь вопрос на засыпку - сзади выступающую надпись Contax сфрезеровали - тут как бы понятно, а та часть, которая была выдавлена спереди, куда делась? Если зафрезеровать и спереди и сзади то можно дыру насквозь проделать, а дыры нет - странно, не правда ли?