Дальномер

Этот ньюб известен во всем мире. Один из немногих кто зарабатывает на фотографии и семинарах как снимать на улицах. Ездит по всему миру, был и в Торонто.
Как фотограф мне он не нравится, нельзя так снимать как он учит.
Но он в статье написал правильно о пленке и дальномерках, что я и упомянул.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

первый раз про него слышу

более того в тексте сам пишет что пленку в первый раз взял год назад, т.е. дитя цифровой эры. так быстро "всемирно известными", заслуженными и проч лауреатами не становятся, хотя многим хочется

с пленкой толком работать еще не умеет, ремарки вроде "триикс контрастен", "снимайте на 400 с пушем в две ступени" - типичные завалы новичков, которые бросаются в экзотику не научившисть проявлять нормально

(был в торонто? круто наверное. наш форумчанин ed1k там даже живет (!), наверняка автору было б у него чему поучиться)

_________________
+1

А кто в фотографии сейчас известный?
Я вот знаю только двух. Про одну смотрел ее ДВД, про другого читал в интернете.
Русский дядя в Америке что улицу на старые Лейки снимает.
Сейчас тот известный кого Гугл находит. Кима находит на первой странице в первых строках.
Цифра (зеркалки) уже больше десяти лет, так что не всех кто не снимал на пленку корректно в дети записывать. А уж тех кто зарабатывает фотографией вообще нельзя.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это вы случайно не о том китайском мальчике, который на ютюбе лейки тестирует и шутить много пытается?

Написал в гугл - нашел его фликр, такой себе закос под Гилдена, правда цифровой.
Скажу честно, я к китайцам отношусь предвзято. Помню как во время учебы, много контактировал с ребятами из большой академии, где училось много китайцев, я ходил к ним на худ советы, китайцы всегда были безликими, в чем они совершенствовались непонятно, и что самое главное у них "примерно все одинаково™"

Хотя, вот инсталляция Ай Вэйвэя, недавно приехавшая в Киев, мне очень понравилась.

Погуглил Гилдена. Не под него косит. Этот со вспышкой, а он косит под другого. Которой без вспышки внаглую лез. Китай-мальчиков тестирующих лейки может быть много на ютюбе. А этот вроде один, который по всему миру с семинарами по уличному фото ездит.
У китайцев была своя культура, древняя. Ну, когда они прыгают под дракона. А после нее у них был Ленин в Октябре который крутили по ТВ несколько тысяч раз. Мне сосед бывший рассказывал что видел его не одну сотню раз. Культовым китайским фильмом в те времена был советский же ч.б. Овод.
А потом, бамс, и Тарантино. Китайцы усердно копируют, со времен первых студентов в сталинские времена и эшелонов китайских Зингеров.
Правда, мальчик тот не китайский, корейский. Ким, фамилия его. А у них по-другому малость.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

https://www.google.no/search?sourceid=c ... otographer

возможно я неправильно ищу?

понимаете, фотограф не фотомодель, он не может выработать видение, портфолио (которго не было бы у ста тыщ других фотографов) за год-два. возьмите любого мастера, посмотрите когда он начал снимать и когда получил более-менее признание. трент парк, раскрутился в начале 2000х, хотя снимал до этого десяток лет. мартин парр, начал снимать в 60е, получил известность к началу 90х. или вот гурски, его постмодернизм начал всем втыкать может года четыре назад, а снимал человек с конца 80х

речь не о том дети или нет, а о том что за десять лет (которых автор статьи все равно не снимал) шансы создать что-то стоящее в фотографии ничтожны. чтобы называть фотографа выдающимся, у него должно быть свое собственное видение, свой вклад в визуальный язык. оный есть у парра, парка, гурского, но нету у автора. завести свой бложок и провести пару мастер-классов совершенно недостаточно, таких товарищей я за последние годы видел сотни если не тысячи

_________________
+1

"Имя, сестра! Назови имя!" (ц)

1. Товарищ
2. Майор

Да я не охотник за знаменитостями. Мне кажется, что либо умеет человек запечатлеть, либо не дано.
И известности не помогут. Тем более, что не все известные фотографы, а талантливые маркетологи.

Если так уж интересно. Я приводил Анну Лейбовиц (она снимала на пленку еще для Роллинг Стоун журнала). В Канаде в библиотеках ее книжки и ДВД есть.
И Владимир Восемь Леек.
http://viperoni.livejournal.com/31718.html

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

То есть Парк, Пинхасов, Максимишин и прочие идут лесом... Не, ну понятно, чего.

Не согласен. Можно снимать талантливо с первых шагов. Я видел много таких фото. И видел фото мастеров, а там ничего кроме имя.
Десять лет уходило на раскрутку имени, а не обретения таланта. А сейчас это меньше времени потому-что в интернете теперь другие технологии.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вчера ходил в соседний город стрит фотографировать с Фуджи ГА645. Так местное население чуть не убило. Наверное на дальномерки они бы реагировали потише.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Не было "идут лесом". Просто я не вижу практического смысла в известностях. Они нужны для зарабатывания денег маркетологами. Удачных, талантливых фото полно в том же фликре каждый день.
Фотография совершенно особый вид искусства, она доступна миллионам.
Поэтому когда мне говорят а вот этот с именем, а кто такой мальчик Ким?, я лезу смотреть этого с именем, а у него ничего такого нет.
Я не претендую, что только я прав. Кому-то интересно смотреть на фото объявленные известными, мне просто приятно смотреть на хорошие фото. Глянул вчера то что здесь поединками называют.
Видел там ваши фото, очень хорошие.

Ну, глянул я этого Паркса:
http://www.google.ca/search?q=gordon+pa ... 24&bih=672
Хорошие постановочные портреты, не более того.

Максимишин? Ну, видно что человек работает фотографом. Таких море.

http://www.maximishin.com/gallery.php?s ... _id=8&lng=


Пинхасов?

http://basik.ru/photo_art/georgy_pinhasov/
Есть удачные фото, не более того, что можно увидеть на фликре.
Ну, снимает везде где мы не бываем. Вы бы сняли так же, в том же месте. А скорее всего и лучше.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

вы не рассказывайте, вы пальцем покажите лучше - где, кто

_________________
+1

Паркс - да, постановочные портреты, конечно... Эх...

Я ходил в пятницу в наш город. На Канон 5д никто не реагировал, только как на большую камеру.
Один подошел с дальмеркой Контакс, похвалил мой Цейс на Канон и обрадовался, когда увидел ФЭД-2.
Другой вообще обалдел когда ФЭД увидел.
Но отношение другое чем к современной цифре, тепло реагируют и не напрягаются как с цифровой большой зеркалокой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не получается у нас открытого диалога. Я вас хвалю, а у вас какое-то утверждение обо мне чего-то.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вам интересно смотреть фото сделанные моей дочерью и женой?
Таких примеров много в жизни. Просто либо вы фотографию воспринимаете, либо имя которое вам подсунули маркетологи.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я вам сейчас один вещь скажу, постарайтесь не обижаться, а воспринять конструктивно. Судя по тем фото, которые вы здесь выкладывали, у вас пока в-принципе отсутствует понимание, что такое в фотографии хорошо, а что такое плохо. Это дело наживное, да. Но пока это понимание не пришло, лучше все-таки немного повременить с высказыванием своего мнения. Это, конечно, права человека и все такое, но выглядит смешно.

Я так и думал. Вынужден разочаровать в желании поучить здесь кого бы то.
На дальномерки я снимал в восьмидесятых. Теперь снимаю на цифру 35мм и кроп.
Выигрывал международные конкурсы в журналах. Мое фото есть в Нашионал Географикс Канада.
Мои фото в ЖЖ, тырят без спроса по интернету для поднятия трафика. Просят официально для журналов, газет.
Так что что такое хорошее, проходное, фото я знаю скорее всего лучше вас.
На дальномерки я начал снимать опять в этом году. Пару фот которые я выложил в самом начале здесь они не самые лучшие. Проявлять я только учусь и нормальный сканер купил только на этой неделе.
На звание мастера фото в дальномерках я не претендую. Это забава для меня. Так что зря на меня пыжитесь.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.