Дальномер

Ну Вы - добрая душа, сразу уже и "передать"...

Спасибо Вам большое уже за то, что дали направление поиска. Как говорил незабвенный Семен Семеныч Горбунков: "Будем искать!"

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Дальномерщеги должны помогать друг другу.

Если у вас есть канал Москва - Ставрополь, то я могу выступить посредником, ибо ув. Юрий мне передает обратно фотоаппарат из Донецка в 10х числах октября.

_________________
Cон разума рождает квазитов

и Ю8 и Ю3 имеют "классическое" распределение резкости по полю: в центре хорошо (диаметром 20-25 мм) дальше - "деградация"

но есть нюансы
Ю3 в этом центральном кружке заметно более резкий и контрастный, чем Ю8, но и "деградация" к краям у Ю3 более заметная
зато у Ю8 есть выраженный эффект "большей ГРИП" - в зоне нерезкости он "прорисовывает" детали (пусть и нерезко), которые у Г103 (в большей степени) и у Ю3 (в меньшей степени) уже вовсе размыты

у Ю3 на f/1.5 ярковыраженный "сферохроматизьм"(с) - можно использовать как эффект

а если нужна резкость от угла до угла, берите Г103
еще Г103 отличается от юпитеров переходом в нерезкость - она у Г103 имеет "четкую" границу резко-нерезко

...при текущих копеечных ценах на Ю8 и Г103 лично я не понимаю зачем выбирать, если можно купить их впридачу к Ю3

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Нет - к сожалению ни в Москве знакомств, ни в Ставрополе такого человека, который бы озаботился, приехав в столицу, моей проблемой, у меня нет...

Так что буду использовать местные ресурсы...

Огромное Вам спасибо за внимание - очень тронут!

С уважением, Александр.

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Лежит у меня Зоркий-6 - ждет ремонта. Хороший аппарат - но откидная крышка почему-то навевает на меня уныние. Испытываю особенное удовольствие от зарядки пленки снизу - ощущение - как патроны в обойму...

А по поводу "ломучести" З-5 - поломать можно всё, а если аккуратно обращаться то, думаю, запаса прочности З-5 вполне хватит на долгую работу...

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

В пятом нужно четко следить за механизмом взвола он очень мягкий , если почувствовали какое то усилие или небольшое препятствие, то сразу нужно смотреть аппарат, не насиловать в любом случае и при вывернутом объективе осторожно взводить и спускать затвор, некоторые экземпляры клинят, рычаг переключения выдержек цепляет за дальномер на каких то вдержках, на В помнится.
Короче если без объектива проверять, то кулачек дальномера нажать во внурть корпуса слегка, имитируя объектив.
Я это уже не раз писал, но люди все новые спрашивают, поэтому повторяюсь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Надо меньше смотреть таких передач ))) механика она и в африке механика и требует аккуратного обращения.

Из личного опыта: при окапывании, случайно сыпанул на АКМ лопатку песка. потом палочкой почистил патронник, патрон не хводил ни в какую, все равно патрон не захотел входить, догнал затворную раму силой. Выстрел был только один, гильзу пришлось выбивать опять силой )))
Так что не надо верить всему что показывают ))))

Спасибо, Константин, за обстоятельное объяснение . Вот только Г -103 мне "не светит" -- Киева у меня нет, выбор мой упал на лейкоподобные - Зоркие. Там Индустары есть !
Про Ю -8 vs Ю -3 понятно. А есть ли разница в "рисунке" Ю -8, Ю -8М и Ю -17 ? Или разница в исполнении конкретных экземпляров советских объективов разительнее, чем разница между этими марками объективов ?

Светосила, а следовательно, и малая глубина резкости при сохранении приличного разрешения и минимальных аберраций Ю-3, дает возможность использовать важный изобразительный прием при съемке - ОБЪЕМНОСТЬ изображаемого пространства (резкий передний план и красивое размытие фона). Резкой картинкой по всему полю сейчас никого не удивишь, а вот передать объемность и акцент на важной детале композиции - не всегда удается на обычной цыфромыльнице или китовой цифрозеркалке.

Под красивым размытием подразумевается размытие без двоения линий, которое часто заметно в "рисунке" симметричных объективов ? А объемность достигается плавным "уходом" в нерезкость ? И для большего эффекта резкий объект лучше располагать близко к центру кадра ?
Что ещё я упустил ?

Характер размытия (боке) - кому какое нравится. Резкий объект - это обычно важная деталь композиции, не обязательно располагать в центре кадра. Это отдельная тема ("золотое сечение", равновесие, "движение", психология восприятия и все такое...). Во всяком случае, выделение резкостью, цветовым или световым контрастом, эффектом съемки в контр-ажуре и т.п. - важные художественные приемы передать объемность двумерного фотоизображения. Светосильные объективы, в том числе Ю-3, в этом отношении имеют техническую возможность для реализации подобных замыслов фотографа благодаря малой ГРИП.

Стоит сегодня сравнить прайс на объективы с дырой 1,8 - 1,4 - 1,2, чтобы ответ был готов - лишнее или нет деление диафрагмы :shock: Реально могу сказать, что приятель КИЕВОМ снимал моё венчание без вспышки, на полной дыре. Плёнка была ФОТО-250, освещение - только свечи. Проработалось всё, причём узнаваемы все объекты вне ГРИП. Дальше каждый для себя решает сам...

Насколько я смог догадаться, объектив был Ю -3 ?

Центральное расположение объекта съемки (ну или того, который должен быть передан резко) я предполагал не согласно композиции, а для более сильного эффекта размытия.
Получается так, что на современных, достаточно чувствительных пленках, что Ю -3 востребован больше для реализации всяческих "художеств" в кадре, а Ю -8 для более "стандартных" сюжетов, но с некоторой "изюминкой" ?

Это про АКМ или про АК-74 ? Просто на АКМ такие вещи бывают - но очень уж редко. Хотя если печок грубый и/или смазали его сильно обильно - что псок везде налип - то может быть. Для автомата, как и для любой механики обилие смазки вредно - она имеент свойство грязь притягивать

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Да - я в курсе об особенностях взводного механизма З-5, поэтому, после того как З-5 у меня появился, я сразу его разобрал с целью проверки состояния именно шестерён механизма взвода и стопороной собачки - всё оказалось во вполне рабочем состоянии, рычаг переключения выдержек тоже был проверен на отсутствие неприятных сюрпризов - сюрпризов нет. Может быть мне просто повезло и достался аппарат отличающийся от своих собратьев в лучшую сторону...

Поэтому после чистки, смазки, регулировки натяжения пружин шторного механизма и юстировки - аппарат стал моим рабочим повседневным по причинам, о которых я уже говорил.


С уважением, Александр.

_________________
Киев-4, Ю-3,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-103.

Естественно

Киев очень суперский.у меня их 10 чувствую благоговение перед инженерами-создателями.еще им ведь снималась Эпоха самые великие музыканты артисты спортсмены дошли до нас через его объектив.осноной инструмент фотокора 50-70х.Оптика сменная удобно ставится а если нет точности с бесконечн можно поискать положение объектива и часто реально

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Киев - это БОМБА!
P/S/ Почти как шотландец, в национальном костюме.

Ленинграда нету, Киев-4 67-го года, Зоркий-4 69-го. Киев на мой взгляд выигрывает мягкостью затвора, фокусировкой и выдержкой 1/1250

Затвор Зоркого таки жёстковат.