Дальномер

Господа!

Вот наткнулся в интернетах на картинку.
Описание к ней кратко и гласит "WWII".

Может это не хроника, но кадр из фильма, постановка итп.
Кому-нибудь знакомо изображение?

Я просто как-то проникся

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m2gvj8XnR11qcmo9qo1_1280.jpg

Children in the trench, 1940. photograph by John Topham
(C) TopFoto gallery
http://www.edenbridgetown.com/business/ ... foto.shtml

в большом размере:

http://www.history.org.uk/file_download ... 05&id=7461

Спасибо огромное!!!
Потрясающая фотография!

но постановка..

caption: "Children of hop pickers watch the Battle of Britain rage overhead, Kent 1940"

(дети сборщиков хмеля следят за воздушным боем, Кент 1940)

Может быть постановкой, но это была в Англии 40-го настолько обычная картина, что я думаю никто постановками не заморачивался. Родители загнали ребятню в щель -- подошел -- снял. Картинка знаменитая:


практически стрит фотографер был

отсюда: http://www.topfoto.co.uk/aboutus/aboutus.htm

Сразу вспомнилось вот это фото http://waralbum.ru/78/

_________________
” - Я думаю, мне выпить надо. - Выпить почти всем надо, только они об этом не знают.” (с)Буковски

Леша извини, но я как то не верю в ту карточку
вот наши детки, те что Ронин показал - настоящие!

_________________
Марш - пусечка

Я думаю это точно такая же постановка. Когда прячутся забиваются как можно дальше. Но то что это постановка не говорит о том, что этого не было - было и у нас и в Англии. Непостановочные военные снимки видно - они могут быть нерезкими, плохо скадрированными ..., а в этих кадрах слишком все правильно.

_________________
amaks

действительно, сам грохот низколетящего винтового самолёта вызывает чувство забиться подальше, не говоря о многих самолётах.
Англ. карточку выдаёт и учительница, с пасторальным личиком, присоединившаяся к детскому любопытству. Второе - ни один не смотрит в кадр.. Даже на русском фото, меньше детей, но один смотрит в кадр(и это естественно, один - сечёт вокруг..), хотя тоже фото не без постановки.
Если смотреть вообще шире, то снимать "как есть" - неблагодарное занятие, этим и так все зрители сыты в обычной жизни.
Проф. фото - это театр, в большей или меньшей мере.
(..а брессон? - брессон это театр_"но", +уникальность самого брессона.
Это вовсе не значит, что театр "но" (из-за своей естественности и уникальности) претендует на всеобщую повсеместность. Более того, попытка сделать то-же, скажем.. в вологодском тюзе, да хоть на невском )) закончится пустым залом с горсткой друзей и родственников самих артистов.. дружно апплодирующих, конечно.. *не..)

Ой как много букав опять понаписали. Обе фотки настоящие. Только на сталинградской дети понимают больше, чем англичане. Дети они по природе своей больше любопытные, чем пугливые. Для них воздушный бой - это яркое шоу, а смерть - слово взрослое.

_________________
В активном поиске вдохновения.

"Может быть постановкой, но это была в Англии 40-го настолько обычная картина, что я думаю никто постановками не заморачивался"
Именно.
Это-же не актёры, бедненькие чумазенькие детишки.
amaks - пробовали когда-нибудь детей снимать, так чтобы не спонтанно, а постановка?
Получится - напряжённые, неестественные позы и лица, взгляд на фотографа.
А что фото резкое... так фотограф не сильно рисковал жизнью, мог спокойно нажать спуск.
Здесь вот постановочные кадры видны сразу http://savok.name/vov/page/1/

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

pinka Если у Вас есть возможность поговорите с теми, кто бывал под бомбежкой. Они расскажут какое это шоу после которого седеют, а иногда и сходят с ума . Дети в такой обстановке очень быстро взрослеют и бомбежка для них не шоу. Знаю все это из рассказов отца, который прошел всю войну от Дона до Австрии и от мамы и ее сестер испытавших это на себе, в эвакуации. И не стоит считать что в Англии во бомбежки были игрушечными. Был Ковентри и ФАУ не воздушный шарик.



Serjio детей я думаю снимал больше Вас просто в силу своего возраста. Учась в институте, снимал в детских садах, затем своих, детей и внуков друзей.. в общем достаточно. Дети все разные и актеров, причем хороших среди них предостаточно.
"А что фото резкое... так фотограф не сильно рисковал жизнью, мог спокойно нажать спуск." Если бомбежка - рискуют все. Бомба не знает кто фотограф

_________________
amaks

сильный аргумент. Зачот

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

кстати, по ссылке первыми идут кадры из фронтового альбома актера Алексея Смирнова.
Того самого Макарыча из В бой идут одни старики.
сейчас перечитал его биографию, очень впечатляет его судьба солдата.
сразу как то отбило у меня желание пустопорожне флудить на темы войны...

Да война не тема для флуда.Но меня задевают фразы вроде: "Только на сталинградской дети понимают больше, чем англичане." Нельзя считать. что если у нас погибли миллионы а у них тысячи то они там ничего не испытали и ничего не понимают Я знаю семью бежавшую из Таджикистана. Ну разве можно сравнивать эти события и Вторую Мировую, а они трупы на улицах и отрезанные головы наверное будут помнить до конца жизни.

_________________
amaks

Ну не переворачивайте! Я имел ввиду, что дети в Сталинграде уже понимают к чему сирена воет, а в Англии ещё начало, может быть как раз вот оно взросление на этой фотке.
Конечно, мои детские впечатления о войне далеки от ужасов ВОВ, но когда дома висит тревожный набор, в небе шныряют туда-сюда французские Газели, а Солнце заслоняют тучи горящей нефти, мы почему-то больше думали о том, как здорово, что школа не работает и смотрели по телеку что дальше будет. Так же и с другими опасностями. Понимание ужаса приходит не сразу.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Вот еще посмотрите: http://www.shorpy.com/node/3572?size=_original

Есть развёрнутые комментарии

(Гугль перевод):

http://translate.google.com/translate?l ... D_original

Еще здесь только не было этой херни!