Дальномер

Ну может быть, давно не смотрел. Как бы то ни было, но 18 000 рублей можно платить, если там не просто 7, а 7s. Но и то, в основном только за понты

PS. Свой предыдущий Кенон я продал (года два назад, правда), если не изменяет память за 5500, включая почту, а он был в оч.хор.сост

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

мы или о разном говорим,или я не понимаю. один только объектив стоит 300$. а 7S в 3-4 раза дороже 7-ки,и это только тушки.
где 7S c 1,4 за 18000р.? нет таких предложений!

вот и я говорю,что квартплата два года назад была 2300...
пс: еще один случай вспомнил знакомый купил 5 лет назад в салоне авто за 800000. на днях продал за 750000. Круто! А че,пять лет не вылазил из нее. Правда сейчас она в салоне 1,5 стоит.

Точно подмечено, однако всё это происходит на фоне роста зарплаты, кстати , Павел - а как там у вас с этим : ценами и зарплатами ?
Всё растёт ? падает?
"Спрос рождает предложение" , однако это не правда. Вот у нас знаете какой спрос на квартиры ? Десятки миллионов хотят улучшить условия, но неплатёжеспособны. Так что "Платёжеспособный спрос, рождает реальное предложение" и происходит реальный обмен товарами, услугами, дензнаками.

_________________
Заре навстречу.

У Canon Vt под колесом установки выдержки есть переключатель, который меняет значение в окошке рядом с X-F на FP-M (ну и наоборот). Кто-нибудь может подсказать, что это?

Если не ошибаюсь, это переключатель типов вспышки, Х - современные электронные, второй - магний

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Благодарю.

Ещё один вопрос по Vt.

Вчера при покупке выбирал между Vt и 7. Главной причиной выбора в сторону Vt стало то, что на неё встал Юпитер-12, который планировалось использовать. На 7 он совсееем не влез: тёр торцом задней линзы верхнюю часть шахты. На Vt вроде как всё встало, и всё было хорошо, но вот сейчас дошло дело до детального исследования и оказалось, что всё-таки и на Vt Юпитер задевает за всё ту же верхнюю часть шахты. Происходит это примерно с половины навинчивания. Не хватает буквально чуууть-чуть места. И вот тут подумалось, нельзя ли эту ребристую поверхность верхней стенки шахты чуть сточить/подогнуть или ещё какими манипуляциями расширить пространство?

что-же у Вас за Юпитер такой? у меня на семерке ю12 91 года вставал без проблем.

КМЗ 52 года.

На форуме об этом тыща гигабайт прописана, итог - не влезает. Нужны объективы с меньшей "попой", либо оставлять недовкрученным и при съёмке сильно диафрагмировать )))


Лучше подобные мысли даже не мыслить )))

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Гнуть - окей, глупый вариант. А если подсточить? До кулачка дальномера там примерно треть миллиметра, так что задеть его не должен. Сама поверхность стенки имеет ребрышки. Торец линзы цепляется именно за них, всё остальное цепляющееся - это металлическая часть объектива (Не, ну плохо, конечно, но с этим по крайней мере можно жить. Фокусироваться только туговато). Аккуратно сточить три ребра и ок. Или глупость говорю?

UPD: необходимость применять свои кривые руки пропала: линза задевает стенку только при навинчивании. При фокусировке всё ок. Ну а так как объектив всего один пока, то выход прост: надеть и не снимать

попробовал свой Ю-12 на двух аппаратах. Все четко! ничего не цепляет.повторюсь,даже дальномер подстраивать не пришлось! Не надо ничего точить,надо подобрать объектив!

Подобрать объектив - это слишком просто.

Не,проще конечно похабить камеру.
Хотите самый простой вариант. Купите родной объектив.

всем привет! только что получил с injapan canon 7 ,обошёлся 150 $ со всеми комиссиями и доставками .вот. прикрутил чёрный юпитер 12 и дальномер не совпадает по вертикали .что посоветуете? можно ли самому отьюстировать? или лучше мастеру отдать ?(правда мастер у нас в Омске такой аппарат вряд ли видел-специализируется на фэд и зоркий) .или можно снимать не взирая на несовпадение?)
да,в остальном всё отлично .ну почти ),экспонометр не работает -реагирует только на солнце .выдержки все отрабатываются вроде нормально.
и ещё вопрос - надо ли устанавливать выдержку строго после взвода ?или всё равно?(ещё у меня есть Minolta Al -покупал год назад у ЧКД -и вот к нему этот вопрос тоже относится))(кстати у Minolta Al -экспонометр работает точно)

1) По самостоятельной выводке вертикали вам, думаю, сейчас подскажут. Это не должно быть сложно. Наверное, и мастер местный справится, если у вас, как у меня, руки кривы и вы сами лезть боитесь.

2) По идее вертикальное расхождение на результат не влияет. Кроме вашего дискомфорта. То есть, если по результатам тестовой съемки все попадает правильно, можно снимать и так.

3) На экспонометр забейте. Это селен. Даже если он жив, точность его не оставляет места для сомнений.

4) Выдержку можно когда угодно устанавливать. Это ж почти лейка.

Про вертикаль - страница 14 данного мануала:



А как взводить правильно - читайте инструкцию http://www.cameramanuals.org/canon_pdf/ ... howell.pdf

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

ага,спасибо!
к vorobaz ! сразу скажу что не большой мастак в этих делах - я правильно понял -чем нибудь типа циркуля выкрутить с2375 - и потом можно вынуть весь блок крутилки выдержек? он не рассыпется?) а потом под ним должна быть некая крутилка с2424 -её покрутить и совместить дальномер?так ? или всё не так просто?

Не надо вынимать выдержки! Недо просто сунуть отвертку в дырку, образовавшуюся после удаления С2375.

Перевести хоть попробовали бы

Поставить диск выдержек в любое положение кроме 1-30, затем вывинтить вот этот винтик (с двумя отверстиями на шляпке) около кольца выдержек:



Под ним, как Костя и говорит - потайной винт - крутите его по часовой - изображение в видике сдвигается вниз, против часовой - вверх. И осторожно там - отверткой зеркало не сбейте!

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!