Дальномер

Ну, у подобной темы тут на самом деле два варианта развития:

1) Весь разговор скатывается на пьянку.
2) Кто-то или все идут на арену.

Так что ничего удивительного.

дык нас же хлебом не корми - дай пофлудить
я на своем биогоне днем ставлю дырко 5,6 и по шкале от 1,5 до 5м в грипп
и в зависимости от того как я хочу проработать зп кручу его +- в небольших пределах
если днем позволяет ставлю иногда 2,8, но тогда уже обычно на дальномер поглядываю если объект съемки ближе 5 метров

_________________
Марш - пусечка

про рубилово священнае я не забуду,
и по окончании ЛС кину клич под песню "вставай страна"

_________________
Марш - пусечка

Тут дело не простое! Считаю в этом деле замешана любовь
Первые дальномерки делались с большой любовью, а когда держишь такую камеру в руках и снимать стараешься с такими же чувствами, все остальные камеры или размерами большие или бездуховные штампованные игрушки с них настоящего стрита не получишь

ПС
теперь тему можно закрывать

_________________
http://predanie.ru/

Я вообще вот что хочю сказать. Камера с объективом должна быть одним целым. Если объектив можно открепить - это отстой и враг творчеству. Потому что не снимаешь, а думаешь - какой объектив надеть?

Второй критерий - объектив не должен торчать.

Отсюда делаем вывод - на свете две лучших камеры - Олимпус ХА и Ролег. А м-лейки такое же гумно как и зеркалки. Вот.

У Ролика торчит, если за него потянуть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

пошел сажать тубусный и22 на краску к зоркому1

ну фсе, держитесь!

_________________
Марш - пусечка

Павел, я думаю, что мы победим в любом случае; итоговый результат в нашу пользу меня даже не волнует.

Да полюбому!

_________________
Марш - пусечка

Эх, Паша, зарулить штоле вас с Иваном яшицей?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

не не не! Это из другой оперы, грядущей!

_________________
Марш - пусечка

А ЛОМО - КОМПАКТ !? Как можно забыть камеру давшую название целому направлению? Олимпусографии и Ролляйграфии нет а Ломография есть.

_________________
amaks

ломография есть продукт маркетинга, весьма успешного но все же. спасибо ломографам за рост потребления пленки в мире.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

кстати, да! тоже на днях думал об этом!
спасибо им, эт точно!

_________________
Марш - пусечка

примерно так же говорят про пленочные неавтофокусные дальномерки неофиты стрита от цифрозеркала...

Капа значит неправедный - он тлр-кой снимал в т.ч...

Тссс, разбудите Чорного Дальномерщика

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Из своего опыта...
Мне нравится улицу снимать. Можно ходить в одном и том же месте, а люди всегда разные.
Я снимаю людей с максимально близкого расстояния. Объективами 28мм и 50мм на цифровых зеркалах.
С цифровыми зеркалками снимаю по шкале, в основном на f5.6. Больше не нужно, иначе ISO нужно задирать, чтобы держать 1/500, 1/640. Такие выдержки нужны чтобы гаратировано не было шевеленки тех кого снимаете.
С цифровыми зеркалками проблема есть. Во-первых, они здоровые. И их видно издалека, даже когда они на груди висят. Приходится снимать от бедра. Но не у всех есть режим тихого затвора. И если на улице тихо, а снимаете с метров трех, двух это слышно.
Во-вторых у относительно дешевых и не очень больших зеркалок маленький сенсор. Классический полтинник для улицы на них не годится. Слишком "узко". То есть куча не дорогих обьективов отпадает.
Приходится ставить 28-30мм. А они недешевы. Ходить по улице с зумом не то. Нужен компактный, полностью ручной объектив. Таких на 28-30мм мало.
Ставите небольшой полтинник на 35мм цифру, а зеркалки этого формата большие.
Я перестал уличные кандиды на свой старый Канон 5Д снимать. У него затвор как охотничьего ружья. Дети вздрагивают. Но раз уж упомянул эту камеру могу сказать, что после пары лет уличных съемок могу при неспешной съемке снимать на эту камеру по шкале, без видоискателя на достаточно большой диафрагме.
Вот пример, это на автоэкспозиции, 5Д у живота. Оценил расстояние, выставил по шкале, сфотографировал. Секунды три ушло.
Диафрагма f2.


На 35мм, с опытом можно мало промахиваться с фокусом по шкале на 2.8 и 3.2, ГРИП хватает, если вы не идете и объект съемки не идет в вашу сторону.
Но если камера на виду, а не у бедра и вы снимаете людей близко, то цифро-зеркалки 35мм людей напрягают.

Вот и получается, что классический уличный кандид удобнее с дальномеркой.
Цвет бывает часто лишним, он делает акцент не на людях. Выходит, что маленькая пленочная дальномерка, с маленьким полтинником, позволяет в кадр захватить нужное, размером очень удобна и имеет оптический видоискатель. Даже когда к глазам подносишь многих это не настораживает как современные камеры. По-другому люди относятся.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

О, моя тема приподнялась. Спасибо, в общем-то, Вы только подтвердили мою установку, что ДАЛЬНОМЕР, как устройство на камере, для съемке стрита не нужен. Вы снимаете по сути шкальником. Я это и имел в виду, что маленький шкальник - вот и все, что нужно. До сих пор удивлен, почему Rollei 35 не считается королем этого жанра.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Почему не нужен? Конечно, если вы можете точно на глаз ставить дистанцию, то да. А если нет?

Или такая ситуация - у вас есть хороший фон, и вам нужно дождаться события. Тогда вы дальномером фокусируетесь заранее на нужной точке и ждете. Точность попадания в фокус будет лучше, чем у шкальника

Ну и не забывайте, есть люди, которые очень быстро фокусируют вручную, зачем у них дальномер отнимать.

А если вас устраивает шкальник на все случаи жизни - ну так и хорошо

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель