Текущее время: 03 май 2025, 00:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 окт 2007, 22:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1513
Откуда: Москва
Ну, скорее не светодиоды, а фотодиоды. А ещё точнее - фотосопротивления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 19:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2007, 20:00
Сообщения: 7
Откуда: Москва
Кстати, по поводу темы топика: РСУ-шники до сих пор Bessaflex (new) за 14600 деревянных предлагают, может совсем и неплохо, только денежек стоят... http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#m42


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007, 16:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 12:18
Сообщения: 528
Откуда: Донецк
У меня тоже Зенит-122 был рабочим до покупки переходника на Пентакс. Зенит имеет слишком жалкий диапазон выдержек, выдержка 1/500 нерабочая вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2008, 22:55  Заголовок сообщения: Pentax K1000 VS Contax 167
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 23:03
Сообщения: 206
Откуда: S-Peterburg
Pentax K1000 или Contax 167.
Интересно 1) какой мягче затвором,
2) светлей и больше видоискателем и
3) точней/удобней экспонометром?
И 4) какой на морозе получше, наверное Контакс, все-таки металические ламеля?
Предполагаеться использовать под м42 конечно :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 02:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
AVB писал(а):
QUAsit писал(а):
Зенит-19 лучше возьмите. 85% видик и электромеханика. Самый приличный из Зенитов.

Можно и 19-тый. Правда не видел чтобы у нас их продавали (б/у естественно, ибо брать новый зенит - высший патриотический садомазохизм).
А что за зверь 122-й зенит, кто в жизни его интенсивно пользовал.


19й редок и, говорят ломкий довольно. Хотя говорить не буду, не использовал. А вот 122й крови мне попил предостаточно: пластмассовый гробик со щелями, в котором похоронено желание получать удовольствие от съемки. Громоподобное зеркало, сотрясающее камеру при спуске. Заедающий затвор и мерзкая маленькая кнопка откл. блокировки обр. перемотки, вмонтированная в основание кнопки спуска, периодически нажимаемая вместе с ней, из-за чего 2-3 кадра выпадали из жизни.
Короче, все что угодно только не 122й!
Мне иногда кажется, что если Зенит-Е был вершиной зенитостроения (в смысле надежности), то 122й его ж%пой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 11:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 21:26
Сообщения: 169
Откуда: Simferopol
После долгих лет блужданий по фотографическим дебрям снова вернулся к шторному затвору, и поскольку моя Практика отправляется в ремонт, снова беру в руки Зенит-ЕТ, а Canon ставлю на полку. :lol: ну, а Зенитом-19 можно снимать, но этот монстр нещадно жрет батарейки, и лупит, как противотанковая пушка МТ-19. (Не правда ли, у них и названия похожи?) :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 19:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 14:57
Сообщения: 1116
Откуда: Москва
Юрий Чеширский писал(а):
Короче, все что угодно только не 122й!
Мне иногда кажется, что если Зенит-Е был вершиной зенитостроения (в смысле надежности), то 122й его ж%пой.

А мне из Зенитов 122-ой больше всех понравился. Конечно, затвор шелестящим не назовешь, да и выдержек не богато, начинка как у всех Зенитов, но эргономически камера удачнее предшественников, вертикальный формат удобно снимать, кнопка показалась заточенной под мои кривые пальцы. Про надежность- у меня проблем не было, хотя снимал пять-шесть пленок в день. А так как печатал в миниляпе, то преславутые 63% в видоискателе давали полный отпечаток с учетом обрезки в лаборатории.
Впрочем, сам по системе "Зенит" не испытываю никакой ностальгии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 20:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Mik писал(а):
и лупит, как противотанковая пушка МТ-19. (Не правда ли, у них и названия похожи?) :roll:


ПТО МТ-12 "Рапира" (2А29) есть... МТ-19 нету...

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2008, 21:15  Заголовок сообщения: Pentax K1000 VS Contax 167
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Фотокарыч писал(а):
Pentax K1000 или Contax 167.
Интересно 1) какой мягче затвором,
2) светлей и больше видоискателем и
3) точней/удобней экспонометром?
И 4) какой на морозе получше, наверное Контакс, все-таки металические ламеля?
Предполагаеться использовать под м42 конечно :D


Я юзал Контакс 167МТ с М42 Стеклами (Ю9 и Ю11)
- Значить затвор ОЧЕНЬ мягкий.
- Видик очень хороший
- Индикация замера как в современных камерах с показом точного числа выдержки, есть точечный очень точный замер.
- На морозе не юзал, но думаю -5-15 градусов вполне камера выдержит.
- мотор
- индикация

По косякам.
Управление камерой - Превед из 80х годов. Двигунками. Это имхо весьма странновато.
AE-lock на любителя - тумблером включения. Костю например прет, мне что-то не особо, хотя юзабельно.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 01:13  Заголовок сообщения: Pentax K1000 VS Contax 167
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 23:03
Сообщения: 206
Откуда: S-Peterburg
QUAsit писал(а):


По косякам.
Управление ... Двигунками. ...AE-lock на любителя - тумблером включения.

Очень ценная информация, спасибо. А что там за бегунки, чем именно они управляют? В 139 нет ведь таких? И что такое АЕ-lock? :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 09:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Бегунками управляется все. Режимы/программы, выставляется выдержка в ручном режиме и.т.д. Дтск там только для внесения экспокоррекции емнип.

139й - это уж совсем старая камера. Тогда RTS лучше брать.

AE-lock - фиксация экспозиция в авто и полуавторежимах.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 02:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 23:03
Сообщения: 206
Откуда: S-Peterburg
Да, движки на 167 Контаксе очень не понравились (визуально конечно). А 159 ни кто не пробовал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 11:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
И снова туда же. Мое имхо - если брать Контаксы, то:
RTS, RTSII, 167MT и все что новее 167MT, ибо всякие 139,159 - это или хлам, или "в хлам". Т.е. или ничего по функциям выдающегося в них нету, или убиты в сосиску.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 22:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 23:03
Сообщения: 206
Откуда: S-Peterburg
QUAsit писал(а):
И снова туда же. Мое имхо - если брать Контаксы, то:
RTS, RTSII, 167MT и все что новее 167MT, ибо всякие 139,159 - это или хлам, или "в хлам". Т.е. или ничего по функциям выдающегося в них нету, или убиты в сосиску.

:roll: А разьве 159 был не промеж RTSII и Арией? :shock: Это же относительно новая модель. Просто с курковым взводом. Эх не ебее за 160 б. упустил :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2008, 22:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Ну... эээ... промеж RTSII (пятая C/Y зеркалка) и Aria (Последняя камера системы - уже не кесеровского пр-ва) было знаете ли до буя машинок.

Линия Контаксов Кёсеровичей Зеркальных:

1975: RTS
1979: 139Q
1980: 137MD
1982: 137MA
1982: RTS II
1985: 159MM
1987: 167MT
1990: RTS III
1992: S2
1992: S2b
1992: ST
1994: RX
1996: AX
1998: Aria
2000~

Ну хммм... че-та выбор невелик в общем. Возьмите действительно RTS2

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 22:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 23:03
Сообщения: 206
Откуда: S-Peterburg
Цена у 159 пока приятней. Мне же всего-то с MZ-6 перейти надо :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2008, 22:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
(занудно) RTS первый

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2009, 00:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Не подскажите, механические камеры под байонет Контакс/Яшика - это только S2/S2b и Yashica FX-1, 2, 3?

Хочется какую-нибудь камеру с этим байонетом покомпактнее

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 янв 2009, 20:10  Заголовок сообщения: Body под М42
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
CreativeMan писал(а):

Ну, здесь я вам могу посоветовать разве что Rolleiflex SL 2000F

у него, правда, свой байонет, но есть и родной переходник на М42 с сохранением прыгалки (сам такой имел, пока не подарил другу).

Удовлетворяет всем вашим условиям (и даже несколько больше) :wink:
интересно, а насколько редок такой переходник, с QBM на м42? Я бы очень хотел его приобрести,для SL35 и пока не нахожу

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 янв 2009, 21:09  Заголовок сообщения: Body под М42
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
FM писал(а):
CreativeMan писал(а):

Ну, здесь я вам могу посоветовать разве что Rolleiflex SL 2000F

у него, правда, свой байонет, но есть и родной переходник на М42 с сохранением прыгалки (сам такой имел, пока не подарил другу).

Удовлетворяет всем вашим условиям (и даже несколько больше) :wink:
интересно, а насколько редок такой переходник, с QBM на м42? Я бы очень хотел его приобрести,для SL35 и пока не нахожу

В Питере на 2-й линии до недавнего времени лежал. Только не знаю, как там с прыгалкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.