Дальномер

Прочел на сайте studio-f.ru что был семинар на тему:
Фёдор Кравченко

«Право в сфере фотографии. Как фотографу наказать нарушителя и не стать им самому»

1. Вступили в действие поправки в ГК, запрещающие использовать изображение человека без его согласия. Есть ли исключения из этого правила, как можно получить такое согласие?

2. С 1 января 2008 года вступит в силу 4 часть Гражданского кодекса, которая отменяет действовавшие последние 14 лет Закон «Об авторском праве и смежных правах». Как адаптироваться к новому законодательству, существенно изменившему регулирование авторских прав?

3. Заключение договоров с фотобанками, журналами, рекламными агентствами и другими приобретателями прав на фотографии. На какие условия необходимо обратить внимание, каких рисков нужно избежать?

4. Защита авторских прав фотографа. Как определить, кому принадлежат исключительные права на снимок и что признаётся их нарушением, от чего зависит перспектива дела и размер компенсации, сколько длится судебное разбирательство и как добиться его исполнения?

5. Где можно снимать, а где нельзя?

Предлагаю компетентным в этих вопросах людям поделиться - очень интересно.

вопрос интересный.

1. Вступили в действие поправки в ГК, запрещающие использовать изображение человека без его согласия. Есть ли исключения из этого правила, как можно получить такое согласие?

Есть разные типы "использования". Некоторые охраняются конституцией, а точнее, свободой слова. Сюда относятся новости-репортаж, сатира-пародия, исскусство и какие-то более специфические вещи. В раздел искусства попадает публикация на сайтах, выставки, выпуск книг с фотографиями. Другие считаются коммерческими - сюда попадают продажа для рекламы, буклетов, в журналы и т.п.

В первом случае согласие объекта не требуется в большинстве западных стран, за исключением Франции, на сколько мне известно. Во втором - требуется, по сути это контракт, в котором объект фотографии предоставляет кому-то права на определенное использование конкретного снимка.

В пограничных случаях поможет только юрист.

5. Где можно снимать, а где нельзя?

Снимать можно в местах публичного доступа. Правило Большого Пальца выглядит так: местами общего пользования являются, если грубо, места, куда любой человек может попасть, не платя за вход. Улица, магазин, вокзал, пляж. Но не кинотеатр, клуб. Ну и минус Россияская специфика - всякие стратегические объекты.

При этом "можно снимать" понимается так, что снимать можно, находясь в таком месте и без применения специальной техники. Опять же, четких границ нет. Например, с улицы на 50мм - точно ок, а с улицы на 500м в окно - уже не факт.

Мое знание здесь довольно приблизительно.

пока вроде вот так:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

как там с нового года не знаю - ближе к делу поинтересуюсь

_________________
https://t.me/leicasnob

Все так, только магазин как правило НЕ является общественным местом. Он находится в частной а не общественной собствеенности, и владелец может устанавливать свои правила.

Может если они не противоречать федеральному закону...

Например по закону со своими личными вещами ... хоть с холодильником ты можеш ходить в любом супермаркете а по факту на тебя сразу наедут .... На меня вот вчера наехали что я де зашел со своей сумкой такой же как у них продается... был наезд типа положи товар назад, на что тупой охранник получил следующий ответ что если он не замолкнет я вызову милицию и он ответит за публичные оскорбления ... охранник замолк и пошел далеко и надолго.....

Так же и с фотосъемкой могут то они могут только во первых , они обязаны повесить везде знаки что фотосъемка запрещена , во вторых даже если они их повесят никто из сотрудников не имеет право остановить вас когда вы спокойно не снимая ходите по магазину пусть даже со 100% взведнным аппаратом ....

по-моему, "общественность" места не определяется видом собственности. Владелец магазина получает лицензию на создание магазина, да, он его собственник, но сам термин "магазин" подразумевает место общественного доступа, и это ограничивает права владельца. Я думаю, что таблички с перечеркнутым фотоаппаратом в магазинах незаконны, просто мало кто из владельцев магазинов в этом разбирается. И еще меньше кого это волнует.

спасибо за цитату. К сожалению, по-моему, этого рода тексты практически бесполезно читать в отрыве и без узко специального знания. Что такое, например, "в общественных интересах"? Если фотография выстаевлена в Петрапавловке, это общественные интересы или нет? Очевидно, что репортаж - в интересах общества, но где границы репортажа? Если я сам себе и репортер и издатель и газета моя называется www.что-то.com? И т.д.

Я пока продолжаю надеятся, что Конституция останется неизменной, а она защищает свободу слова и самовыражения. Откуда в большинстве западных стран и вытекает право использовать фотографию "гражданина" в некоммерческих целях без его согласия.

Кстати, заметим, что само фотографирование по-прежнему не требует согласия.

В силу некоторого увлечения ферроэквинологией изучал вопрос правомерности съёмки на железной дороге. Ничего вразумительного найти по этому поводу невозможно (вразумительность понятие относительное, для меня любой закон-это простая истина, переведённая на инопланетянский язык). Единственное, что точно нельзя-это снимать без разрешения мосты, вокзалы и тоннели. Иногда до абсурда: ФСБшник прикреплённый к полустанку заявлял, что его объект нельзя снимать пассажирам поездов, локомотивным бригадам и служащим этого полустанка. Такую уж он получил директиву. Жителям близлежащего городка-можно.

_________________
Главное всегда помнить, где твоё полотенце!(с)