Дальномер

Вкус у человека воспитывется и развивается. К музыке - в том числе. Конечно, чтобы подпрыгивать под "пение" каких-нибудь "Стрелок-целок", это не обязательно. А Шостаковича, например, с разбегу будут слушать не все. Как и еда не всякая может сразу понравится. Фотография, живопись, скульптура - не исключение.

_________________
С бестами и регардами

А я вот как-то всю молодость мечтал стать музыкантом. И в общем-то осталось это только мечтой, по большей части.
Но музыку я слушать люблю и очень разную. Может даже какой-то даже свой вкус есть. И по жизни у меня есть несколько знакомых, которые занимаются или занимались музыкой, кто-то серьезно любительски, кто-то профессионально. И как-то ехали мы в Москву с одним, а музыкант был на пьяную голову, разговорились о музыке, что я очень люблю музыку, люблю слушать, сравнивать исполнителей, анализировать исполнение и где-то в у себя голове может что-то сиграл бы иначе и вообще мечтал бы научиться играть... Обычно на это отвевают, что "это сложно" или "это не сложно", а тут мне ответили мол "вообще без разницы хорошо ты играешь или очень хорошо... музыканту важнее, чтобы у него был слушатель, и если тебя нет, то вся моя игра - бесполезна"... может и в фотографии что-то подобное есть.

А по поводу Фельдмана, думаю всетаки время найти и прочитать его статью, чтобы его мысль понять. Дело в том, что вот он фотограф и у нас на работе, допустим сисадмин - тоже фотограф. Но Фельдман с детства там фотоснимает, фотошколу,училище, академию закончил, тонну книжек перечитал (И ВООБЩЕ ОН РОДИЛСЯ РАНЬШЕ), а сисадмин купил себе кэнон год назат. И вроде бы они оба фотографы. Но вроде бы как это не одно и то же и поэтому кому-то становится обидно.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

это так(вобщем), но в конкретике это всегда - манипулятивный ответ на подставу новичка:
"А?, Что?, вам нравится Это?? - да у вас просто не развит вкус.." или обратное:
"А?, Что?, вам нЕ нравится? - да у вас просто не развит вкус..".
Термин "вкус" вообще можно без сожаления вычеркнуть из обихода, т.к. он нужен только всякому жулью от фотографии.
Корейцы едят собак, китайцы вообще * знает что, вьетнамцы - закапывают рыбку, потом, полуразложившеюся едят в качестве деликатеса.. японцы считают полной безвкусицей(мягко говоря) есть ложкой и вилкой..
Вкус - социальный термин, не более, не менее. Мы ведь не считаем, что до 18-19 века у населения земли небыло вкуса, т.к абс. большинство из того, что европейцы считают вершиной классики, создано в 19-м веке.
Есть ещё такая фанера негласная в оценке фотографий, что будто-бы хороша только та фотография, которая хорошо покажется за столом(с оливье..). То есть которая даёт приятному й*бществу поочерёдно цокнуть: "кАк сняя-то..!". Соответственно, реальное интересное фото не прокатит, т.к. матрица, царящая при застолье, не любит индивидуальных прямых откровений от фото. Оно останется либо незамеченным, либо начнут зевать, и переводить тему.
На западе люди более спокойны и адекватны в оценках(и не нужно много путешествовать, чтобы сегодня это понять).
Там учат и превозносят коллективизм(особенно в отдельных странах), но не стадность. У нас к сож. второе преобладает.
Ничего не поделаешь, так учили. Но, никакой реальной критики не получится - всё будет игра в слова про фотографию, прочитанные опять-же друг у друга в сети. Выход только один - индивидуально идти и снимать лично, изо всех сил, так хорошо, как только можешь. И.. подальше от разводов на бабки или на "вкус".. или на всякую другую муть.

Существует некий сатистический элемент. Если нравится только одному мне, то трудно будет всех обвинить в отсутствии вкуса. Но если вспомнить историю искусства вообще, то каждое новое течение принималось большинством в штыки. А потом это же большинство начинало считать это классикой и образцами для подражания, но находилось нечто более новое, что тоже не воспринималось. Это ли не воспитание вкуса?
А что касается "у нас" и "у них", то ТАМ люди в массе более спокойные и доброжелательные. Их ведь не опускали веками как здешнее население И с детства внушали, что каждый имеет право на самовыражение, даже если оно кому-то не нравится. Им не нужно обижать и унижать незнакомого человека, чтобы себя человеком почувствовать. Они и так себя ощущают человеками. Потому "унылое говно" ни на один другой язык не перевести. Я, хоть и сдешний, но никак не пойму зачем нужно яростно пинать человека, выложившего в и-нет даже самый плохой на свете снимок. Он же за него деньги с меня не просит. Конечно, когда "одухотворенная" девочка пытается добиться восхищения от откровенного технического брака, не грех ей на этот брак указать. Но это тот случай, когда критика - на повышение мастерства))))

_________________
С бестами и регардами

"...Бетховен не был бы самим собой, если бы не взял реванш у несчастья [глухота]. Спустя два года он дирижировал...своей Девятой симфонией. По окончании раздались овации. Композитор, стоя спиной к залу, ничего не слышал. Тогда одна певица взяла его за руку и обернула к публике. Бетховен увидел поднявшихся с мест рукоплещущих людей с восторженными лицами."

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.

Александр, вы, видимо, с "там" плохо знакомы. "Там" люди спокойные от равнодушия. Равнодушие сейчас - самая жестокая болячка, поражающая золотой миллиард. А так, да, вам поулыбаются, плюя на вас в душе, потому что даже слюну тратить на окружающих жалко. Именно поэтому принцесса Диана "там" там стала идолом - неравнодушная, живой человек, таких нету больше.

Так что любое наше УГ ценно тем хотя бы, что несет в себе живую человеческую эмоцию.

Пардоньте, я и забыл, что МЫ самые духовные, исконные и посконные. Только почему-то наша "живая эмоция" чаще отрицательного свойства

_________________
С бестами и регардами

Потому что человек слаб. Если он человек, а не робот, коих уже больше, чем вы думаете.

Самая мерзкая черта русской интеллигенции с момента ее основания, как класса, - поносить все, что "здесь" (в основном, когда тебе ничто не угрожает), считать окружающих быдлом, но продолжать присутствовать в "этой" стране (на "этих" сайтах, в частности, с "этими" людьми), потому что без этой атмосферы интеллигенция наша жить не может.

Ну кто, скажите, мешает фельдману (да и вам, Александр) уйти вообще из сети, или хотя бы из тех мест, где обижают? Так нет же - тусите и бубните, бубните и тусите.

..поскольку штамп повсеместно насаждаемый, и уже принимаемый как бы за самособой,.. Друззя, да нет там никакого ни равнодушия не скуки и тп. Это всё выдумки и продолжение нашей.. спец-политики. Сейчас все программы тв можно смотреть хоть по всему миру(и не реалити-шоу), - ТАМ точно такие-же люди, как везде в нормальных странах, и даже как у нас, но у нас всё-таки более зажатые ещё, в общей массе, более со скрытой агрессией. Это пройдёт конечно, не сейчас правда, лет через 40-50. И наступит счасте..

А вы по английски хорошо говорите, пинки?

вообще не говорю, а зачем вам?

Ну так вы рассказываете о каких-то свойствах людей, и я рассказываю. Я - на основании своего опыты, а вы на основании чего? Или вы будете спорить, что с людьми, для того чтобы их узнать, надо пообщаться?

как человек, живущий "там", не соглашусь.

во-первых, не надо подписывать всю заграницу под "там", это уравнительная позиция идущая прежде всего от идеи собственной исключительности. даже в европе люди отличаются очень сильно - еще неизвестно ближе ли итальянец русскому или шведу

во-вторых спокойствие никакого отношения к равнодушию не имеет. бомжи конкретно тут не замерзают на улицах, и детей с уродствами не сдают в детдома - уж не знаю, религия, климат или история тут причиной

_________________
+1

Я кажется внятно объяснил, что к подобным "критикам" отношусь по-медицински. И с юмором. Особенно смешно было читать как один славный ЧКД из штанов выпрыгивал, пытаясь мне доказать, что он мне "наступил на яица" (С) А я, видимо, такой невнимательный, что этого факта (с яицами) не заметил Что можно сказать? Видимо, у него самого проблемы с этим местом.
ЗЫ Судя по неприязни к интеллигенции, вы себя к ней не относите. Ну, что ж......

_________________
С бестами и регардами

Я "там" не живу, но согласен. Ибо приходится довольно много общаться.

_________________
С бестами и регардами

Да я согласен с вами, и это "там" было не мое, а александровское и в кавычках. Никаких обобщений быть не может. Все люди и все нации разные. Но почему-то именно наша доморощенная интеллигенция чаще всего ставит слова "тут" и "говно" рядом. То есть говорить так про всех славян (про весь рунет, в частности), можно, поучается? Это не обобщение? Так я и отвечаю - "там" тоже не сахар.

Да, не отношу. Боже упаси. Я уж лучше с быдлом, оно, может, и не столь изощренное, но значительно честнее и зачастую порядочнее.

допускаю, что это именно ваши наблюдения, но они как-то уж очень похожи на про-официальную точку зрения, как и то, что русские - до сих пор так и не измерены аршином, а все другие естественно измерены и давно порезаны на тряпки, лежат себе уныло и бездушно скучают, или язвительно улыбаются и так и норовят какую-нибудь пакость сотворить..[кроме грузин, естественно].
Чтобы узнать народ, страну, совсем не обязательно общаться с коннкретными индивидуумами из народа, т.к. народ един, но личности всегда очень разные до диаметральной противоположности, как и у всех и везде. Какие итальянцы? - разные, Какие голландцы? - разные.. - другого вам ничего не ответят.
Я по телепередачам. Но есть фильтры, и надо понимать, что например в китае, грузии - там тв фильтруется, и люди естественно говорят "правильно", а не так как думают. В европе - свободно, там, очень резко люди отличаются в сторону естественности и адеквата. Америку не смотрел по простой причине, они в чём-то для меня очень предсказуемы и просто неинтересно что-ли..

"...И желудок в порядке? - спросил Остап, улыбаясь еще обольстительнее.
-- В полнейшем. Вы знаете, я очень здоровый человек.
-- И тяжелые сны вас не мучат?
-- Нет, не мучат.
...
-- Не ешьте на ночь сырых помидоров, -- советовал Остап, -- чтоб не причинить вреда желудку.
-...
интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем и на свободе..."

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.

"Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем - так и о том, что будет, -
О нем не вспомнят те, кто будут позднее."

Соломон. Экклезиаст. Глава 1.

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.