Текущее время: 08 май 2025, 02:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 10:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
paulplaton писал(а):
то что очи не встанут правильно это я понял... я имею в виду в плане техническом (раб отрезки о прочее)
А почему нельзя подпилить хвост (5 минут делов) и выкинуть очки в шкаф? будет обычный ширик, без очков и тапочек...


Рабочие одинаковые.

Вы - 2345298й кто так придумал сделать. Ты кто пилили- рапортуют, что наводка собъется, т.к. ход геликоида объектива считался под очки. особенно страдает от такой подпилки Суммикрон 35/2 очкастый.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 10:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
QUAsit писал(а):
paulplaton писал(а):
то что очи не встанут правильно это я понял... я имею в виду в плане техническом (раб отрезки о прочее)
А почему нельзя подпилить хвост (5 минут делов) и выкинуть очки в шкаф? будет обычный ширик, без очков и тапочек...


Рабочие одинаковые.

Вы - 2345298й кто так придумал сделать. Ты кто пилили- рапортуют, что наводка собъется, т.к. ход геликоида объектива считался под очки. особенно страдает от такой подпилки Суммикрон 35/2 очкастый.

Вот теперь ясно! Спасибо что разжевали!
А за M Hexanon 2.8/28 mm что скажете? Стоит брать, нет?

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 10:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Копия Эльмарита 28 четвертой версии.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 11:35  Заголовок сообщения:
нащет коники - стОит канешна.
тока он 28 мм.

а нащет Суммарона я на всякий случай в 19 раз повторю, что существует безочковый суммарон 35/2,8 сделанный под М2/М4.
который равно будет работать без глюков и очков на цайсе (ну по идее).
и он будет леечный. то есть на нем будет написано "лейка" и с ним можно будет иметь качественный секс (уже в хорошем, традиционном смысле).


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 12:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Только адовой резкости от него ждать не стоит. Это типичная лейка 50х годов.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 12:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2009, 13:35
Сообщения: 85
Откуда: Киев
paulplaton писал(а):
А за M Hexanon 2.8/28 mm что скажете? Стоит брать, нет?


У меня был, снимал им на М6, был очень доволен. За разумную цену - 500-600 долларов, ИМО - бест бай. За 900-1000 долларов лучше Биогон 28мм, у которого такие же физические размеры, сравнимое к-во сборки, но выше - ИМО - оптические показатели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 12:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1326
Откуда: самара
olyamk писал(а):
paulplaton писал(а):
А за M Hexanon 2.8/28 mm что скажете? Стоит брать, нет?


"У меня был, снимал им на М6, был очень доволен. За разумную цену - 500-600 долларов, ИМО - бест бай. За 900-1000 долларов лучше Биогон 28мм, у которого такие же физические размеры, сравнимое к-во сборки, но выше - ИМО - оптические показатели".[/quote


За такую разумную цену (500-600) Гексанон в хорошем состоянии придется искать очень долго. Это скорее цена Ультрона 28/2

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 15:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2009, 13:35
Сообщения: 85
Откуда: Киев
amaks писал(а):

За такую разумную цену (500-600) Гексанон в хорошем состоянии придется искать очень долго. Это скорее цена Ультрона 28/2


Свой продал ровно год назад за 600 с небольшим. Цены подрасли, но варианты бывают разные. Новый Биогон с оф. гарантией обошелся в 1300 :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 15:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
уж лучше biogon 35/2

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 15:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
А еще лучше биогон 35/2.8 :hihi:

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 16:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
QUAsit писал(а):
А еще лучше биогон 35/2.8 :hihi:


?

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 18:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2010, 13:10
Сообщения: 603
Откуда: Самара
kls писал(а):
QUAsit писал(а):
А еще лучше биогон 35/2.8 :hihi:


?


Да, да, этот Биогон хвалят все. Стекло номер 1 по количеству восторженных отзывов, сравнивают его аж с бесценным асф кроном и находят массу преимуществ (не у крона, как могло бы показаться).

_________________
..if whisky don't get me, women must..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 18:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
ну фиг знает. я когда выбирал себе 35мм, смотрел и на f2 и на f2.8. довольно долго смотрел, и С-версия (2.8) мне показалась попсовой, пластиковой и неприятно резкой.
а f2 просто сказочным. не было бы денег на крон, купил бы его.

http://www.flickr.com/photos/14786669@N ... nt-matter/
http://www.flickr.com/photos/papasnap/5 ... nt-matter/
http://www.flickr.com/photos/chunyang/4 ... nt-matter/

там в группе biogon очень много примеров. так что я на 2.8 быстро поставил крест

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 19:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2010, 13:10
Сообщения: 603
Откуда: Самара
kls писал(а):
ну фиг знает. я когда выбирал себе 35мм, смотрел и на f2 и на f2.8. довольно долго смотрел, и С-версия (2.8) мне показалась попсовой, пластиковой и неприятно резкой.
а f2 просто сказочным. не было бы денег на крон, купил бы его.

там в группе biogon очень много примеров. так что я на 2.8 быстро поставил крест


Лично я живу в стране, где больше половины времени - зима = темно (Россия). Поэтому тоже по мере возможностей стараюсь брать хотя бы f2. При выборе 35мм вопрос стоял IV крон или Биогон F2 ZM. Поснимал и тем и тем. Оба понравились. Но.. у Биогона нашел 3 плюса (чтобы не разводить многостраничный срач, сразу оговорюсь - субъективных):

1) дешевле крона, при этом новее (главное тут - дешевле);
2) мне показалось более приятным бокех (плавнее) - очень, очень субъективно, но я Вас об этом уже предупреждал;
3) мне показалось, что на снимках с него больше объема и воздуха, с той же оговоркой, что и п.2;
4) у меня уже был Summicron-C и есть и сейчас, а к Цейссам у меня любовь еще со СФ.

И всего 2 минуса, которые я в итоге смог обойти:

1) больше Крона - не на много, я просто с этим смирился;
2) нет мега удобной канавки для фокусировки пальцем - купил подходящую (15$) и приколхозил, примерно так:
Изображение

Все чаще замечаю, что этот Биогон все время торчит в камере - стал моей основной линзой.

Пара фот. с него:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
..if whisky don't get me, women must..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 19:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
ну ладно, больше половины. эт ты загнул, я жил в Саратове :wink: .

Вот в Петербурге и правда со светом (точнее с солнцем) проблемы.

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 23:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
olyamk писал(а):
paulplaton писал(а):
А за M Hexanon 2.8/28 mm что скажете? Стоит брать, нет?


У меня был, снимал им на М6, был очень доволен. За разумную цену - 500-600 долларов, ИМО - бест бай. За 900-1000 долларов лучше Биогон 28мм, у которого такие же физические размеры, сравнимое к-во сборки, но выше - ИМО - оптические показатели.

а есть где глянуть ваши карточки с гексанона?

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 15:45  Заголовок сообщения: примеры с Hexanon'a
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2009, 13:35
Сообщения: 85
Откуда: Киев
Сканов у меня нет - только отпечатки (не знаю даже, где негативы...) Цифры под М-системы у меня в то время не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.