Дальномер

Эта пленка чувствительностью 6 ед. продается на сайте свемасиб.
Может, кто знает о любительском применении этой пленки?

Вопрос первый: А ЗАЧЕМ?!
Теперь, если серьёзно. Несколько лет назад тасмовские фирмачи под пыткой с помощью верёвочной петли и палки мне признались, что это бывший МИКРАТ-200. Штука знакомая. Во-первый, ортохроматическая - тоись только до светло красного цвета. Во-вторых, разрешение 200 л на мм, тоись как у Т-макс 100. Оно Вам надо? Если да, продолжим. На коробке указана чувствительность. НО! По крайней мере, по советскому ГОСТ это была чувствительность при проявке до гаммы 0,85, т.е. принятой в тогдашней фотографии. Если надо переснять книгу, что в Совдепии приходилось делать часто, т.к. ксероксы были под КГБ, то гамма должна быть под 2, поэтому эквивалентная чувствительность выставлялась как 16 или даже 32 единицы, а как-то раз и как 65 единиц пришлось. Но при этом, ессно, время проявления было не 2 минуты, а 8 или 10 в проявителе Чибисова. Остальное - только опытным путём... :idea:

Тут и без пыток вроде очевидно, что это микрат-200. Эта пленка никогда не была любительской. Применение - штриховая репродукция или микрофильмирование (наверное, термин спецслужб, которые контролировали копировальные приборы в СССР). Рядовой любитель использовал Фото-32 для пересьемки книг, фоторецептурных справочников и прочего дефицита полиграфии.

Если бы такая пленочка продавалась рядом в магазине, или заказывая по почте можно было вкинуть рулончик (не 200 метровую жестянку) - я бы может и взял. Именно для экспериментов поснимать днем со штатива. Думаю, можно получить интересные эффекты движения, для которых Pan-F+ - самая низкочувствительная пленка 25ISO доступная мне сегодня, очень чувствительна. Конечно можно фильтров серых поплотнее накрутить, но хотелось бы не угробить качество картинки, именно те линии на миллиметр. Я не думаю, что с разрешением все так однозначно и Тмах равнозначен. Я пытался и пытаюсь как-то сравнивать цифры в бумажках к пленкам... Но, все определяется критериями оценки, т.е. разрешение очень сильно зависит от контраста этих самых линий проецируемых на пленку, и тут производители часто нагло врут, т.е. приводят такие сумасшедшие контрасты, которые не имеют практического смысла. Самое плохое, что у разных производителей соотношение контраста разное.

Я не буду спорить, но мне почему-то казалось, что чувствительность микрата приводилась для гаммы в районе 2.8, т.е. его практического применения. Я с микратом никогда не работал, просто знал место, где были жестянки с микрат 200 и 300.

Для обычной любительской фотографии я не вижу применений для этой пленки.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Спасибо за подробное разъяснение.
На самом деле, интерес к ней возник именно в силу ее сенсибилизации. Ведь снимали когда-то на такие материалы. То, что дает изопанхроматическая пленка, мне известно, а с такой я никогда не работал, возможно, получу какие-то необычные результаты при съемке с разными фильтрами?

В любительской пракитие использовалась для репродукций форматными камерами и для получения контраитипов и с киноплёнки в том числе. Зачем? Тогда фотошопа не было, вот и изголялись изогелиями, всякими фотобарельефами, рисовали по контратипам, если где надо было что-то убрать. Многократным крнтратипированием убирали полутона. Потом - с позитива опять негатив и контакная печать. А ортохром хорош в портретной съёмке - лицо притемняется, губы становятся тёмными и выразительными. В ателье в былые времена снимали на ортохроме. Только вот на пан.- и изопан.- стало проще: поставил голубой фильтр, и получи орто.-
А с циферкой и подавно

Но на штриховом Микрате лицо не снимешь. Да и полутоновой не намного вперёд ушел. В общем, для репродукций всё это шло, для копирования текстов с высоким разрешением, в музейном и архивном деле. Теперь даже не знаю, что с этим и делать можно.

_________________
Zadarma

Микрат-200 различной сенсибилизации - пленка для микрофотографии (съемка гистологических препаратов, например). Зеленого цвета. Микрат-300 оранжевая, Микрат-900 желтая. Можно и макро снимать. Контрастная. Чувствительность - около 5 ЕД. Проявлять можно проявителем для фотобумаг (2 мин) при красном свете. Для смягчения контраста можно использовать пленочные проявители. В любительской съемке можно использовать для макро.

Лет 20 назад, получал Микрат 200 (или 300, не помню) банками, причём изредка перепадало и широкого, без перфорации, см 6-7 в ширину.
Использовал все это на пересьемочной установке, специализированной, годов 50-60 рождения.

Т.к. плёнка регулярно и обильно списывалась, (дубли, пробы, и т.д.)
Скопилось ее много.Хоть на вес на серебро сдавай.А банки под монпансье..

И решил я на нее снимать что либо.
Ценное и очень мелкозернистое.
Проб извел много.Проявителей то же.И Родинал с кодальком под нее варить пытался.

Результат положительный был найден в глициновом проявителе, разбавленном от номинала, 1:3, время могу посмотреть.
Но и этот положительный результат был для пасмурной погоды, длинной выдержки (5-10 ИСО) и мягкой бумаги и вялого проявителя.
В итоге, все забросил.

Сегодня, овчинка выделки не стоит.
Уверяю.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Тоже как-то попытался буру с едким натром спечь. Спёк. Чем-либо особым растворы с ним не выделились. Может, только за счёт повышенной буферности и, как следствие, возможности большей разбавки вытягивалась краесая резкость на "Фото". Но тоже - не факт. Спёк мало, могла и партия такая плёнки попасться.

_________________
Zadarma

С другой стороны для новичков это позволит контролировать проявку при красном фонаре, что на начальном этапе может спасти.

Чуток добавлю, при очень темном красном свете..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Таки, по-моему, наоборот - микрат-2оо жёлтый, 300 - зелёно-голубой... Нет?

с Тасмы ответили, что могут прислать ее в банке 30м за 500р. Просто, у меня мелькнула мысль о пейзаже, как раз. Но, раз не советуете...

Возмите.Попробуйте.
30 м это не много..
Только только на тесты да на немного поснимать..Скоро зима, света будет много..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Я потом здесь буду всех мучить вопросами по проявке, если с родиналом не пойдут дела. Я его обычно разбавляю 1+25, с этого и начну. Чувствительность буду использовать его стандартную, 6 ед.

Да, точно. Еще МЗ-3М была бежевая

Может МЗ-3Л? Упаковка в смысле бежевая?
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 27/cat/507

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

У МЗ-3Л упаковка сперва была желтая, а последние партии - белая с красным.

Именно вот такая стала вместо желтой с черными надписями.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Удивительно мягкий контраст и приятные тональные переходы для микрата.