Текущее время: 03 май 2025, 21:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 301 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 23:21  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
шевеленка и фокус разные вещи, я говорю про фокус. эта фуджи очередная эйфория и только.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 23:26  Заголовок сообщения:
skyrider писал(а):
Чтобы проходящие люди стали невидны на снимке, нужна выдержка в минуты. Так почему не сделать сверхнизкую чувствительность?

выдержка в минуты на цифре не делается(вроде), т.к. матрица греется и начинает сильно шуметь.
На цифре одна чувствительность, все значения выше - прибавка напряжения на матрице и объединение пикселей.
Картинка становится рыхлой и некрасивой..
O_o


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 23:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Про хороший жипег, это объяснимо. На свадьбе у друга познакомился с фотографом (нанятым). Там всё нормально: свита из трёх пажей, зонты, экраны, котомки, Кенан пятак на шее и т.д. Оказался большой ценитель прекрасного! Чему я не удивился. Говорил выставлялся где-то даже не раз. Тоже сказал: "Не-не только цифра и только жпег, без вариантов. Велосипедист едет, собака бежит, голубь летит, я говорит очередями в таких случаях стреляю. Представь каждый раз по тыще - полторы РАВов перелопачивать, да рехнёшься! А плёнка - не. С плёнкой ничего путного не зделаешь, это ни о чём." Вот и весь ответ собсна.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 23:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2010, 14:28
Сообщения: 579
Откуда: Московская область
piinky писал(а):
...выдержка в минуты на цифре не делается(вроде), т.к. матрица греется ...


Не страшно.
Делают же системные блоки компьютеров с водяным охлаждением...

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 00:03  Заголовок сообщения:
Конечно не страшно.. :)
Моя мечта - научиться снимать на цифру..
:headbang: :hihi:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 09:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
kssemenov писал(а):

Использование мануальников на беззеркалках - это гемор еще тот и в реальной фотожизни не применимо. Фото томных девушек, утренних пизажей и велосипедов в боке, которые вы видите на фотору и сайте, продающим переходники, не означает нормального использования, проверено. С родными объективами нормально.

Можете взять у меня Самс NX10 - принцип сами поймете.


Есть там, конечно, свои нюансы. Но ко всем беззеркалкам есть родные объективы и не один, на НЕКС ставятся еще и Сони-Минольты с сохранением АФ. У меня есть знакомый, который на НЕКС-3 использует Минольту МД. Вполне себе успешно. Народ во всю переходники для Лейки покупает. А сейчас 7 появился, с видоискателем и увеличением в нем изображения.
В любом случае, всегда лучше сменные объективы. Особенно, если это не копеечная мыльница.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 10:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Alexander S писал(а):
kssemenov писал(а):

Использование мануальников на беззеркалках - это гемор еще тот и в реальной фотожизни не применимо. Фото томных девушек, утренних пизажей и велосипедов в боке, которые вы видите на фотору и сайте, продающим переходники, не означает нормального использования, проверено. С родными объективами нормально.

Можете взять у меня Самс NX10 - принцип сами поймете.

Есть там, конечно, свои нюансы. Но ко всем беззеркалкам есть родные объективы и не один, на НЕКС ставятся еще и Сони-Минольты с сохранением АФ. У меня есть знакомый, который на НЕКС-3 использует Минольту МД. Вполне себе успешно. Народ во всю переходники для Лейки покупает. А сейчас 7 появился, с видоискателем и увеличением в нем изображения.
В любом случае, всегда лучше сменные объективы. Особенно, если это не копеечная мыльница.


На редкость спорное утверждение про всегда. Вы расскажите это, например, тем, кто на дальномерке использует один объектив. Мне, например.

Теперь про успешность использования. Я не считаю томных деушек и спящих котов примером успешного использования. Подобные кадры успешно снимаются и на пинхол - то есть вообще без объектива. Успешность - это когда вещь самодостаточна для большинства сюжетов. На обычный системный полтинник можно снимать и катофф и репортаж. Покажите мне, пожалуйста, пример репортажа на беззеркалку с неродной оптикой, а?

Если говорить совсем общо - то возможность установки неродной оптики нужна только бокедрочерам для более легкого получения цифрокадров для срача в форумах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 10:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
kssemenov писал(а):
Alexander S писал(а):
На редкость спорное утверждение про всегда. Вы расскажите это, например, тем, кто на дальномерке использует один объектив. Мне, например.

Теперь про успешность использования. Я не считаю томных деушек и спящих котов примером успешного использования. Подобные кадры успешно снимаются и на пинхол - то есть вообще без объектива. Успешность - это когда вещь самодостаточна для большинства сюжетов. На обычный системный полтинник можно снимать и катофф и репортаж. Покажите мне, пожалуйста, пример репортажа на беззеркалку с неродной оптикой, а?

Если говорить совсем общо - то возможность установки неродной оптики нужна только бокедрочерам для более легкого получения цифрокадров для срача в форумах.



И я снимал и дальномеркой и зеркалкой с одним объективом (с которым их купил) Но, во-первых это были всегда полтинники, а во-вторых, тогда выбирать не приходилось. На Х 100, как я понял, 35мм. Для достопримечательностей подойдет, для катофф и девушек - не очень. Для репортажа я возьму родной объектив с АФ и еще и с зумом. А для портрета могу взять Минольту 58/1,2 или 85/1,7 (таких стекол в системе нет, а если будут, то и стоить будут те 80т) Возможность выбора всегда лучше, чем его отсутствие.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 10:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
piinky писал(а):
skyrider писал(а):
Чтобы проходящие люди стали невидны на снимке, нужна выдержка в минуты. Так почему не сделать сверхнизкую чувствительность?

выдержка в минуты на цифре не делается(вроде), т.к. матрица греется и начинает сильно шуметь.
На цифре одна чувствительность, все значения выше - прибавка напряжения на матрице и объединение пикселей.
Картинка становится рыхлой и некрасивой..
O_o



Это, видимо, из этой серии:
piinky
Добавлено: Ср ноя 16, 2011 7:39 pm
ЧБ из цифры можно извлечь только с помощью сложения построчно бесконечных рядов фурье в каналах.. минимум 2 недели фотошопа на кадр.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 10:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Alexander S писал(а):
kssemenov писал(а):
Alexander S писал(а):
На редкость спорное утверждение про всегда. Вы расскажите это, например, тем, кто на дальномерке использует один объектив. Мне, например.

Теперь про успешность использования. Я не считаю томных деушек и спящих котов примером успешного использования. Подобные кадры успешно снимаются и на пинхол - то есть вообще без объектива. Успешность - это когда вещь самодостаточна для большинства сюжетов. На обычный системный полтинник можно снимать и катофф и репортаж. Покажите мне, пожалуйста, пример репортажа на беззеркалку с неродной оптикой, а?

Если говорить совсем общо - то возможность установки неродной оптики нужна только бокедрочерам для более легкого получения цифрокадров для срача в форумах.



И я снимал и дальномеркой и зеркалкой с одним объективом (с которым их купил) Но, во-первых это были всегда полтинники, а во-вторых, тогда выбирать не приходилось. На Х 100, как я понял, 35мм. Для достопримечательностей подойдет, для катофф и девушек - не очень. Для репортажа я возьму родной объектив с АФ и еще и с зумом. А для портрета могу взять Минольту 58/1,2 или 85/1,7 (таких стекол в системе нет, а если будут, то и стоить будут те 80т) Возможность выбора всегда лучше, чем его отсутствие.


Все-таки странно, что жизнь вас не научила не использовать слова "всегда", "никогда" и пр. А на месте девушек, которых вы поставили в ряд с котами, я бы вообще обиделся. По-видимому идеалом фото девушек для вас является фотору и ветка про Гелиос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 11:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Все-таки, в чем пробема снимать репортаж на мануальной оптике на беззеркалке? Разве нельзя зажать диафрагму и наводить просто по шкале? Или это из-за того, что у них видоискатель не у всех есть?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 11:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
GA645Zi писал(а):
piinky писал(а):
...выдержка в минуты на цифре не делается(вроде), т.к. матрица греется ...


Не страшно.
Делают же системные блоки компьютеров с водяным охлаждением...

На ЦЗ выдержка от руки есть, ограничения по времени не оговорены, лишь бы хватило питания. При этом, шумы и искажения цвета не исключены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 11:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
paolo_cocoa писал(а):
Все-таки, в чем пробема снимать репортаж на мануальной оптике на беззеркалке? Разве нельзя зажать диафрагму и наводить просто по шкале? Или это из-за того, что у них видоискатель не у всех есть?


Во-первых, не у всех видоискатель. Во-вторых, видоискатель цифровой таков, что по нему вообще фиг наведешься. На фудже он один из лучших, но я бы не рискнул на открытых наводиться вручную. Все эти ребята с томными девушками наводятся по экрану. Представляете оперативность, да? В-третьих, если зажимать - к чему неродная оптика?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 11:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
kssemenov писал(а):
Все-таки странно, что жизнь вас не научила не использовать слова "всегда", "никогда" и пр. А на месте девушек, которых вы поставили в ряд с котами, я бы вообще обиделся. По-видимому идеалом фото девушек для вас является фотору и ветка про Гелиос.


Вы сомневаетесь, что отсутствие выбора лучше, чем его наличие? Я долго собирал комплект мануальной оптики Минольта. Что ж, мне теперь им полку украшать?
ЗЫ а в фотору ветку про Гелиос даже не видел.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 11:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
kssemenov писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Все-таки, в чем пробема снимать репортаж на мануальной оптике на беззеркалке? Разве нельзя зажать диафрагму и наводить просто по шкале? Или это из-за того, что у них видоискатель не у всех есть?


Во-первых, не у всех видоискатель. Во-вторых, видоискатель цифровой таков, что по нему вообще фиг наведешься. На фудже он один из лучших, но я бы не рискнул на открытых наводиться вручную. Все эти ребята с томными девушками наводятся по экрану. Представляете оперативность, да? В-третьих, если зажимать - к чему неродная оптика?



А зачем особая оперативность, если девушка томная? :D Она в таком состоянии никуда не убежит. Снимают же люди на БФ по сей день. Там про оперативность говорить совсем не приходится. ВИ НЕКС-7 не видел, но на А77 - это телевизор. И навестись - никаких проблем. А через поворотный экран - примерно как на СФ через шахту. Да, не для репортажа. Но репортаж вообще лучше скоростной зеркалкой снимать.

_________________
С бестами и регардами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 11:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
kssemenov писал(а):
Во-первых, не у всех видоискатель. Во-вторых, видоискатель цифровой таков, что по нему вообще фиг наведешься. На фудже он один из лучших, но я бы не рискнул на открытых наводиться вручную. Все эти ребята с томными девушками наводятся по экрану. Представляете оперативность, да? В-третьих, если зажимать - к чему неродная оптика?

Про видик понял. А про третий пункт - не очень.

Никто же (ок, есть много людей, которые) не снимает стрит или репортах на открытых, так или иначе прикрывают до 4-5.6-8, а кто и до 11, если вдруг в ясный день пленку 400 поставил, и это все на родной оптике. Я, конечно, на своем опыте основываюсь, но и ваша иерусалимская серия - разве там на открытой снято?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 12:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Иерусалимская - по-разному. Внутри как максимум 2.8, а то и 2.

По третьему пунткту я о том, что смысл установки неродной оптики - это некий рисунок, который недостижим родной оптикой. Других причин я не вижу. Ибо все беззеркалки имеют киты от сильно ширкого угла до полтинника как минимум. На поджатой и сильно зажатой диафрагме вы не увидите разницы между люксом и китом. И зачем этот огород?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 12:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
все в новой камере выглядит прекрасно, включая линейку объективов. не понятно только, почему при самом малом расстоянии до матрицы габариты вылезли до размера М9... :?: :|

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 12:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2486
Откуда: Birobidzhan
похоже, там для гибридного видика толщина и высота нужны (цифровое изображение проецируется как-то снизу). Ну и, наверное, для пропорциональности длину тоже сделали побольше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2012, 12:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
так вроде такой же видик в х100 стоит...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 301 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.