Дальномер

Говорят,что и фотоапараты собирали.Вот только с какого года ? И та сборка была очень плохо.Затвор работал ,как мотор трактора.

"киев-вегу" уманскую (судя по отметкам в техпаспорте) видел, "взрослые" камеры - как-то не слыхал.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

чтобы собирать в другом месте, пришлось бы всю линию перевозить из киева - смысл-то?

Пришёл Ю-12, ставится на байонет защёлкой "на восток" или "юго-восток", красная точка шкалы расстояний смотрит наверх. Всё правильно, а то я думаю защёлку надо на "зубик" заводить?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий, инструкция у меня есть, но там не сказано для чего этот "зубик" у байонета. Придерживать объектив, но ведь защёлка есть? Или только у Ю-12?

Странная ситуация:
Сам объектив крутится нормально, т.е. плавно, легко и без звуков. На камере крутится плохо, т.е. туго сначала, потом руку отпустишь, и плавно всё проходит, но местами может опять застрять. Обратно также словно упёрлось в "предел", а потом отпускает, или просто туговато идёт, рывками. Затрачиваемая мышечная сила одинакова при повороте и за колёсико, и за оправу. Сопровождается скрипучим звуком.
Одевал-снимал-смотрел заднюю линзу несколько раз - царапин не обнаружено. При снятии, внутрений байОнет не на бесконечности оказывается. Подозреваю, что он мешает. При установке поджимаю шпендель на колёсике, иначе мешает зубчик у байонета ставить объектив.
Что делать?

Вопрос вдогонку: бывали ли случаи, когда Ю-12 царапался о киевские шторы?

Все допобъективы крутить за свое кольцо. Если колесиком Киева, то Ю-12 можно, но он должен быть хорошо обслужен.

Попробуйте защелку у байонета киева снять на двух винтиках которая,если без неё легко будет вращаться и не будет подклинивать, то потом её немного подгибать в низ надо будет. Или можно и вообще без неё если только с этим объективом будете. Винтики осторожно ,резьба там легко срывается,если не аккуратно с ними.

бесконечности и не должно быть- ведь объектив с внутренним байонетом крутится при повороте..попробуйте в объективе хорошенько пошатать понажимать подпружиненное соединение с внутренним байонетом камеры, должнодостаточно легко нажиматься и возвращаться..сама эта деталь должна точно входить в байонет-посмотрите через открытый затвор..задний элемент, если он не вывенчен шторы не цепляет

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Покрутил ещё немного. Видимо немного не стыкуется дальномер с ним (камера 84-го, объектив 74-го). Делаю так: надеваю объектив, поворачиваю немного ("20м"), затем шатаю колёсико камеры туда-сюда и слышу щелчок. Вертится более-менее, но остаётся последнее - противное шорканье , не громкое, но всё же. Думаю из-за язычка, на котором пасик для штатных объективов. Там 2 больших болта (крепёж), один маленький, прямо у пасика. Если он регулировачный, то тогда ультиматум: либо ужать и Гелиос будет на соплях висеть (при бзконечности), либо оставить и слушать саундтрэк при наводке.
Не прав?

Почитал несколько подобных тем на форуме:
viewtopic.php?f=9&t=6484
viewtopic.php?f=5&t=13412

, поскольку столкнулся с такой же проблемой: на Киев-4А (1968) ставится с трудом и не крутится ближе 1.5м лыткаринский белый Ю-12 того же - 1968 года , в то время как при прочих равных условиях нормально ставится и крутится на всем диапазоне на Киеве-2А (1956).
Проблема я так понимаю не решена? Или же все таки можно что-то подогнуть, крутануть? Не охота бегать в поисках Арсеналовского Ю-12.

P.S. Встречался с товарищем еще - у него Киев-4 (1961) с лыткаринским Ю-12(1983) черным - дружат, его Ю-12 так же отвратно ведет себя моем Киев-4 (1968). Мой Ю12(1968) встает нормально на его Киев-4 (1961).

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Ставлю Юпитер-12 89 года на Киев-4 69 - дальномер немного начинает двоить на бесконечности. С камерой 79 года дела обстоят лучше, но тоже слегка двоит на очень больших расстояниях. С родными объективами (Юпитер-8), естественно, все нормально. Кто нибудь сталкивался с этой проблемой?

Я такое раз видел на одной паре Ю-12 Киев 4.
Ничего не делали, а что было делать? Где-то брак в Ю-12. Снимали как есть, на резкость снимков это особо не влияло.
У Вас на фото шевелёнка.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Фотошоп, чтобы показать на сколько примерно двоит

мне было сказано мастером, что так и должно быть на Киевах - на бесконе в видоискателе сла-а-абый "перебег".
а как Вы считаете, т. Михельсон?
теперь обьективы (Ю12) хорошо себя ведут на МДФ и на бесконе, оба, на всех камерах.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Интересно. Не обращал внимания, надо посмотреть.

Должно быть все нормально. Уже писал, что за 15 лет практики только раз встречался с такой проблемой . Думаю это скорее исключение.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я бы еще согласился на "недобег", если геликоид самого объектива имеет дефект(например люфт). Но "перебег" исключается, так как накамерный геликоид дальше бесконечности не пойдет. В противном случае дальномер неюстирован и должен показывать "перебег" без объектива.

Все должно быть четко, никаких недобегов/перебегов. Ему было неохота возится с дальномером камеры, ибо это дело нудное и долгое, вот и придумал "тонкость" старого мастера.

_________________
Yurii_m@inbox.ru