Дальномер

Уважаемые форумчане, вот видел в магазине B&H Photo есть Nikon F 100, вот загорелся взять. То что батарею кушает почитал в отзывах на другом фото сайте. Но нигде не нашёл инфу о том какой там экран фокусировочный. То что там автофокус понятно, но хотелось бы иметь матовый фокусировочный экран для мануальной фокусировки.

Заглядывал я в видоискатель F100. Нормальный большой экран. Отмечены фокусировочные точки. Естественно, ничего типа клиньев или микрорастра там нет. Но матирование экрана вполне годится для ручной фокусировки. Да и по статусу ему это положено

Хороший светлый экран. Никаких затруднений в ручной фокусировке. Хотя в Пентаксе МЕ картинка в ВИ покрасивше. В сравнении с F5 "прозрачность" ВИ сотки выигрывает. Зато пятерка индицирует фокус.

_________________
ПСПО

А сотка тоже индицирует фокус. F100 выпустили позже F5. Это облегчённый вариант никоновского пятака. Нормальная камера, вполне пригодная для работы вестч.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Была у меня и F100, и F5, которую тоже теперь продаю. У F100 видоискатель темнее за счет токопроводящих слоев для пресловутой индикации точек автофокуса. Но внимание: эта функция - простая маркетинговая игрушка, так как индуцируется не та точка, по которой камера НАВЕЛАСЬ, а та, которую ВЫБРАЛ фотограф, а куда она в итоге наводится - решает автоматика камеры. То есть красный квадратик - это просто точка, которую вы выбрали, а не та, по которой реально отработала камера. Другое дело, что автофокус у F100 достаточно хороший - используется тот же модуль, что и F5. Сейчас при прочих равных я бы выбрал F5, но F4 с одной фокусировочной точкой для меня оказалась удобней.

Все правильно. Хотел отметить более акцентированный крупный индикатор у F5. У сотки все на нижней панели.
Но, сравнивая свои экземпляры, отмечаю некоторую большую "прозрачность" у F100, т.е., не хотелось бы говорить, - "замыленность" у пятерки. Но это если придираться. Обе камеры хороши.

_________________
ПСПО

Очевидно, Вы просто не разобрались в чем-то.
Автофокус у Никонов честный и точный, без всяких маркетинговых игрушек. Проф камера - это не тот сегмент рынка, где можно втюхать халтуру.

Очевидно, Вы меня не поняли. Я говорил только об особенности функции индикации выбранной фокусировочной точки, не более того, а то, что автофокус у F5 и F100 неплохой - сомнений нет. Говорю это как человек, у которого два года был F100, а потом еще три - F5.
Да , и пленочные профкамеры у Nikon всегда имеют одну цифру и букву в названии F100 - крепкая любительская модель, не более, но и не менее того. Эдакая "семипро", или вторая камера для профессионалов, возможностей которой большинству любителей хватит за глаза.

В общем понятно, спасибо.

Как бывший владелец двух соток- камера прекрасная. Есть нюансы: крючки крепления задней крышки обламываются, поэтому закрывать ее желательно без щелчка, удерживая пружинную защелку. Кроме того, во второй камере у меня со временем отказал механизм управления диафрагмой из камеры, следствием чего стала невозможность использования г-линз ( не велика потеря, впрочем). Растрового экрана нет, ИМО, даже опционально.