Текущее время: 20 апр 2024, 14:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 13:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Khalim писал(а):
А родная плоская пружина уже не справляется?

Не справляется или придется сильно разгибать. Родная пружина рассчитана на установку 3РЦ-53, размером корпуса 21.5мм, плюс лапки. А 3х625-3х6.2=18.6 мм.
Когда их устанавливаешь, то визуально 3-4 мм ещё до края отсека, а глубиномер показывает 21.6 мм. Раньше ставил Д-0,06, прижимая П-образной латунной скобой.
Пружинка от фонарика намного удобней. Кажется большой, но хорошо разгоняет элементы по углам-ничего не болтается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 17:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2011, 20:43
Сообщения: 131
Откуда: Уфа
залез в четверг в шкаф-достал Свердловск 6 1992 года.
использовался в 1996 году, когда ездили в молдавию. Позже еще на пару пленок в 1997. больше не эксплуатировался.

задумался над батарейкой... яндекс выдал 625А. или рц53
пошел в пятницу в магазин- нашел за 195 рублей батарейку на 3V чуть большую по размерам чем 3 шестьсот двадцать пятых.
принес домой- в экспонометр не лезет. взял кусок двойного провода, прикрутил к батарейке изолентой, а другие концы на контакты. Примотал изолентой к корпусу экспонометра.

контроль питания промахивается на одно деление. замер на ISO 200 в комнате показывает 2,8 к 1/60 (а на цифровик и Зенит в этих же условиях фотграфирую 1/30 при 2,8 диафрагме) сдвинул шкалу на ISO100-так точнее получается.
в паспорте указано напряжение питания 3,75 с погрешностью +0,25 и -0,75 (т.е. от 3х до 4х)
может позже закажу 3 шт. РЦ53

_________________
С Уважением, Роман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 19:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Свердловск-6 много ругают из-за вранья в показаниях. Нет смысла покупать 3хРЦ53=3х100руб=300руб, лучше купить,добавив чутка,Свердловск-4 о коем здесь и идет речь - ибо наверное не зря он считается лучшим советским экспонометром.

Цитата:
Экспонометр СВЕРДЛОВСК-4 в силу своего схемотехнического решения может работать не разрушаясь с батареями имеющими напряжение отличное от 1,35 В

Экспонометр СВЕРДЛОВСК-6 по паспорту может работать с напряжением питания 3,75 +0,25 -0,75 В или 3,00...4,00 В


Вот пару тем:
http://embedder.livejournal.com/20028.html
http://club.foto.ru/forum/11/287432

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 20:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 09:37
Сообщения: 22
Откуда: Москва
Наблюдаю тему больше года, все диву даюсь- Батарейки в Свердловск(е)(ах), вот проблема!
1. Схемотека во всех Свердловсках практически одинакова(см. интернет), отличаются применением диодов или транзисторов в качестве оных.
2. В схеме применены источники тока, диференциальное включение транзисторов, мостовая схема, всё во имя поддержки стабильности при измениении напряжения питания и температуры. Для своего времени схема была весьма прогресивная ( что и сейчас подтверждается востребованостью этих устройств.)
3. Качество работы зависит от качества применяемых транзисторов, а это качество ох как гуляло в те годы! Отсюда и разные отзывы по влиянию напряжения питания в конкретных устройствах.

Свердловск-6 имеет ту же схему что и Св-4, но нет подстройки под индикацию батареи. Сделан проще (пластмаса на пластмассе не лучшего качества) Все вышеперечисленные страхи (ссылки) по поводу питания Св-6 не обоснованы. Он такой же, ну может быть к нему относились при изготовлении не так как к ( О! Великий!) Св-4. Отсюда и не любовь..( а я его имею.. или он...?)
С питанием вопрос кардионально решается путем впайки аналогового трёхногого стабилизатора напряжения на 3,3 В (и 2 кондея на 0,1 мкф обязательно!) после микрика влючения прибора, благо там на проводах.
http://www.chipdip.ru/product/lp2950acz-3.3-nopb.aspx там много подобных.
Батарейку берем 4 (четыре) элемента LR 44, и будет она работать до по синения! ЕщЁ светодиод перепоять на новый, повышенной яркости. ПОсле этого крутим сопротивления, как кому хочется, и наслаждаемся мыслью, что теперь - стабильно!!

_________________
Киев 4, Искра, Panasonic G1 + переходник M4/3/м39, + Ю 3, Ю 8, И 61, Вега 11у


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 20:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
vorobaz писал(а):
Свердловск-4 о коем здесь и идет речь - ибо наверное не зря он считается лучшим советским экспонометром.
А не Ленинград-6 лучший? ;)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 20:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Александ_17 писал(а):
2. В схеме применены источники тока, диференциальное включение транзисторов, мостовая схема, всё во имя поддержки стабильности при измениении напряжения питания и температуры.......
С питанием вопрос кардионально решается путем впайки аналогового трёхногого стабилизатора напряжения на 3,3 В (и 2 кондея на 0,1 мкф обязательно!) после микрика влючения прибора, благо там на проводах.
http://www.chipdip.ru/product/lp2950acz-3.3-nopb.aspx там много подобных.
Батарейку берем 4 (четыре) элемента LR 44, и будет она работать до по синения! ЕщЁ светодиод перепоять на новый, повышенной яркости. ПОсле этого крутим сопротивления, как кому хочется, и наслаждаемся мыслью, что теперь - стабильно!!

если схема дифференциальная с мостом и пороговой индикацией то она в принципе не чувствительная к напряжению питания, можно поставить три 625, и спокойно питать от 4,5в.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 20:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 09:37
Сообщения: 22
Откуда: Москва
ПОставить 4,5 в и должна работать... я так делал и всё работало. Но параннойя проклятая ! Да и руки чесались перепаять светодиод. А так , повторяю, стабильность сильно зависить от качества ( коэфициента передачи ) транзисторов.

_________________
Киев 4, Искра, Panasonic G1 + переходник M4/3/м39, + Ю 3, Ю 8, И 61, Вега 11у


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 20:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Александ_17 писал(а):
Наблюдаю тему больше года, все диву даюсь- Батарейки в Свердловск(е)(ах), вот проблема!
1. Схемотека во всех Свердловсках практически одинакова(см. интернет), отличаются применением диодов или транзисторов в качестве оных.
2. В схеме применены источники тока, диференциальное включение транзисторов, мостовая схема, всё во имя поддержки стабильности при измениении напряжения питания и температуры. Для своего времени схема была весьма прогресивная ( что и сейчас подтверждается востребованостью этих устройств.)
3. Качество работы зависит от качества применяемых транзисторов, а это качество ох как гуляло в те годы! Отсюда и разные отзывы по влиянию напряжения питания в конкретных устройствах.

Свердловск-6 имеет ту же схему что и Св-4, но нет подстройки под индикацию батареи. Сделан проще (пластмаса на пластмассе не лучшего качества) Все вышеперечисленные страхи (ссылки) по поводу питания Св-6 не обоснованы. Он такой же, ну может быть к нему относились при изготовлении не так как к ( О! Великий!) Св-4. Отсюда и не любовь..( а я его имею.. или он...?)
С питанием вопрос кардионально решается путем впайки аналогового трёхногого стабилизатора напряжения на 3,3 В (и 2 кондея на 0,1 мкф обязательно!) после микрика влючения прибора, благо там на проводах.
http://www.chipdip.ru/product/lp2950acz-3.3-nopb.aspx там много подобных.
Батарейку берем 4 (четыре) элемента LR 44, и будет она работать до по синения! ЕщЁ светодиод перепоять на новый, повышенной яркости. ПОсле этого крутим сопротивления, как кому хочется, и наслаждаемся мыслью, что теперь - стабильно!!

Уже давно проверено, что для Свердловска-4 ничего изобретать не надо-три щелочных 625 и точка :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 22:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2011, 20:43
Сообщения: 131
Откуда: Уфа
спасибо, батарейки действительно были запаяны в одну:) Хоть 4й и лучше, а менять не буду- все таки воспоминания из детства связаны с ним.

_________________
С Уважением, Роман


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 22:29  Заголовок сообщения:
Александ_17 писал(а):
ПОставить 4,5 в и должна работать... я так делал и всё работало. Но параннойя проклятая ! Да и руки чесались перепаять светодиод. А так , повторяю, стабильность сильно зависить от качества ( коэфициента передачи ) транзисторов.

коэфф. передачи с качеством не взаимосвязаны. Транзисторы естественно подбирались и подбираются в аналоговых схемах, перед впайкой. После этого и режим проверяется. В импульсных современных устройствах это не требуется.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 22:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
piinky писал(а):
Транзисторы естественно подбирались и подбираются в аналоговых схемах, перед впайкой.
странно что не применили транзисторные сборки, тогда не пришлось бы пары подбирать. Были же 159, 198, 125 и др серии...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 23:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Kamerer писал(а):
piinky писал(а):
Транзисторы естественно подбирались и подбираются в аналоговых схемах, перед впайкой.
странно что не применили транзисторные сборки, тогда не пришлось бы пары подбирать. Были же 159, 198, 125 и др серии...

В тех сборках тоже не было гарантии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 23:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 09:37
Сообщения: 22
Откуда: Москва
судя по разговорам и экстраполируя рассуждения: - а не разработать ли нам схему Свердловск-БИС, на микромощных операциониках и компараторах , печатку и в путь. :facepalm: и вопрос о батарейках отпадет :lol:

_________________
Киев 4, Искра, Panasonic G1 + переходник M4/3/м39, + Ю 3, Ю 8, И 61, Вега 11у


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 06:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
svk писал(а):
Kamerer писал(а):
piinky писал(а):
Транзисторы естественно подбирались и подбираются в аналоговых схемах, перед впайкой.
странно что не применили транзисторные сборки, тогда не пришлось бы пары подбирать. Были же 159, 198, 125 и др серии...

В тех сборках тоже не было гарантии.
если верить справочнику у 198 и части 159 серии разброс Коэф.передачи нормировался в пределах 15%.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 06:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Александ_17 писал(а):
судя по разговорам и экстраполируя рассуждения: - а не разработать ли нам схему Свердловск-БИС, на микромощных операциониках и компараторах , печатку и в путь. :facepalm: и вопрос о батарейках отпадет :lol:
если и разрабатывать, то на пик-процессоре, тогда можно будет вообще всю схему собрать на трех деталях практически - фоторезистор, процессор, ЖК-дисплей ;)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 18:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 09:37
Сообщения: 22
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
Александ_17 писал(а):
судя по разговорам и экстраполируя рассуждения: - а не разработать ли нам схему Свердловск-БИС, на микромощных операциониках и компараторах , печатку и в путь. :facepalm: и вопрос о батарейках отпадет :lol:
если и разрабатывать, то на пик-процессоре, тогда можно будет вообще всю схему собрать на трех деталях практически - фоторезистор, процессор, ЖК-дисплей ;)


НЕ, у однокристалки АЦП 10 разрядов, маловато будет, там диапазон широкий нужен. И еще, изменяемое сопротивление фоторезистора замерить через ток-напряжение - тот ещё вопрос.
А я говорил: будет вам Свердловск БИС :hihi: (А я на AVR могу , ну ещё чего тоже к этому же делу)

_________________
Киев 4, Искра, Panasonic G1 + переходник M4/3/м39, + Ю 3, Ю 8, И 61, Вега 11у


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 18:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7106
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
странно что не применили транзисторные сборки, тогда не пришлось бы пары подбирать. Были же 159, 198, 125 и др серии...

В схеме Свердловска нет дифференциальных каскадов, требующих равенства коэф. усиления тока транзисторов. Два генератора тока, пороговое устройство и триггер Шмитта. Подбирать там не особо много.


Вложения:
c827c06d472d.gif
c827c06d472d.gif [ 7.55 КБ | Просмотров: 8040 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 18:59  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2010, 09:37
Сообщения: 22
Откуда: Москва
О! конечно последние 2 транзистора - тригер шмидта, а не диф каскад. Старею...

_________________
Киев 4, Искра, Panasonic G1 + переходник M4/3/м39, + Ю 3, Ю 8, И 61, Вега 11у


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 19:41  Заголовок сообщения:
Александ_17 писал(а):
судя по разговорам и экстраполируя рассуждения: - а не разработать ли нам схему Свердловск-БИС, на микромощных операциониках и компараторах , печатку и в путь. :facepalm: и вопрос о батарейках отпадет :lol:

Это всегда сводится к овчинке и выделке. Несколько селеновых фотоэлементов(маленькие алюм. бочёнки с линзой) и гальванометр, шкала встречная, как у вилий-агатов и т д. Бумажный калькулятор - сдвижные полоски можно приклеить себе на лоб.. по крайней мере все узнават будут: "А, да это Вася-дальномерщик.."
:D


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 20:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Александ_17 писал(а):
НЕ, у однокристалки АЦП 10 разрядов, маловато будет, там диапазон широкий нужен. И еще, изменяемое сопротивление фоторезистора замерить через ток-напряжение - тот ещё вопрос.
а у ЦАПа сколько? ;) и на борту у многих компаратор имеется...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.