Дальномер

Есть фотобумага FORTEZO, в инструкции написано что чувствительность ISO(P) 160, что это за (Р) и сколько это в ГОСТ будет?

а Вы на нее снимать планируете, или печатать?
если печатать, то какая разница, сколько в ней ГОСТ-ов?

у фомы, как понял, 100 исо
http://www.digitaltruth.com/products/fo ... mabrom.pdf

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

По поводу глянцевания: что-бы отпечатки не прилипали к зеркальным пластинам глянцевателя, я замачивал их в содовом растворе,
точных пропорций не скажу, подбирал опытным путем, постепенно добавляя соду в раствор. На выходе были отличные глянцевые
отпечатки (как стеклянные). Чем больше соды (обычная столовая) тем более зеркальная поверхность выходит. Ничего не прилипало,
более того, они просто отскакивали от пластин, когда открываешь глянцеватель.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Спасибо за информацию.
К глянцевателю у меня и так не прилипает. Но результат не радует: какие-то получаются разводы рельефные, плюс царапины.
Прилипало у меня к оконному стеклу. Последний раз глянцевал на стекле от книжной полки, мыл, покрывал тонким слоем воска.
Отмачивал отпечаток в соде, но не в столовой, а кальцинированной. Глянец нормальный, но не идеал. Скорее всего просто много воска оставил - с разводами.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Не знаю, было или нет, но мне кажется многим будет интересно. Словом рекомендуется к прочтению)
http://fotavoka.org/docs/88?page=1

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

засвечивается ли или вуалируется современная чб пленка от красного фонаря? как?
от всякого ли? прямого и отраженного света? по времени проыведенным под ним?

_________________
с уважением

Пленка не переносит никакого света. Все манипуляции в полной темноте.

_________________
Александр С.

староватая статья. кое-что из этого уже и не купить, агфа та же вообще развалилась

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Хочу воспользоваться экспозиметром, в инструкции расчёт идёт в ГОСТ.
Всё ещё актуально.

неправильная мысль.

прочитайте какую-нибудь статейку про основы печати. спасет вас от лишних танцев с бубном

_________________
+1

Действительно, если печатать, то какая разница, сколько в ней ГОСТ-ов?

Методом проб и ошибок делаете максимально хороший отпечаток, запоминаете экспопару, затем замеряете свет, смотрите на шкалу, ищете знакомые цифирки,
то, что увидите на шкале чувствительности, принимаете за некий "ГОСТ" или, если хотите, "попугая" Вашей фотобумаги. Нет разницы в чем мерять, удав все равно длиннее не станет.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

http://eoa.livejournal.com/
http://ru-darkroom.livejournal.com/277471.html

Последний раз тут когда печатал - решил пробы вообще не фиксировать, для экономии времени. После проявки 90 сек. в стоп на 30 сек. До этого фиксировал секунд 30 против указанных 3х минут. Впоследствии нефиксированные пробы сереют, но это я узнал уже на следующий день. То, что фиксировано 30 секунд - остается нормальным.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Подскажите, есть ли необходимость в фокускопе, если на моих увеличителях есть щелевое устройство для наводки на резкость?

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

фокускоп удобнее и точнее

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Я приноровился наводиться с помощью родного 100мм объектива от Крокуса Фокускоп, как бы, не нужен уже

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Спасибо.


Была такая мысль - глядел на проекцию через И96У, как через лупу. Вроде бы можно что-то понять.

Тут сложность в том, что наводиться надо по поверхности+толщина бумаги. То есть нужно лист фотобумаги подкладывать.
Причем не рабочей, а не экспонированную бумагу подкладывать - плохо, т.к. фокус с красным фильтром и без - разный.
Если же фокускоп ставить, то его надо тоже на поверхность бумаги ставить, а там кадрирующая рамка может помешать.
С другой стороны на крупном отпечатке и так видно в фокусе или нет и оно совпадает с показаниями настройки по щелевому устройству. А потом еще закрываем диафрагму и точность установки фокуса уже не имеет такого большого значения...
В общем, исходя из этих мыслей и задался вопросом, а стоит ли тратить деньги (которых мало) на фокускоп.

Ну а вообще вопросом о точности фокусировки занялся после печати нескольких отпечатков с цветной пленки. В первую очередь грешу конечно на максимально открытую диафрагму при печати, но нужно еще пробовать.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Если есть хороший фокускоп, то пользуемся, если нет- продолжаем жить и не плачем, с нормальным зрением и манерой наводиться на открытой, а печатать на средней диафрагме, проблем не возникнет.
Наводиться сквозь красный фильтр, ИМХО, моветон. Вооще не понимаю, зачем он нужен, у самого такой фильтр лежит где-то в ящике стола.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

sea, у меня на каждый тип бумаги свой "бета-лист" из пачки имеется: для наводки, для кадрирования и т.д. Я так же, как и Khalim, снял совсем красный фильтр, т.к. не представляю пока ситуаций в которых он мне был бы нужен. Одно время, как и вы, был озадачен покупкой фокускопа, но отсутствие оного на блошиных рынках и цена на новые в фотомагазине заставили меня взять в руки подручные средства. Я лучше те деньги потрачу на плёнку с бумагой.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Наводиться через красный фильтр, безусловно - не дело. А вот при допечатывании/маскировании руками он мне помогает.
Накинул его - и есть время подумать, какой части кадра дать дополнительную экспозицию. Отщелкнул - и поехали.
Хотя и без фильтра не страдал.

п.с. фокускоп в свое время купил за 100 рублей. в барахолке, что нынче на Перинной линии (Питер). тогда этого добра было там много.