Дальномер

- ноют яппи, лентяям как раз по*.. и до*..
- но и не указывает на обратное.

Ну 100 процентов вы уже заменили половиной, что ближе к истине. А вообще индивидуумы поверившие что талант на все 100 определяется трудом и упорством меня пугают. Мне гораздо более приятен талантливый лентяй, чем бесталанный упрямец. Первому можно помочь, второй безнадежен.
На сторонний ресурс не ходил, вопросов еще не читал.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Бросай ты ее.. эту Бахрейн.
Родина истосковалась.. да и деуки тут розовощечее в 19 раз.

Может тогда пока не углубляться в высокии материи и определиться со понятием талант? потому как расхождения начались в самом начале дискуссии

Почему-то вспомнились школьные учебники по математике. В советских всё так разжёвано, что и учитель не нужен, а в новых в каждом параграфе: "с точки зрения банальной аналогии каждый индивидуум, критически модефицирующийся абстракцией, не может игнорировать критерии утопического субъективизьма...". Потому что писал его профессор трижды-высокой булевой тригонометрии и он думает, что прочитав его фигню до того тупорылый мальчик сдаст на 5+.
Некоторые ЧКД думают, что смотря на произведения искусства, должно обязательно появиться чувство прекрасного, и если не лениться, то можно подобную чушь красоту запросто самому производить. Ну не знаю...

опыт восприятия обязателен. Человек постоянно сравнивает новое с чем то имеющимся в памяти,что бы как-то классифицировать его для себя. Но одного опыта мало, нужны практические навыки. Иначе идея останется на уровне мыслей или некачественного воплощения. Действительно талантливых людей ой как не много.Только упорный труд может привести к удобоваримому результату

что такое "удобоваримый результат"(??).....
Если передо мной два произведения, одно - человека, упорным многолетним трудом добившегося социального статуса и звания член..итд итп, а другое - просто талантливого от природы, не имеющего вообще статуса и неизвестного, то первое я сразу выброшу втопку, второе посмотрю, хоть минуту и получу минутное но удовольствие. Первого же я гнусно раскритикую в ближайшем обзоре любой местной газеты не стесняясь в выражениях (..а потому что лопата)

Таланту нужно помогать, бездарности пробьются сами ,- своим упорным трудом... ))))

При чем тут статус, ересь какая-то.Для начала,кто вы уважаемый такой ,что бы критиковать разных там членов(ладно бы хам или малодушный человек итд, а тут поносят за искуство(гипотетическое)).Что за отрицалово
нет, совсем не о том. только совершенствуясь мы люди можем достигнуть результата. я лично в этом убеждён, так как не являюсь природным дарованием или ярким талантом.
а судя по комментариям, тут вообще половина таких перцев , что не подходи даже

Не забивайте себе голову псевдоумными книжками и видеороликами. Нет никакого "совершенствования". Есть количество энергии в организме, оно дано изначально и каждому по-разному. У животных вообще нет избыточной энергии - они спят в свободное от переваривания пищи время и не до исскуства им.
Тщеславие-же человека, наделённого энергией(но не талантом) и сподвигает его на "достижения", которые и оформляются именно в социальном статусе (более талантливым он от трудов праведных и от вдумчивого чтения книг не станет, но начальником или "уважаемым человеком"(бугром, боссом, шишкой), возможно, если повезёт, так как на это место ещё сотни две таких-же энергичных).
Мораль одна: Нет таланта - бери соху, бери лопату и рой почву, а не прикидывайся знатоком фотографии подобно надутому пузырю, потому что глупость [такого достиженца] ещё более видна.

Под лежачий камень вода не течет. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. что у нас там ещё?

Не может человек добиться чего либо бездействием.

Немного не понятно, что вы сказать хотите и сколько вам лет.. если 12, то..ээ.. конЕЕчно, надо добиваться, и слушаться родителей.. и всякое разное там..

Так возьмите уже, наконец, свою лопату и свалите нахрен с этого ресурса. Ибо у вас, ни таланта, ни трудолюбия, ни элементарного ума не наблюдается. Только не покалечьте себя лопатой-то, её за древко брать надо.

14 будет.
Я хочу сказать ,что ... даже забавно,если элементарные вещи надо объяснять... сказать, что даже великие гении учились для того чтобы стать теми кто они есть.
покажите хоть одного музыканта который первый раз взял музыкальный инструмент и давай на ходу придумывать и исполнять, а дальше концерты ,гастроли(если только на габое), может художник (с художниками спорно,ну и фотографы туда же,хотя...ладно признано сейчас ,тем более узким кругом людей,через 10 лет того художника или фотографа никто уже не помнит) не писавший или бравший кисть дюжину раз ,начинает творить шедевры . а ученые мужи тоже сразу таковыми становятся? Может перечислите несколько спортсменов, которые с работы отпросились и на олимпиаду поехали,выигрывать. итд

Читая рассуждения молодёжи, подобной этому парнише, понимаешь что не всё еще в этой стране потеряно.
Кто-то добивается признание Гением, отщелкивая по 500 пленок в неделю, кто-то годами пишет полотна, а кто-то с 4-х лет садится за рояль. Но никто не в состоянии рождать шедевры из ничего, из пустоты, не имея под собой никакой базы знаний и опыта, накопленного веками. Талант заключается лишь в том чтобы выделиться на общем фоне, внести что-то своё, дать направлению новое развитие.
Талант без базы - это:



Талант+база - это:



и это:



и вот это:



Ну, если уж нет таланта, а по жизни ты неудачник и лентяй - тогда самое дело брать в руки лопату и месить ею говно штангенциркуль и мерять пиксели на дюйм в своих унылых, никому не нужных говнофотках.

Приводить пример наскального рисунка ТОГО времени и картины дней настоящих есть неправильно. Почему вы уверены, что первобытный художник тоже не владел базой, опытом и что он не решал тех же творческих задач? Ваш пример показывает лишь эволюцию в искусстве, но не показывает талант\бесталантность. Сегодня любой сможет нарисовать картину, я уже видел китайские наборы в которых нанесён рисунок, он разбит по секторам с цифрами. Сиди да раскрашивай. И вообще, таланты - закапывают, способности - развивают.

ЗЫ Чтоб вернуть тему в русло. Фотография - это не живопись, не музыка, не математика и т.д. Фотография - это фотография! Она хоть и относится к изобразительным искусствам, но общего с живописью практически ничего не имеет. Фотография это прежде всего квинтэссенция визуального опыта + интуиция. Посмотрите на возраст признанных мэтров. Это в основном мужчины и в основном за 40. Почему? Потому что те дядьки имеют за плечами жизенный опыт и развитую интуицию. Да, молодые могут создать КРАСИВУЮ фотографию, но заметьте, что зритель будет в один голос говорить - КАК КАРТИНА. Фотография ли это?

И ещё один вброс касательно труда. Труд и фотография вещи не совместимые. Почему? У любого труда есть чёткая конечная цель. Вскопать огород, выточить столько деталей и т.д. ТРУД фотографа заканчивается на изучении своего аппарата. Это очень короткий период времени. Далее это уже умственный труд. Но можно ли умозаключения назвать трудом? С точки зрения обывателя да, но творческий человек скажет, что нет. Труд творческого человека это самосовершенствование. Ты ставишь перед собой вопросы и даешь на них ответы. Сам (многие называют это ещё творческим поиском). А самосовершенствование эта та вещь без которой ты не можешь существовать, ибо это для тебя и есть существование. Поэтому, если в оффлайне меня спросят, как добиться того или иного, то скажу, что нужно много СНИМАТЬ, не трудиться, а именно снимать, т.е. фотографировать. В заключении. Вы сможете назвать душевные терзания с нередкими дипрессиями трудом? Если да, то вы явно не творческий человек, а просто ремесленник.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Стив Джонс (Sex pistols), через 3 месяца после того как взял первый раз в руки гитару, уже записывался в студии, и звукорежисёр говорил, что никогда не встречал такого техничного гитариста, с таким чувством ритма. До музыки он был хулиганистым воришкой (он - клептоман).

P.S.: Я лет 8 бриньчу, но играю до сих пор грязно...

Да, это правда, хотя что такое труд ?

В целом мне нравится то, что Вы написали. Кроме фразы о депрессии. Нужно привыкнуть к мысли, что творчество и депрессия ходит рядом. Депрессии, кажется, обожают художников. С этой мыслью нужно смириться, а депрессию лечить. Общество скрыто негативно относится к обращению к невропатологам, психиатрам и.д. Мне попадались творцы, которые говорили, что скорее сопьются до смерти, чем обратятся к психиатру. И спивались и умирали. В целом же разговор о таланте - пустое. Это данность на которую мы влиять не можем. Отлично, если он есть, так себе - если его нет, но даже самый одаренный писатель, рожденный в джунглях - никогда не станет писателем, а в городской квартире будет писать мимо унитаза. Предлагаю тему гениальности - бездарности снять как бесперспективную.

Хочется разъяснить ситуацию, мне не 14), типа шутка.

Проскальзывают интересные мысли, обсуждение потихоньку раскачивается.

Вот-вот самосовершенствование, человеку необходимо развиваться,талант как не огранённый алмаз.Как говориться на бога надейся ,а сам не плошай.
Да и товарищи акуратнее с высказываниями про отсутствие таланта и лопату,это как минимум ханжество. У каждого человека есть чему поучиться и если он не нашел себя в одной отрасли , то всегда может продолжить поиск. все зависит от его напора и внутренней концентрации.