Дальномер

Ультрафиолет, если вплотную к лампе поднести за минуту-две все убъет. Только лампу надо не для солярия, а бактерицидную. В спирт чистый положить - 5 минут хватит. А остатки может и не убрать будет. Потому с плесенью и опасаются люди брать

_________________
С бестами и регардами

я оттирал плотной тканью смоченной слюной... если не оттирается, то возможно гриб пророс под слой просветления (они сцуки любят так делать) тут уже ничего не поделать... как сказал Александр Радионович Бородач: "Понять и простить".... УФ облучение я делал обычной УФ лампой купленной при совке в аптеке... облучал 4 раза по 2 часа (с обеих сторон)...
если на снимках не видно последствий произростания гриба, то пусть себе трупиком на стекле и покоится R.I.P .... правда будет периодически раздражать своим присутствием...

_________________
Марш - пусечка

спирт не всегда помогает.... оболочка клеток плесени состоит из хитина, а ему похер на спирт... скорее он еще лучше будет расти...

_________________
Марш - пусечка

2 часа под бактерицидной лампой это круто))) Я, кстати, не помню чтобы эти лампы в аптеке продавались. Продавались "косметические" лампы, но у них время непрерывного горения составляло минуты. В аптке помню рефлекторы с синей лампой для прогревания. Но она не УФ, а просто накаливания. И, кстати, УФ через стекло не проходит. Только через кварцевое. Так что, облучать нужно именно пораженную поверхность линзы.

_________________
С бестами и регардами

еще один перл а нах придумали уф-фильтры?

пардоньте , но чек из аптеки не сохранился...

_________________
Марш - пусечка

а про непроходимость уф через стекло смешно получилось

_________________
Марш - пусечка

А чего смешного то? Человек правильно сказал, только выразился неудачно. Или не знаем про длины волн и не представляем, что разные длины волн по-разному воздействуют на материал (в данном случае живой), а также по разному поглощаются в разных средах (стекло, кварц, ...., сюда же относим и УФ-фильтры).
Читаешь интернеты и удивляешься, что за манера подковыривать? Вы специально или сговорились?

З.Ы. Как ни говори, всё равно тебя поймут неправильно.

ну конечно же специально! мы специально ветки с умными названиями создаем и тихонечко ждем когда очередная заблудшая душа попадет в наши коварные сети

_________________
Марш - пусечка

Да там ДВА раза подряд человек смешно сказалвыразился неудачно Второй - про кварцевое стекло

Не имел цели ни с кем ругаться и не хотел никого обидеть.
Если на научном докладе сказать, что стекло не пропускает ультрафиолет, то это одно. Но ведь применительно к данному случаю идея то верная? Или специально не хотим понять, что и зачем имелось ввиду?

а что из этого я должен пытаться понять

что УФ через стекло не проходит

_________________
Марш - пусечка

Понимать может и не нужно ничего. Уверен, Вы и так знаете ))
Светить УФ излучателем лучше на ту сторону линзы, которая покрыта плесенью. А не через линзу. Разве нет?

желательно светить с обеих сторон

_________________
Марш - пусечка

а,ну да,только через кварцевое

Кварцевое - как наглядный и знакомый всем пример. Можно было конечно приложить результаты исследований, привести таблицы, начертить графики, исследовать разные виды стекол, полимеров, минералов .... и доказать, что автор заблуждался.
Мдя, тут нужно ещё юриста штатного иметь как минимум, когда сообщение добавляешь. Буду ка я лучше читать, а не писать )) Всё равно никто не хотел понять, и никому моя заблудшая душа нафиг не нужна. Верно сказали. Все м удачи!

честно сказать мне все равно. Если исключить благоприятную среду(влажность и отсутствие света) для развития грибка,то через пару месяцев он сам помрет. Меня больше беспокоит просветление,которое не всегда удается сохранить,поэтому лучше его не трогать,если его влияние на съемку не замечено.

Вот вас то, как раз, и понятно

я и говорю: пусть покоится себе трупиком на линзе R.I.P
а че, даже понтоваться можно как янки ушами въетконговца

_________________
Марш - пусечка