Текущее время: 04 май 2025, 00:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 21:22  Заголовок сообщения: Pentax L 43/1.9 SMC - что за зверь
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 13:24
Сообщения: 58
Откуда: МО
Если кто пробовал- поделитесь, что за линза, какие плюсы-минусы и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 21:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
viewtopic.php?f=6&t=3225

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 206/cat/30

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 12:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
в августе печатал пару чужих фото 30х45 с этого объектива и м8
ничего особенного, ну резкий ну контрастный. напоминает и-61 по пролетарскому боке.
механически- вроде хвалят его, ничего сказать не могу, в руках не держал.
для коллекции- может быть, для съёмок- странный выбор учитывая моря 40-к: ноктонов, соннаров, родных кронов, роккоров- куда как более интересных и по цене и по рисунку линз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 12:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Pappa Djoe писал(а):
напоминает и-61 по пролетарскому боке.
Паклеп! И-61 это тессар, а 43ий - планар, так что боке в общем случае будет разное.

Кстати, планар, и обсуждаемый объектив не исключение, часто дает мерзкое дребезжание на мелких деталях на заднем плане в размытии, так что с этим надо аккуратно

PS. Имхо, как вариант стоит смотреть на Кроны и Роккоры 40мм. Косина, думаю, будет хуже на открытых, а Зоннар чуть темнее, хотя это и не так важно зачастую. Ну и цена его тоже завышена, имхо, хоть он и Зоннар

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 12:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
paolo_cocoa писал(а):
Pappa Djoe писал(а):
напоминает и-61 по пролетарскому боке.
Паклеп! И-61 это тессар, а 43ий - планар, так что боке в общем случае будет разное.

Кстати, планар, и обсуждаемый объектив не исключение, часто дает мерзкое дребезжание на мелких деталях на заднем плане в размытии, так что с этим надо аккуратно


ну я об этом и говорил, где поклёп-то?!

paolo_cocoa писал(а):
Косина, думаю, будет хуже на открытых


попадать надо уметь бггг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 12:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Pappa Djoe писал(а):
ну я об этом и говорил, где поклёп-то?!

А он по-другому дребезжит :) У Тессара дребезжание не такое мерзкое

Про попадать - ничего сказать точно не могу, исхожу из общих соображений и отзывов в Обзорах. Косиновский ноктон, как пишут, копия лейковской линзы 60-х годов, и я думаю, что объектив, выпущенный в 1999 году (если не ошибаюсь) технически будет лучше. Но настаивать не буду

В общем, повторюсь, если бы искал линзу на 40мм, то смотрел бы на Лейку или Минолту. К счастью, цены на Пентакс, когда я его покупал, были пониже нынешних, так что и не жалко

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 12:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2007, 22:56
Сообщения: 1354
Откуда: Birobidzhan
paolo_cocoa писал(а):
Pappa Djoe писал(а):
ну я об этом и говорил, где поклёп-то?!

А он по-другому дребезжит :) У Тессара дребезжание не такое мерзкое


значит у меня был бракованный тессар

paolo_cocoa писал(а):
Про попадать - ничего сказать точно не могу, исхожу из общих соображений и отзывов в Обзорах. Косиновский ноктон, как пишут, копия лейковской линзы 60-х годов, и я думаю, что объектив, выпущенный в 1999 году (если не ошибаюсь) технически будет лучше. Но настаивать не буду


про лейковскую линзу 40/1,4 60-гг. мне неизвестно.
ноктон40- кипяток, это да. исхожу из личной практики :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 14:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
на форумах Пента-клуба этот объектив ( но в родном исполнении для Пентакса)
рассматривался много раз.
Например здесь:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/10 ... try1064686

посмотрите...
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 14:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Peter писал(а):
на форумах Пента-клуба этот объектив ( но в родном исполнении для Пентакса)
рассматривался много раз.
Например здесь:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/10 ... try1064686

посмотрите...
:)

Свою Пентакс-версию продал, и не жалею, за 650у.е. ничего такого не увидел в нем. Больше для фанатиков системы, хотя я сам фанатик, но мою душу он не согрел. :angel:

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.