Дальномер

Уважаемые ЧКД!
На проявленной пленке обнаружились дефекты в виде бесформенных пятен и мелких черточек. Пятна производят впечатление вызванных грязью, но, вроде бы, заправлял аккуратно, мыл хорошо. Черточки видны при большом увеличении - на светлом темные, на темном - светлые.
Пленка Fomapan 400 /120, проявитель D76 от Kodak, 1:3.
Помогите понять - если мой косяк, то в чем?

промывка проточная из крана?

а что, кто-то промывает святой? из колодца?

так следует.
у фомы может быть брак. пробовать другую.

Спасибо. Попробую обязательно - у меня как раз еще одна есть. И в другой раз купленная.
До этого проявлял Famapan 100, все было хорошо.
Правда в тот раз дистиллированной в конце не мыл и проявитель брал 1:1.

черточки таки да.. могут быть из-за недоброкачественной воды для промывки.
у меня дома из холодного крана нет нет да выпадет водопроводчик какая-то мелкодисперсная нефтеподобная субстанция.
а еще это похоже на засветку от искр. так бывает, когда пленка наматывается/сматывается с пролетарской яростью.. статика типа, наверное.

а вот бесформенные пятна, визуально, похожи на оформленные пятна. и имеют центр. центр, сокрее всего - соринка, или пузырек воздуха.
и скорее всего на момент пребывания в проявителе.

рекомендации:
1. Снимать на пленку получше качеством. Илфорд, Фуджи, Кодак. Они постабильнее.
2. Если проявляете 1:1 - разводите сток проявителя дистиллятом, или фильтрованной водой. Или "Шишкиным Лесом".
3. Перед проявкой отфильтруйте нужную порцию проявителя. Через фильтр для кофеварки, например (ОДНОРАЗОВЫЙ!)))
4. Промывайте только холодной водой и не долго. 15 минут хватит. Лучше - пускать воду через фильтр.

Если рекомендации не помогут - значит фома паршивая попалась.. чему тоже не удивлюсь

именно такие же пятна у меня были на фоме-100 тип120
да

_________________
таки дела...

Черточек не получал, а вот пятнышки в достатке были. Поставил простейший механический фильтр на холодную воду (не столько ради проявки, сколько ради экономии на запчастях к смесителям) и помогло.

_________________
В активном поиске вдохновения.

и у меня. а на 135 фоме 200 было много мелких точек,как-будто манкой посыпали. Больше фому не хочу.

Представил себя яростно наматывающим пленку - повеселило от души, спасибо. Подумаю - может использовать что-то подобное в качестве аватара Но в данном случае - вряд ли. С СФ стараюсь вести себя аккуратно - в детстве и юности довольно много снимал на узкую (и проявлял, соответственно), но с широкой опыта нет, да и вообще давно не практиковал пленку, поэтому пока осторожничаю.

В принципе все более-менее соблюдаю. Только промывал в этот раз долго - отвлекся, не заметил время и решил подержать еще минут 10. А излишняя промывка может к такому привести?
И что, действительно "Шишкин лес" так хорош? Можно заменить дистиллированную?

За это замечание особая благодарность - фильтр стоит, но почистить его давно уже следует (не столько ради проявки, сколько ради экономии на запчастях к смесителям)

Вообще, спасибо всем откликнувшимся - буду пробовать, в том числе и пленки разные. Пока своих предпочтений нет, поэтому и взял подешевле. Но что-нибудь подберу и, возможно, это будет не фома.

Вот я проявляю в лабе Ektar 100. Та же песня про пузырьки ... То на голубом небе то на лбу...

Излишняя промывка плоха в том, скорее, смысле, что чем дольше пленка стоит под "потенциально грязной" водой - тем больше она может "понабраться грязи".
Шишкин лес не то чтобы заменяет дистиллят.. но просто не грязный) Я им развожу проявитель уже многалет.

Широкая фома все-таки хлам. Хуже только узкая фома.. и то не вся.
Кодака возьмите три-х.

Кстати, на счет времени, я мою, бывает, при том ещё и форс уошером патерсоновским, часа по два (просто забываю) и ничего, все ок, но, конечно, это у нас вода из Днепра, т.ск. почти святая

Хорошо вам. Хотя, собственно, много лет назад, когда я на пленку снимал активно, у меня самого так сплошь и рядом выходило и не было проблем (почему и стал спрашивать). Но, возможно, с тех пор святости в Москве-реке поубавилось

Просто у Вас вода чистая, а этот фильтр пропускает и песок.

И не пользованный желательно...

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

писал уж тыщу раз

а) вода для растворов только после осмотического фильтра
б) промывка после обычного фильтра - я старый питьевой юзаю.
в) финальная промывка - осмотический дистиллят со смачивателем типа Ильфотол (не путать с Ильфосол - это проявитель)
г) пленка подвешивается и поливается с обоих сторон водой со смачивателем, до получения ровной водяной пленки.

Все, дальше сушим. Никаких разводов гарантированно нет.
Дырок от частичек ржавчины - тоже.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Алексей, плёнка поливается с ОБЕИХ сторон.
Женский род, множественное ЕТМ число.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Про первый снимок — не знаю, но не стаические разряды точно.
Про второй — были такие при проявке ранее использованным раствором проявителя, пришел к выводу что фильтровать надо каждый раз в день проявки и желательно после проявки двух плёнок осмотреть проявитель и если появилась взвесь — отфильтровать перед проявкой новой. Особенно если проявляете старые просроченные плёнки.

_________________
Ничто не ново под Луной

Надо же, писал! Профессор, а где можно ознакомиться с вашими трудами?